CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@ YokYok: Noch ganz speziell für Dich zur politischen Weiterbildung: Selbsverständlich haben wir gerade eine Bundesregierung!

@ Pete-III: Du solltest mich nicht falsch zitieren. Ich abe nicht gesagt, dass die Beteiligung des Bundes und von Herrn Hopp ein Zeichen für gute Geschäfte sind; ich habe gesagt, dass GSK, der Bund und Herr Hopp offenbar nach wie vor vom Erfolg des Unternehmens überzeugt sind, weil sie ansonsten Ihre Beteiligungen/Zusammenarbeit wohl längst aufgegeben hätten. Die Gründe, die den Bund zu einem Einstieg bei CV bewogen haben sind außerdem hinreichend bekannt. @ YokYok: Du unterstellst GSK, dem Bund und Herrn Hopp Naivität, weil sie am aktuellen CEO (nicht CSO) festhalten. Das halte ich wiederum von Dir für ziemlich naiv. @JustAGame: Gen2 ist ein Produkt dass Hoffnung weckt; auch die weitere Pipeline von CV, insbesondere die Entwicklungen im Bereich der Krebstherapie wecken Hoffnungen; ebenso wie die Entwicklung eines mRNA Druckers etc. etc. Und dass Herr Haas hier nur noch als Marionette fungieren würde, wie Du meinst, ist schlichtweg falsch.

Ja und cv hat kein Impfstoff

Wir haben doch gerade gar keine Bundesregierung...

GSt, wie kommst Du darauf, dass die aktuelle Beteiligung GSKs und der Bunderegierung ein Zeichen für "gute Geschäfte" seien? Glaubst Du, dass wenn es schlecht liefe, dass sie sich sofort aus Curevac zurückziehen würden? Und weil sie es nicht tun, glaubst Du an einen Erfolg Curevacs? In diesem Zusammenhang würde sich mir die Frage stellen, wehalb die Bundesregierung, wenn sie aus dem Glauben des Profits handelte, nicht massiv in Biontech eingestiegen ist? Ich bin auf eine Antwort gespannt!

Gst, naiv ist es, diesem Management noch zu trauen.

Was könnte hier sonst noch zeitnah anstehen? - Kapitalerhöhung, - wichtiges Personal (CSO?) verlässt die Firma, - Gen2 Covidvaccine wird aufgewertet, indem man sie an die Deltavariante anpasst (natürlich muss dazu erst das präklinische Paket gemacht werden, also Affen-Safety-Study etc.), man plant Ph1-Start in Q2 2022, - Zukauf im nicht-RNA-Bereich in Ph2 oder Ph3.

YokYok das ist wohl eher eine etwas naive Frage.

Jay84 so lange keine neuen News kommen, wird der Kurs entweder auf der Stelle treten leicht nach unten oder leicht nach oben gehen. Bei einer negativen Nachricht wird der Kurs weiter sinken - aber wie weit sollte es eigentlich noch gehen. Bei einer positiven Nachricht kann der Kurs dagegen sehr stark steigen - und nachdem GSK, die Bundesrepublik und Hopp, die allesamt bestens über die aktuellen Entwicklungen bei CV informiert sein dürften, an Ihrer Zusammenarbeit/Beteiligung festhalten und damit zu erkennen geben, dass sie weiterhin von einem Erfolg von CV überzeugt sind, warum sollte man dann nicht auch daran glauben?

Ob das Abstossen von Staatsbeteiligungen wohl im Koalitionsvertrag erwähnt wird?

@GST mir ist auch klar das dieser Artikel keinen Einfluss auf den Kurs hat, beschreibt jedoch sehr gut warum wir uns gerade hier befinden und wo die Reise hingeht, wenn bald nicht mal etwas vernünftiges kommt . Alles meine Meinung

Sorry für das erneute Posten des Link, hatte mir den gestrigen Verlauf nicht ganz durchgelesen. Will auch keine Stimmung machen, bin selbst investiert jedoch nicht mit den Aussagen von CV konform. Mittlerweile ist mein ganzes Vertrauen dahin und als absolute Fehlinvestition für mich abzuschreiben. Nur meine Meinung und neue Anleger sollen beide Seiten lesen! Ich war leider auch von der guten Stimmung und aussagen von CV verblendet… jaa jaa ich weiß auch das es ein zock war

GSt: Ich habe Dir zwei beantwortet