CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Sorry habe mich geirrt

Das war GSK

na da hat ja jemand CureVac noch vorm Untergang gerettet und pünktlich zum Feierabend wieder auf 16 EUR gehievt.

@JGI, vergiss es. Er sitzt oder zumindest saß im AR und ist somit an der Entwicklung, egal, was er jetzt noch tut oder tun wird, mitverantwortlich.

Herr von Bohlen und Halbach sollte heute komplett von Curevac auf Thyssenkrupp umschichten. Damit hätte er zeitnah eine Chance auf 70-100% und würde seiner Familie große Ehre erweisen und zukunftsorientiert investieren (h2)

@Lula, vielleicht hast du Recht. Meine persönliche Enttäuschung ist übrigens zu gering, um mich zu leiten, so jedenfalls meine Selbsteinschätzung - ich habe nur einen minimalen Verlust, das Risiko war mir stets bewusst, und ich werde demnächst ggf. wieder in das Unternehmen investieren. Was mich treibt ist der Grundsatz, dass wenn die (Mit-) Inhaber das Vertrauen verloren es nur einen guten Weg gibt: schnelle Trennung. Auch, wenn diese schmerzhaft und/oder teuer ist. Herumeiern, beschwichtigen, sich drücken oder gar lügen lösen das Problem nicht - i.d.R. vergrößern sie es nur. Diesen Punkt haben Hopp & Co. sträflich versäumt und das soll nicht unerwähnt bleiben.

Wieder sehr stark heute - fast 6%! Besser als Apple, Amazon, Microsoft und NVIDIA zusammen!

@Beamta: Ich kann die Enttäuschung verstehen und nachvollziehen - bin ja selbst betroffen. Sorry, aber ich sehe inhaltlich lediglich emotionale Beiträge und Mutmaßungen.

@longstrong: Die Kommunikation war nicht professionell - und das ist noch geprahlt. Die Meldungen kamen für uns nachbörslich. Das ist natürlich blöd - aber für ein an der Nasdaq gelistetes Unternehmen normal.

@Lula, bei allem Respekt: Wenn so viel fremdes Geld verbrannt wurde (naja es wurde eigentlich nicht verbrannt - ist nur eine Metapher - es hat halt nur die Besitzer gewechselt), dann komm mir bitte nicht mit Ephimismen wie "schlechtem Stil". Die Managerköpfe hätten schon zu Beginn der Misere rollen müssen (metaphorisch, versteht sich), dann hätten wir jetzt vllcht andere Ergebnisse. Andererseits möchte ich, von der obigen, rein betriebswirtschaftlichen Überlegung abgesehen, mir kein abschließendes Urteil anmaßen. BT sind, ebenfalls betriebswirtschaftlich gesehen, derzeit die unangefochtenen Helden der Szene. Wissen wir jefoch, ob das in 5 Jahren noch genauso sein wird? Ich für meinen Teil weiss es nicht. Und außerhalb der BWL-Thematik (Stichwort "Nebenwirkungen") weiss man es schon gar nicht.

Also ja am Tag wo sie das ganze zurückgezogen haben noch sprechen von winer baldigen Zulassung also davon gab es viele Beispiele schau dir Biontech an das wurde da nicht gemacht……

Beschämend CureVac. …Riesen große Luftblase

sorry lula, ich sehe es als kriminell an wenn man durch dritte tolle ergebnisse in den medien publiziert obwohl es diee letzte dreckbrühe ist. und ganz schlechter stil ist es auch wenn man den mist dann auch noch nachbörslich in us veröffentlicht. die pr abteilung ist ebenfalls ein schund. sorryich habe dadurch eine menge geld verloren und für mich gehören die in den bau. zumal immer noch der Verdacht im Raum steht das ceo s einen tag vor bekanntgabe in großem stil ihre aktien vergoldet haben.......

CV hat handwerklich schlecht gearbeitet. Als Anleger ist man natürlich enttäuscht, wenns dann so läuft. Hier aber CV kriminelle Machenschaften zu unterstellen ist schlechter Stil. Wir haben die Risiken bei Biotechs schlichtweg unterschätzt. Ja - das ist auch Börse.

Wo sind denn die ganzen Pusher hin? Ruudi, Jonathan und Co....

Ich bin dann erstmal weg. Von einer Holding ist mir nichts bekannt. Die Rückabwicklung in die Familie steht noch mit vielen Fragezeichen. Da dürfte der weitere Kursverlauf entscheidend sein.