CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Einfach mal ein praktisches Beispiel aus der Bauindustrie. Die Branche experimentiert seit vielen Jahren mit Häusern aus dem 3 D - Drucker. Tolle Idee aber..... 3 D Drucker drucken Streifen von Beton. Im Keller nicht möglich, da keine Abdichtung gegen Grundwasser und fehlende Bewehrung zur Aufnahme von Baulasten. 1. Stock Wände druckbar, aber keine Bewehrung oder Traglast. Betondecke nicht produzierbar und keine statistische Zulassung möglich. Im Dach keine Lastenaufnahme möglich. 2. Stock ist Ende der Geschichte. Im Ergebnis, kein Gebäude erfüllt die baulichen / rechtlichen Vorschriften, um als Gebäude genutzt zu werden. Im Extremfall können die Gebäude sogar einstürzen. Um eine Zulassung für den Drucker zu bekommen, müssten sowohl bei Curevac als auch im Bau alle rechtlichen Hürden beseitigt werden. Ich kann im Augenblick noch nicht mal sehen, das Curevac damit angefangen hat....

Hallo Uwe, Ja in der Vergangenheit magst du Recht gehabt haben, allerdings zeigt der Kalender Juli 2023 und der Kurs steht da wo er aktuell steht. Die wichtigsten Leute sind ausgetauscht worden und weitere Leute werden ausgetauscht. Klage ist auf den Weg gebracht, ich sage bewusst nichts hierzu. RNA Drucker Zulassung noch in diesem Jahr. Streubesitz bei 40 % und 60 % der Aktien in Besitz von Großinvestoren. Pipeline muss noch ein wenig entrostet werden und der unmodifizierte Schrott raus. Für mich ist der Flasche mehr voll als leer. Aber hast ja schon bei 6€ von einer Pleite gesprochen. Seit dem AZT 65% plus.

Quelle: Curevac Press Releases " solche zukunftsgerichteten Aussagen an Begriffen wie „antizipieren“, „beabsichtigen“, „glauben“, „schätzen“, „planen“, „anstreben“, „projizieren“ oder „erwarten“, „können“, „werden“, „würden“, „könnten“, „potentiell“, „beabsichtigen“ " "Diese zukunftsgerichteten Aussagen sind jedoch keine Garantie für die Leistung des Unternehmens, und Sie sollten sich nicht übermäßig auf solche Aussagen verlassen. "😅😂 "Das Unternehmen übernimmt keine Verpflichtung, und lehnt es ausdrücklich ab, solche Aussagen zu aktualisieren oder die Ergebnisse von Revisionen solcher Aussagen öffentlich bekannt zu geben, um zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen widerzuspiegeln, es sei denn, dies ist gesetzlich vorgeschrieben." +++++++++++++++++++++++ Man könnte meinen, das ist das Werbeprospekt eines Anlagebetrügers.

Guten Morgen Einfach. Immer wenn Du direkt auf meine Messages antwortest, geht bei mir eine Benachrichtigung ein. Kurz zum Drucker noch. Hab mal geschaut im Internet. Die Gesellschaft für den Drucker hat selber nicht eine einzige News für den technischen Fortschritt des Druckers oder zur Zulassung gemacht. Scheinbar wissen die bei Curevac wieder mehr.😉 Im übrigen ist für mich mehr Verschwörungstheorien, wenn ich über Jahre etwas groß ankündige und dann unauffällig entsorgen. 2021 wollte Curevac noch der Daimler unter den Impfstoff - Herstellern werden. Heute ist davon eine Flatulence von nichts übrig geblieben. Das beste was Curevac beschreibt, ist die Erläuterung unten am Ende einer Curevac Mitteilung.

Mensch Uwe sei mir nicht böse, allerdings spamst du das Forum immer wieder voll. Neuigkeiten zum Thema Null, nichts und immer nur Verschwörungstheorien und immer die gleiche Soße. Ich glaube deine Meinung kennt mittlerweile jeder. Gibt den anderen Leuten doch die Möglichkeit News zu lesen und zu schreiben.

Generell stell ich mir aber schon die Frage, wie Curevac aus diesen Klagen an Geld kommen will. Curevac produziert nichts, macht keinen Umsatz und Gewinn schon garnicht. Die üblichen Berechnungsgrundlagen fehlen also komplett. Wahrscheinlich verschwindet am Ende alles so unauffällig wie das Thema Onkologie oder Coronaimpfstoff.... Nicht mal mehr eine Pflichtmitteilung wert. Das Thema Drucker halte ich für spannend, aber rechtlich im Augenblick nicht umsetzbar.

Na ich freu mich immer über konstruktive Beiträge. Da wir den Streitwert aktuell noch nicht kennen, werden wir uns gedulden müssen. Sicher wird man zu jedem schützenswerten Recht von Curevac auch Gutachten brauchen und die Gegenseite kann Curevac über die Instanzen an die Wand spielen. Und ob die Anwälte bestimmten Limitvereinbarungen zustimmen, ich stelle es mal in den Raum. Aktuell hat Ripple gerade 200 Millionen Dollar für die Verteidigung gegen die sec gebraucht, nur um zu sagen, wir sind kein Wertpapier. US crime hin oder her. Und man wirst nicht verhindern können, Curevac wird über kurz oder lang das Geld ausgehen. Sie tanzen auf zuviel Hochzeiten gleichzeitig.... Eins darfst auch nie vergessen, wird erstmal schmutzige Wäsche gewaschen, wird man auch bei Curevac genauer hinschauen. Vergessene Pflichtmiteilungen etc. Auffällig ist auch, wieviele sich bereits aus dem Unternehmen verabschieden. 😉

So ein Schmarren den du hier auftischst. Wirst du beim Lügen eigentlich noch rot? Du hast wohl zuviel US Crime im TV geschaut. Um es vorneweg zu nehmen, es läuft im IP Bereich etwas anders ab. Zunächst ist doch überhaupt nicht klar,ob Curevac den Weg über eine contingent-fee mit der beauftragten Kanzlei geht. Anscheinend gehst du genau davon aus, da du ein Anwaltshonorar von $100 mln in den Raum stellst. In diesen Größenverhältnissen kommen solche erfolgsbasierten Vergütungssysteme kaum zum Tragen. Zudem lässt du den springenden Punkt bei deinem Gedankengang komplett außen vor. Hier müsste Curevac nur im Erfolgsfall die Anwälte vergüten. Also sowohl für Kläger (Curevac) als auch für jede seriöse Kanzlei kein Konzept,das wirklich in Frage kommen sollte. Wie sehen vergleichbare Kosten aus? Hier lohnt sich ein Blick auf Gilead Sciences, Inc. v. Merck & Co., Inc. (vgl.Case No. 13-cv-04057-BLF) „Merck Ordered to Pay $14 Million in Attorneys’ Fees to Rival Gilead After a Patent Infringement Trial Involving Hepatitis C Drugs On July 14, 2017, in a stunning reversal of fortune, a federal court in San Jose, CA, which had previously set aside a $200 million jury verdict in favor of Merck, has now awarded accused infringer Gilead Sciences $13,857,106 in attorneys’ fees. Merck and several affiliates had asserted two U.S. patents against Gilead’s successful Solvadi® and Harvoni® drugs for oral treatments of Hepatitis C. The federal judge threw out the $200 million jury verdict after finding that Merck had improperly used confidential information from Gilead’s predecessor in obtaining the asserted patents, and then sought to conceal its misconduct during the litigation. In view of Merck’s misconduct, the court awarded Gilead its attorneys’ fees. The nearly $14 million in fees awarded by the court represents 90% of the amount requested by Gilead.“ Diese Summe iHv $14 mln entspricht etwa auch dem Kostenrahmen bei einem honarbasierten Vergütungssystem bei IP Klagen im Pharmasektor. Hier ging es übrigens um einen Streitwert iHv $2.5 bln. Wie du auf Gerichtskosten iHv $100 mln kommst, ist mir auch schleierhaft. Die Kosten liegen auch hierfür selbst bei einem Streitwert von $1 bln nicht ansatzweise in diesem Bereich. Jetzt bleibt nur die Frage, ob ich dir nicht auch bald mal eine Honorarabrechnung zukommen lasse. Ich würde mich bei dir schon mit einem kurzweiligen Lernerfolg zufrieden geben.

Sollte Elysium natürlich bei Curevac Realität werden, dürften das gerne 1000 Eur im Kurs werden. Die Börse riecht sowas ganz genau. Im Augenblick ist es aber eher der Geruch von Döner für 9 Euro.😉 Bauarbeiterweisheit😅

Sorry 100 Millionen Anwälte

Sonst hätte man die mRNA Impfstoffkandidaten ja auch von Curevac gleich verspritzen können... Ein Schritt nach dem anderen....

Einfach, diese Idee ist toll aber noch weit vor ihrer Zeit. Das deutsche Recht lässt solche tollen Experimente aktuell nicht zu. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Wird etwas injiziert und stirbt der Patient, wird sich jeder beteiligte Arzt der fahrlässigen oder vorsätzlichem Tötung schuldig machen. Bis die Rechtsordnung dazu geändert wird, wird es länger dauern als der Drucker selbst.

Übrigens gibt's dazu auch Gebührenordnungen für Gerichte und Anwälte 😉

Luciman, mit Gekacker Kommen wir nicht weiter. Sobald ein Streitwert festgelegt ist, sage ich dir die genauen Zahlen. Da du dich auskennst, kannst Du gerne was liefern und mich dumm dastehen lassen. Ich sage 100.000.000 Gerichtskosten. Dazu jeweils 1000.000.000 Millionen Anwaltskosten für jede Seite. Gutachter etc. Extra. Vorfinanzieren bis zur Entscheidung oder Vergleich. Zur Fälligkeit einer Rechtsentscheidung dürfte der Cash-Bestand bei Curevac ohne Kapitalmaßnahme gegen Null gehen.

Und bitte Uwe setze mich bitte auf Ignorieren, damit man sich mit Anderen austauschen kann oder gehe doch einfach in den Urlaub ohne Internet.🎁

Langsam kann man verstehen, warum sich hier Einige nicht mehr äußern. Liest du vorher einmal deine Nachrichten durch? Eher nicht. Wo habe ich irgendwelche Phantasiezahlen genannt. Ich hoffe jetzt versteht der Letzte dein Vorgehen, gegen einen sachlichen Austausch. Lösche einfach wieder deine Nachrichten Uwe.