CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX
Kommentare 93.108
E
Einfach_Ich,
19.07.2023 7:02 Uhr
0
Haas war vermutlich wirklich zufällig ausgewählt, wie ich dir bereits vor längerer Zeit erklären durfte. Dafür gab es Hintergründe, die ich dir auch aufgezeigt habe. Aber jemandem der sich einem User gegenüber über den Coronatod dessen Sohnes belustigt hat, juckt das vermutlich nicht. Pfui Deibel!
Uwe wirklich du machst dich lustig über den Tod eines Menschen?
Das übertrifft wirklich alles.
Bist du in Wirklichkeit nur ein Corona Leugner mit zu viel Tagesfreizeit ?
Wie man im Verlauf deiner Debatte mit Rudi lesen kann, gibt es keinerlei Fakten oder Quellen von dir. Konkrete Antworten nicht vorhanden.
Ständiges bashen und anführen neuer unbelegter Dinge.
BaFin prüft die Patente 😂
U
Uwestgt3.,
18.07.2023 21:44 Uhr
0
Jetzt kann man natürlich fragen was mehr zählt, die Verlässlichkeit europäischer Studienergebnisse oder das reine abschreiben von Zahlen ala Ruuudi.
U
Uwestgt3.,
18.07.2023 21:35 Uhr
0
Für mich waren damals die europäischen Ergebnisse relevant. Gemauschel in Südamerika oder Panama.... Da lasse ich die Ergebnisse liegen. Sorry
U
Uwestgt3.,
18.07.2023 21:32 Uhr
0
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/experten-ueber-aktuelle-curevac-studienergebnisse-insgesamt-enttaeuschend/
Und Ruuudi ich muss mich korrigieren, im überwachten Europa lag die Wirksamkeit des Impfstoffkandidaten 1 bei 43,7 Prozent.
Deine 48 Prozent sind global mit dubiosen Probanden Verschiebungen
U
Uwestgt3.,
18.07.2023 21:26 Uhr
0
Gehen wir es durch.
Impfstoffkandidaten 2 Mitteilungspflicht
Impfstoffkandidaten 3 Mitteilungspflicht
Onkologie Mitteilungspflicht
Drucker eingeschränkt, da in Beteiligung. Da Curevac aber zur Hauptversammlung den Drucker zum wesentlichen Thema der Produkt- und Unternehmerstrategie macht, wird es kursrelevant und damit Mitteilungspflichtig
R
Ruuudi,
18.07.2023 21:26 Uhr
0
Gute Nacht, verehrtes Publikum! 😉
R
Ruuudi,
18.07.2023 21:25 Uhr
0
Du wirst deine Behauptungen letztlich belegen müssen …
R
Ruuudi,
18.07.2023 21:24 Uhr
0
Du kannst die Pressemitteilung ja gerne richtig stellen, bzgl. „großer Teile der Probanden …“
Du wolltest ja bei. Unternehmen direkt nachfragen.
Uwestgt3.,
18.07.2023 21:21 Uhr
0
und auch hier hat Ruuudi Sorglos wieder vergessen zu erwähnen, das große Teile der Probanden Gruppe fehlten oder nicht mehr erfasst worden sind .
Curevac hat den Antrag am Ende bei der EMA mangels fehlender Aussicht auf Zulassung zurückziehen müssen.
R
Ruuudi,
18.07.2023 21:21 Uhr
0
Eigentlich ist es sehr einfach. Curevac kündigt per PR Mitteilung einen neuen Impfstoffkandidaten an. Beschreibt die Wirksamkeit und die zu erwartenden Ergebnisse. Diese Mitteilung ist relevant für die Kurseinschätzung der Analysten etc. Soweit alles gut. Wenn ich aber dann diesen Impfstoffkandidaten in die Mülltonne haue ohne weitere Mitteilung, verletze ich meine Mitteilungspflicht. Beim 1. Coronaimpfstoff hat man sich noch an die Regeln gehalten. Auch für den Bereich der Onkologie fehlt die Exit Meldung. Dagegen gibt es für dein erwähntes Thema Drucker und Zulassung gar keine Mitteilung, obwohl kursrelevant.
Ich habe den Drucker bzw. eine Zulassung (wäre die TG als GmbH überhaupt informatiosnverpflichtet?) gar nicht erwähnt.
Du behauptest von einem Onkologie Exit Kenntnis zu haben. Woher hast du diese doch recht exklusiven Kenntnisse?
Wieder eine Behauptung falscher Tatsachen ins Blaue hinein?
U
Uwestgt3.,
18.07.2023 21:17 Uhr
0
Und wie gesagt, wo Anwälte der Gegenseite in dreckiger Wäsche wühlen, wird man fündig... Sind erstmal die nicht zimperlichen amerikanischen Behörden an dem Thema dran, wird auch die BaFin wach. Soviele zum Thema was hat das eine mit dem anderen zu tun.
Uwestgt3.,
18.07.2023 21:14 Uhr
0
Eigentlich ist es sehr einfach. Curevac kündigt per PR Mitteilung einen neuen Impfstoffkandidaten an. Beschreibt die Wirksamkeit und die zu erwartenden Ergebnisse. Diese Mitteilung ist relevant für die Kurseinschätzung der Analysten etc.
Soweit alles gut.
Wenn ich aber dann diesen Impfstoffkandidaten in die Mülltonne haue ohne weitere Mitteilung, verletze ich meine Mitteilungspflicht.
Beim 1. Coronaimpfstoff hat man sich noch an die Regeln gehalten.
Auch für den Bereich der Onkologie fehlt die Exit Meldung.
Dagegen gibt es für dein erwähntes Thema Drucker und Zulassung gar keine Mitteilung, obwohl kursrelevant.
R
Ruuudi,
18.07.2023 21:08 Uhr
0
Genug vom Bauerntheater.
Gute Nacht zusammen.
E
Einfach_Ich,
18.07.2023 21:08 Uhr
0
Was hat die BaFin damit zu tun? Ich frage für einen Freund 😂
R
Ruuudi,
18.07.2023 21:06 Uhr
0
Wow, aktuell 30 Nutzer aktiv !😂
R
Ruuudi,
18.07.2023 21:05 Uhr
0
Nein, es nicht irgendjemandes Fehler, wenn du kneifst.
C
Zu den vorsätzliche Falschaussagen von Hupe-Uwe und der *** mehrfach zitierten Wirksamkeit von ACVnCov von „43%“ … es waren - über alle Probandengruppen - tatsächlich 48% bei allerdings mind. 15 unterschiedlichen Varianten:
„Impfstoffwirksamkeit von 48% gegen COVID-19-Erkrankung jeglichen Schweregrades und in allen Altersgruppen über 15 Virusvarianten hinweg
Signifikante Wirksamkeit des Impfstoffes bei Teilnehmern zwischen 18 und 60 Jahren über 15 Virusvarianten hinweg festgestellt:
- Wirksamkeit von 53 % gegen eine Erkrankung jeglichen Schweregrades
- Wirksamkeit von 77 % gegen moderaten und schweren Krankheitsverlauf
. Vollständiger Schutz vor Krankenhausaufenthalt oder Tod“
https://www.curevac.com/curevacs-daten-der-finalen-analyse-der-phase-2b-3-studie-fuer-cvncov-den-impfstoffkandidaten-der-ersten-generation-zeigen-schutzwirkung-in-altersgruppe-von-18-bis-60-jahren/
Vermutlich schaut er jeden Abend auf die Flasche, die ihm als Absacker dient. Da stehen irgendwo 43% drauf. Das hat sich dann ins Hirn eingebrannt.
Es gibt inzwischen eine Vielzahl weiterer Beispiele, wo Hupe-Uwe bewusst oder unbewusst die Unwahrheit schreit und schreibt. Ich bin inzwischen davon überzeugt, dass er - was auch immer seine Beweggründe sein mögen - mit Vorsatz lügt.
Er sagt dann jeweils, er müsse gar nicht bei Curevac nachfragen, diese müssten ihm seine abstrusen Gedanken - präventiv - beantworten.
Das ist der Punkt, wo langsam Unterstützung 🚑 🚑🚑 kommen sollte.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | +16,09 % | |
| 2 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -13,10 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +17,80 % | |
| 4 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -4,19 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | -2,18 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | SpaceX - Der größte IPO der Geschichte | -13,10 % | |
| 8 | Security der nächsten Generation | +12,35 % | |
| 9 | ALPHABET Hauptdiskussion | -4,19 % | |
| 10 | ACCENTURE Hauptdiskussion | -8,08 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | +16,58 % | |
| 2 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -13,15 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +17,96 % | |
| 4 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -4,22 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | -2,30 % | |
| 6 | SpaceX - Der größte IPO der Geschichte | -13,15 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | +11,99 % | |
| 8 | ALPHABET Hauptdiskussion | -4,26 % | |
| 9 | ACCENTURE Hauptdiskussion | -8,10 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | +0,70 % | Alle Diskussionen |