CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Eine Oxford-Studie hatte am Donnerstag, 15. April, erklärt: das Thrombose-Risiko bei Impfstoffen von Biontech und Moderna sei fast genauso hoch, wie beim umstrittenen Impfstoff von Astrazeneca. In einem am Freitag veröffentlichten Statement erklärt BioNTech/Pfizer nun jedoch, es gebe bislang nach weltweit über 200 Millionen verabreichten Impfdosen „keine Hinweise darauf, dass arterielle oder venöse thromboembolische Ereignisse, mit oder ohne Thrombozytopenie, ein Risiko im Zusammenhang mit der Verwendung unseres COVID-19-Impfstoffs darstellen.“

@longstrong davon habe ich nichts mitbekommen! Werde aber gleich mal nachlesen!

in der Berlner zeitung hat bt bereits gestern diesen aussagen widersprochen

Wird halt interessant, wie sich Pfizer/Biontech und Moderna dazu äußern wird!

die tage findet man sehr viel solche Infos...wieso..ist doch klar

und und und..

das Leben ist nicht fair.... Geldkrieg ...VIROLOGE WARNTE VOR SCHWEREN NEBENWIRKUNGENAstraZeneca-Kritiker verschwieg Gelder von Pharma-Konkurrenz Professor Dr. Pål Holme ist Haupt-Autor der kritischen Studie

für mich stinkt diese Sache zum Himmel. Das ist eben meine private, rein subjektiv zu bewertende Meinung.

Bevor man jetzt der Oxford Universität Befangenheit unterstellt, sollte man erstmal abwarten. Das sind immerhin Wissenschaftler die nicht einfach irgendwelche Behauptungen aufstellen!

da werde ich wohl der schelm sein! Meines erachtens ist das diskreditierende , befangene Berichterstattung. Schlechte Verlierer

Nach jetzigem Stand ist auffällig, dass primär Vektorimpfstoffe betroffen sind. Das muss nichts bedeuten, kann aber.

😄🥛

Das muss man letztlich abwarten. Criscros, das stimmt vermutlich, aber es sind auch noch keine Fälle publiziert worden. Ich denke, es ist Ergebnis einer generell starken Immunreaktion - bei Vektorimpfstoffen vielleicht potentiell auch reaktiver, als bei mRNA. Am Rande: die Untersuchung wurde in Oxford erstellt, da wo ChAdOx1 (AZ) auch entwickelt wurde. Ein Schelm, wer dabei Böses denkt ...

Vielleicht bin ich da etwas naiv. Aber ohne Beweise als Universität Oxford so etwas zu behaupten kann ich mir nicht vorstellen.

Ich denke da ist schon was dran! Es wäre überheblich zu denken, bei Mrna gibt keine derartige derartige Fälle!

kindisch aber es funktioniert manchmal...wieso nicht versuchen