CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

https://www.echo24.de/baden-wuerttemberg/curevac-corona-impfstoff-tuebingen-impfungen-hoffnungstraeger-coronavirus-kampf-zulassung-zr-90467274.html

Da hast du recht Pummbasa. Das kann man aber recherchieren. Z.B. die Studien zur Wirksamkeit gegen B1.351. Im Forum wurden in den letzten Wochen u.a. Von Jonathan7 zahlreiche Links dazu genannt. Die Verträge mit der Gates Foundation reichen noch in die Zeit vor COVID-19 zurück. Dabei wurden gewisse Vorgaben/Bedingungen an die Gelder gebunden. Das betraf im Prinzip andere, tropentypsiche Krankheiten. Aber davon profitiert CVnCOV natürlich auch.

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/kommt-jetzt-der-impfstoff-von-curevac

Außerdem hat sich CV auch bei den Investoren an gewisse Vorgaben gebunden, welche eingehalten werden müssen. Kühlschranktemperatur mit Gates foundation und Kosten bei der Impfung nicht höher zu halten wie bei den normalen Impfungen, mit BR.

@Theo mach dich davon frei, dass nur die „eine“ efficacy gegen den sog. Wildtyp (BatPav1) veröffentlicht wird. Alleine aufgrund der Vergleichbarkeit mit den seinerzeit von den Wettbewerbern genannten Zahlen gegen BatPav1 wird diese „eine“ Zahl sicher veröffentlicht werden. BatPavI ist aber zB in D nur noch für ca. 5% der Infektionen verantwortlich; fast 95% entfallen bereits auf B1.1.7. Auch B1.351 und P1 stehen im Fokus des weltweiten Interesses. Die Wirksamkeit/efficacy dagegen ist inzwischen viel relevanter. Aber Efficacy wogegen eigentlich? Zu unterscheiden ist zwischen der Wahrscheinlichkeit der Vermeidung einer Infektion an sich und andererseits der Wahrscheinlichkeit der Vermeidung eines ernsten Verlaufs bis hin zur Hospitalisierung nach erfolgter Infektion mit der Mutante. Das ist das Ziel gegen die Variants of Concern (VOC) eine hohe Schutzwirkung zu erreichen. Das kann auch signifikant weniger als „85%“ sein. Das muss man sich nach Vorlage der Ergebnisse ganz genau und detailliert anschauen. Beispiel: im transgenen Mausmodell gegen B1.351 war Curevac zu 100% darin erfolgreich die Mäuse vor dem Versterben zu bewahren. Infektionen kamen dennoch vor, konnten aber auf die oberen Atemwege beschränkt werden - ein hervorragendes Ergebnis.

Dort steht nichts anderes. Solche Informationen im Vergleich kann man besser greifen, damit man sehen kann was CV auszeichnet und besser versteht wieso sie so lange dadran gefeilt haben. Falls du mehr Vergleiche hättest, ich freue mich über jede neue Info.

https://www.curevac.com/covid-19/ ... Unmodified mRNA etc.

Es ist noch mehr bekannt ...

Bis auf die Wirksamkeit ist folgendes bekannt. Menge: Moderna 100μg liegt Biontech 30μg CV 12μg. Kühlschrankaufbewahrung: Moderna 1Monat CV 3 Monate Raumtemperaturverträglichkeit: CV 24Stunden Quelle: Franz-Werner Haas, Spotify auf hy Podcast, Folge 126. Sehr interessantes Interview rundum CV.

Es wird schon klappen mit einer zukünftigen Kurssteigerung. Würde mich sehr wundern, wenn die Wirksamkeit kleiner 85% liegt.

erol....mutig bis du ..aber wer weiss...

Bei 96 rein?

Bin bei 96 rein, jetzt mal sehen

I see if I can access it through Ipad Ruudi

You Need to install it.

Jon, I think it will only work if you install the App on any of your mobile devices, if you have one to use. E.g. Lookup the Apple AppStore for a iPhone/iPad.