CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Würde gerne nachkaufen; oder noch warten, bei Biontech zu lange gewartet 🙈

Danke an alle Beiträge👍; auch zu meiner Eingabe. Top🙋‍♂️☘️🤙🚀

Für unser aller Gemüt wäre natürlich die Prozentzahl der Wirksamkeit gegen die ursprüngliche Variante sehr wichtig. Denn die wird bei CV mit ziemlicher Sicherheit auch bei 90%plus liegen. 😊

Weiß jemand wie alt die Infos vom Spiegel sind? Meines Wissens schon ein alter Hut vom Jahresanfang. Oder gibt's da was neues seitens Curevac... Könnte aber auf die schnelle nichts finden.

Danke Ruuudi 👍

Den Dip würde ich gerne vermeiden helfen, daher die Ausführungen. Viel Erfolg mit Eurem Invest! Und reagiert nicht vorschnell.

Danke Ruuudi 👍

https://www.spiegel.de/wirtschaft/corona-krise-curevac-impfstoff-durch-us-blockade-von-rohstoffen-gefaehrdet-a-8528205c-e96b-4b04-b62b-46ba11bc7f1b

Ruuudi Top✅✌️

Super Hinweis Ruudi. Das gibt nochmal nen kurzen Dip dann😅

Ich möchte Euch vor Bekanntgabe der Interims Analysis I Data noch auf Folgendes aufmerksam machen. Im Dezember/Januar bei der Veröffentlichung der Wirksamkeitsdaten von Biontech und Moderna musste nur einer Zahl Beachtung geschenkt werden: dem Schutz vor einer Infektion gegen Covid-19 ganz allgemein bzw. gegen den als "Wildtyp" bezeichneten Ursprungsvirus BatPav1. Beide Hersteller boten eine Wirksamkeit von rd. 95%, was in der öffentlichen Wahrnehmung quasi mit einer Immunität assoziiert wurde. Den bereits aufkommenden Mutationen, und davon den Variants of Concern (VOC), wurde wenig Beachtung geschenkt. Das hat sich nun geändert. Nun spielen - nicht zuletzt auch in der verbesserten öffentlichen Wahrnehmung - die Unterscheidung nach Mutationen, wie auch nach dem Schutz vor einer Infektion an sich und dem Schutz vor einem mittleren bis hin zu einem schweren Verlauf mit Hospitalisierung eine viel bedeutendere Rolle. Abgesehen von dem erheblichen Mehraufwand für Curevac, den Biontech/Moderna im Vorfeld ihrer Zulassung nicht zu leisten hatten, liegt darin eine gewisse Unsicherheit. Die unmittelbare Vergleichbarkeit mit den bereits zugelassenen Impfstoffen durch eine einzige Zahl - der Wirksamkeit gegen eine Infektion mit BatPav1 - ist schlicht uninteressant geworden. Die Daten, die Curevac zu veröffentlichen haben wird, sind unter Berücksichtigung des Vorgenannten sehr wahrscheinlich erheblich komplexer und differenzierter. Das kann dazu führen, dass der Wirksamkeit z.B. gegen B1.1.7 (brit. Mutante) und gegen B 1.351 (südafr. Variante) ein viel breiterer Raum eingeräumt wird, als der Wirksamkeit gegen eine Infektion mit dem Ursprungstyp BatPav1, wie das noch im Dezember 2020 der Fall war. Auch wird zwischen der Vermeidung einer Infektion und dem Schutz vor einer Hospitalisierung zu differenzieren sein. Die Zahlen werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unterhalb der "95%" liegen - so wie das auch bei den anderen Herstellern der Fall ist, die zwischenzeitlich Erkenntnisse zu Mutanten bereits nachreichen konnten oder noch werden. Eine Veröffentlichung der m.E. nur noch aus statistischen Gründen interessanten alten Wirksamkeit gegen eine Infektion mit dem Ursprungstyp BatPav1 wäre aus Gründen der Vergleichbarkeit aber wünschenswert. Die Bewertung der Ergebnisse von Curevac und deren richtige Einordnung darf also nicht zum Schnellschuß werden, der kurstechnisch für Einige dann auch nach hinten losgehen könnte. Viel Erfolg!

Ruuudi Bis zum heutigen Tag 55

Quast Die Daten zu Rolling Review, Daten, Zulassung findest du beim RKI. Ich hatte das vor 8 Wochen mal ausgerechnet. 75 Tage BNT, 55 Tage Moderna wenn ich mich richtig erinnere.

@Franky Moderna verlangt aktuell 18Dollar(14,86Euro). CV hat vor 10Euro zu verlangen. https://m.tagesspiegel.de/politik/moderna-deutlich-teurer-als-andere-anbieter-belgische-politikerin-twittert-versehentlich-vertrauliche-corona-impfstoff-preise/26733192.html

Es wird jetzt einfach Zeit das der Deckel wegfliegt

@Quasti: Es sei denn die EMA hat zusätzliche Fragen wie Mutanten etc.