CureVac - Hauptforum WKN: A2P71U ISIN: NL0015436031 Kürzel: CVAC Forum: Aktien User: NeulingImDAX

Gutenmorgen, @Artikel14, eine sehr scharfsinnige Beurteilung mit subjektiver Erfahrung durch Ihren beruflichen Werdegang schildern Sie uns da. OK. Muss aber nicht so sein. Dass Sie die Wirkung für Mutationen nicht ausreichend halten, muss auch nicht so sein, ist ihre persönliche Meinung und diese basiert nicht auf Studien. Der Markt ist riesig, die Impfungen nicht einmalig und es ist nur der Anfang dieser Technologie. Aktien ist ein Geschäft mit der Zukunft die unmittelbare oder Ferne. Nicht immer der Erste hat alles absolut für sich. Alle werden was vom Kuchen bekommen. Wenn es keine nennenswerten Neuigkeiten gibt muss auch das Unternehmen nicht irgendwelche erfinden um Klein- Mittelnaktionäre die 100 bis 1000 Positionen halten zufriedenzustellen. Das wäre nicht glaubwürdig. Es könnte sich sogar eine endemische Lage entwickeln immer wieder auffrischungen. Genau kann das niemand vorhersagen. Ihre Auslegungen basieren nicht auf wissenschaftliche Daten. Sofern wissenschaftliche Daten existieren und die Wirksamkeit nicht belegt wird. Ja dann würde ich auch meine Meinung ändern. Wie gesagt Aktien ist ein Deal mit der Zukunft. Diesen Deal bin ich offensichtlich eingegangen und viele andere auch. Meine persönliche Erwartungshaltung an Curevac ist äußerst positiv eingestellt. Alles gute.

Curevac3000, teilweise kamen die Timelines von Haas, teilweise von Kremsner. Kremsner ist ja auch nicht irgendwer. Immerhin leitet er die Studie und sollte damit den besten Einblick in die zeitliche Schiene haben. Curevac hat seine Angaben ja auch nie dementiert. Würde ich als Unternehmensleitung mitbekommen, dass mein Studienleiter wiederholt Zeitangaben macht, mit denen ich nicht konform gehe bzw. die später nicht eingehalten werden können, hätte ich ihn doch längst mal "zurückgepfiffen".

Guten Morgen zusammen, @Artikel14, deine Erfahrungen in allen Ehren, aber diese Ausführungen lesen sich für mich als sehr pessimistisch und überbewertet. Soll mich das nun verunsichern? Nein, das tut es nicht. Es vermittelt mir nur, dass CV es schwerer haben wird, seinen Platz in der Oberliga zu finden. Aber ich bin überzeugt, dass CV seinen Weg gehen wird. Vielleicht dauert es etwas länger als bei BT. Die Vorteile gegenüber der anderen Impfstoffen verschwinden nicht einfach, indem man sie nicht erwähnt.

@Artikel danke, der erste der es wirklich sachlich auf den Punkt bringt! Für mich einer der besten Kommentare

Mimimimi

Curevac wünsche ich alles Gute als Unternehmen und für die Beendung der Pandemie, aber... Die Pandemie war geschäftlich ein "Elfmeter ohne Torwart" und wenn man das strategische Fenster nicht einhalten kann, dann bestraft dies das Leben. Auch in Q2 wird Curevac logischerweise ohne jegliche Zulassungen im Vergleich mit den Mitbewerbern wieder keinen nennenswerten Endkunden-Umsatz berichten können und leider wieder dreistelligen Millionenverlust statt Mrd-Gewinne der Mitbewerber (ca. August kommen diese Q2-Zahlen). Das aktuelle Spiegel-Interview habe ich mit angeschaut. Womit (wird vom Gründer dort gesagt) will Curevac Geld verdienen? Mit thermisch besonders stabilem Impfstoff für die dritte Welt? Das sind doch jene Länder von denen Pfizer & Biontech sagen, dass sie dort bereits zum Herstellungspreis ausliefern, also ohne Gewinnabsicht. 3 bis 5 Milliarden Produktionskapazität haben jene 2021/2022 avisiert und haben entsprechende Skaleneffekte, um sehr preis günstig (ohne die Fixkosten) zu produzieren. (1) USA fällt aus, weil es dort keine Zulassung mehr geben kann. (2) EU hat massiv bei den Mitbewerbern bestellt, allein bei Biontech 2400 Millionen Impfdosen für 2021 bis 2023. (3) Für weitergehenden internationalen Vertrieb fehlt die Vertriebsorganisation (Indien, China, Russland sowieso). Der Generation#1-Impfstoff ist mit mehr als 6 Monaten Rückstand noch nicht fertig. Erst nach vollständigen Phase#3-Studienergebnissen dauert eine EU-Zulassung noch mehrere Wochen (genaue Prüfungen, war bei anderen auch so). Für Oktober 2020 war der Gen#1-Impfstoff (CVnCoV) anfangs angekündigt und seitdem gab es immer wieder Verschiebungen. Die Wahrscheinlichkeit, dass er im Juni 2021 noch NICHT zugelassen wird schätze ich persönlich auf 99 Prozent, dass er für die EU im Juli erstmals zugelassen wird, schätze ich auf 40 Prozent, dass er dort nie zugelassen wird ebenfalls auf 40 Prozent, sowie irgendwann später also verbleibende 19 Prozent. Aus guten Gründen (Mutationen) wurde der Generation#2-Impfstoff angekündigt. Dessen Studie startet aber erst im Q3-2021. Bereits bei der Gen#1-Studie springen bereits Teilnehmer ab (Presseberichte siehe oben), um sich mit anderem Impfstoff impfen zu lassen. Es wird für Gen#2 sehr schwierig, überhaupt genügend Probanden mit Erkrankungen auf der Basis von Placebo zu finden. Dass Gen#1 bereits gegen Mutationen aus Indien, Südafrika und Brasilien sehr gut wirkt, halte ich für eher unwahrscheinlich. Dies leistet jedoch der Mitbewerber Biontech seit November 2020 unverändert, hierzu also mehr als 6 Monate Rückstand. Wann soll Geld verdient werden und jene Gewinne, die den Aktienkurs rechtfertigen? Quellen: Quartalsbericht Curevac und eigene Überlegungen sowie die nachlesbaren Quellen weiter oben im Thread. Beruflich war ich mehrere Jahre Referent und Unternehmensberater, zeitweise auch Aufsichtsrat und fast 20 Jahre Vorstand (Gründer) einer Aktiengesellschaft im Technologiesegment vom Start-Up bis zur Marktführerschaft. Dabei habe ich gelernt die Zeichen von Erfolg und Misserfolg zu unterscheiden und Quartalsberichte zwischen den Zeilen zu lesen. Die Quartalszahlen wurden übrigens vorgestellt ohne wie üblich in einem öffentlichen Call Fragen zu beantworten. Auch das kann durchaus zu Denken geben.

Ruudi. Its about the right partners and getting there - like Curevac will too https://investors.vir.bio/news-releases/news-release-details/gsk-and-vir-biotechnology-announce-sotrovimab-vir-7831-receives

I think to many here miss the key issues. One Curevac set a upper limit on vaccines to be produced in 2021- they have not changed that at all. The agreement with the EU is what they have signed and any number of EU countries can sign additional agreements fi they so wish. Further more Curevac never aimed at the USA market- that was clear from the get go. The USA is a country of 51 states and each state as separate state buying power for anything it chooses. For me , personally I would hope that curevac never enters the USA with a covid vaccine- we have all seen the EU used as a Manufacturing wharehouse to fullfill the need of the Aamerica First policy-unfortunately Biontech as assisted this dreadful behaviour and I assumed wrongly Biden would be different- but again as Biden past proves - he cares not for anything only Aamerica and its policy of Economic Terrorism- and I say that as a person who as worked in the USA for 20 plus years . Now- there is nothing at all to stop Curevac from supplying Latin American countries, Africa with a vaccine that by design was for LIMIC - so it fullfills what Ingmar set the company up for. Curevac will not need EMA approval to do that and it could well be that Curevac can if it so wishes to cancel the contract with the EU- equally the EU may want to cancel the contract. What can not be disputed is the Technology Curevac as surpasses anything that other mRNA companys have and will have in te next 2 years. One only has to look at what Moderna needs - its vaccines are 100 ug and Pfizer are 30 ug, and both are profiteering from a pandemic and at no time have the LIMIC in mind - that is pure greed on there part. Now to the Second Gen vaccine- that will just be an added bonus on top of the first vaccine and the others in the pipeline. If you want a very honest assessment Curvac mistake was to list the IPO at a price that was 50% under its value and hence why Curevac did not raise the capital it should have done- as the share issue on the IPO gave a quick return to some- but remember the major holders still have control - but they did make the error of not pricing the IPO at $35.00 per share and that menas they did not use the correct companys when pricing the IPO at outset.

Meinte das Bloomberg Interview. Schaue gersde das vom Spiegel, aber vermute der Inhalt ähnelt stark dem Talk bei Lanz.

Deprimierende Antworten?

Interview ganz angehört - deprimierende Antworten.

Das Spiegel-Spitzengespräch mit Ingmar Hoerr kann ich jedem hier nur ans Herz legen. https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/mrna-pionier-ingmar-hoerr-im-spitzengespraech-a-be9d2a36-aaad-48fb-abcc-43df347dfae4?sara_ecid=soci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph

@Redstone,Natürlich sammelt ein Unternehmen Geld an der Börse ein.Und wenn wir mal 1Jahr zurückschauen denn wird jeder deutlich erkennen wie der Stand damals war und heute.Kann nicht behaupten das die faul herumgessen haben und nichts getan haben.Im Gegenteil.Man darf nicht vergessen das hier ein Impfstoff entwickelt wird dem man Menschen in die Venen jagt möglichst ohne Nebenwirkung.Und das dauert seine Zeit.Will sagen das das rumgeheule fehl am Platz ist und die ungeduldigen vielleicht ein wenig später reich werden können.Das war der Diskurs.Qualität statt Quantität und Schnelligkeit Ich persönlich warte da lieber ein bischen länger.Da ist es mir egal ob der Kurs heute bei 85,-oder 95,-steht.Es wird hier so dargestellt das CV keine Infos liefert.Die aktuellen News und Stand der Dinge stehen doch täglich im Internet jeden zur Verfügung.Was soll das gejammere.Ich wiederhole mich nochmal.Kurstechnisch wird CV an die übrigen Mitbewerber heranreichen.Meine Meinung.Steht jeden frei bei Vertrauensverlust wie es mal wieder heute zu lesen war bei CV auzusteigen.Bin da entspannt und habe keine Zweifel weil CV liefern wird.

@Ruudi Zu dem Bloomberg Interview... hmm komisch, dass sie auch genau darüber nicht reden wie viele sie zur Auslieferung fertig haben (werden). Bestätigt mich in meinen Verdacht, dass aktuell (leider) nicht annähernd so viel produziert werden kann, wie sie könnten (ggf. wegen "Materialmangel" - siehe Post heute mittag)

https://www.anlegerverlag.de/sensation-bei-curevac-aktie-trotz-verlust-von-ueber-110-millionen-euro-im-plus/