CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Wir haben heute das Gewitter überstanden

Chief Technical Officer Mariola Fotin-Mleczek sagte der FT, dass eine der Varianten, der Lambda-Stamm, der zuerst in Peru entdeckt wurde, 21 Prozent der Infektionen ausmache, aber immer noch so unbekannt sei, dass es sehr wenig Informationen darüber gebe. "Das ist nicht verfügbar, weil es wirklich neu ist", sagte sie. "Und wenn Sie verschiedene Labore fragen, hat noch niemand davon gehört." Wie bei den Impfstoffen von Moderna und Pfizer verwendet der Impfstoff von CureVac Boten-Ribonukleinsäure, aber seine mRNA ist unmodifiziert und verwendet niedrigere Dosen - 12 Mikrogramm im Vergleich zu den 100mcg von Moderna und den 30mcg von Pfizer. Dies würde zu niedrigeren Produktionskosten führen und wäre bei herkömmlichen Kühlschranktemperaturen stabil. Fotin-Mleczek lehnte es ab, darüber zu spekulieren, ob die Zwischenergebnisse darauf hindeuten, dass niedrige Dosen nicht so praktikabel sind, und verwies auf die Varianten als größeren Faktor und die Tatsache, dass die ersten Studien des Impfstoffs der zweiten Generation noch vielversprechend sind. Frühe Daten zeigen eine bis zu zehnfache Steigerung der Immunantwort im Vergleich zur ersten Generation der Behandlung. CureVac und GSK wollen den Impfstoff im Jahr 2022 verfügbar machen.

Ruudi. Jon ------Der Finanzchef von CureVac sagte, dass das Unternehmen seinen Impfstoff gegen das Coronavirus trotz der enttäuschenden Studienergebnisse nicht aufgegeben habe und die Hoffnung bestehe, dass der Impfstoff für bestimmte Bevölkerungsgruppen geeignet sein könnte. Pierre Kemula sagte, dass das Unternehmen trotz der enttäuschenden Studienergebnisse die Hoffnung nicht aufgegeben habe, dass die Impfung für bestimmte Altersgruppen oder als Auffrischungsimpfung geeignet sei. "Es gibt eine Menge Bedarf an Impfstoff da draußen," Kemula sagte der ---------------on Donnerstag. "Wir werden [ . . .] Hand in Hand mit den Agenturen definieren, wo der Sweet Spot des Impfstoffs ist." Zu Beginn der Pandemie hatte Europa große Hoffnungen in CureVac gesetzt, das seinen Sitz im südwestdeutschen Tübingen hat. Deutschland kaufte 23 Prozent des Unternehmens, um Bedenken zu zerstreuen, es könnte in die USA abwandern. Doch seither ist es hinter andere Hersteller von mRNA-Impfstoffen zurückgefallen. Die neuesten Daten stammen aus einer Studie mit 40.000 Menschen in 10 Ländern in Lateinamerika und Europa, und CureVac argumentiert, dass seine Ergebnisse nicht mit denen anderer Impfstoffhersteller verglichen werden können, die nicht auf so viele Varianten gestoßen sind. Kemula sagte, dass CureVac nicht bereit sei, seine Behandlung fallen zu lassen, ohne die abgeschlossenen Daten der endgültigen Studie zu sichten, die 200 Fälle von Coronavirus, die in der Studie aufgetreten sind, analysieren wird. Aber reale Beweise und Laborstudien anderer großer Impfstoffhersteller deuten darauf hin, dass deren Impfstoffe mit den Varianten besser umgehen als die von CureVac. CureVac hatte sich zum Ziel gesetzt, 300 Mio. Dosen seines Impfstoffs in diesem Jahr und 1 Mrd. im Jahr 2022 zu produzieren, und hatte dazu eine Partnerschaft mit Bayer. Die Aktien des Konzerns, auf die sich die Investoren seit dem Börsengang an der Wall Street im August 2020 gestürzt haben, stürzten am Donnerstag um bis zu 50 Prozent ab, nachdem das Unternehmen am späten Mittwoch die Daten veröffentlicht hatte. Obwohl die Studienergebnisse die Durchführbarkeit dieser Projekte in Frage stellen, sind sie nicht unbedingt eine schlechte Nachricht für einen Impfstoff der nächsten Generation, den das Unternehmen zusammen mit GlaxoSmithKline entwickelt und der auf die Bekämpfung von Varianten abzielt. Aber Kemula sagte, dass das Unternehmen in diesem Stadium nicht erwägt, seinen ersten Medikamentenkandidaten fallen zu lassen, um sich auf den zweiten zu konzentrieren. "Wir sind so nah dran. Wir sind zwei-drei Wochen von den endgültigen Daten entfernt . . . Wenn wir etwas haben, dann werden wir es natürlich nutzen", sagte er. "Wir müssen uns die Daten ansehen und sehen, OK, was wäre der beste Wert, wie können wir diesen Impfstoff platzieren, um ihn verfügbar zu machen."

Wer verkauft hat verloren! Halten und reparieren vor allem cool bleiben

Die Zeit wird zeigen, wie es mit Curevac weitergeht

Wenn Kremser solche negativen Aussagen als Studienleiter vor der Kamera macht, dann ist der Impfstoff tatsächlich nicht zu gebrauchen.

Chief Technical Officer Mariola Fotin-Mleczek sagte der FT, dass eine der Varianten, der Lambda-Stamm, der zuerst in Peru entdeckt wurde, 21 Prozent der Infektionen ausmache, aber immer noch so unbekannt sei, dass es sehr wenig Informationen darüber gebe. "Das ist nicht verfügbar, weil es wirklich neu ist", sagte sie. "Und wenn Sie verschiedene Labore fragen, hat noch niemand davon gehört." Wie bei den Impfstoffen von Moderna und Pfizer verwendet der Impfstoff von CureVac Boten-Ribonukleinsäure, aber seine mRNA ist unmodifiziert und verwendet niedrigere Dosen - 12 Mikrogramm im Vergleich zu den 100mcg von Moderna und den 30mcg von Pfizer. Dies würde zu niedrigeren Produktionskosten führen und wäre bei herkömmlichen Kühlschranktemperaturen stabil. Fotin-Mleczek lehnte es ab, darüber zu spekulieren, ob die Zwischenergebnisse darauf hindeuten, dass niedrige Dosen nicht so praktikabel sind, und verwies auf die Varianten als größeren Faktor und die Tatsache, dass die ersten Studien des Impfstoffs der zweiten Generation noch vielversprechend sind. Frühe Daten zeigen eine bis zu zehnfache Steigerung der Immunantwort im Vergleich zur ersten Generation der Behandlung. CureVac und GSK wollen den Impfstoff im Jahr 2022 verfügbar machen.

PIMP@solche Leute wie du brauchen wir hier..

Hat es schon jemand gesagt? 😂 Die Lemminge erinnern mich irgendwie an Lord Voldemort... Aaah neee wirecard

🤣🤣🤣

Ruudi. Jon ------Der Finanzchef von CureVac sagte, dass das Unternehmen seinen Impfstoff gegen das Coronavirus trotz der enttäuschenden Studienergebnisse nicht aufgegeben habe und die Hoffnung bestehe, dass der Impfstoff für bestimmte Bevölkerungsgruppen geeignet sein könnte. Pierre Kemula sagte, dass das Unternehmen trotz der enttäuschenden Studienergebnisse die Hoffnung nicht aufgegeben habe, dass die Impfung für bestimmte Altersgruppen oder als Auffrischungsimpfung geeignet sei. "Es gibt eine Menge Bedarf an Impfstoff da draußen," Kemula sagte der ---------------on Donnerstag. "Wir werden [ . . .] Hand in Hand mit den Agenturen definieren, wo der Sweet Spot des Impfstoffs ist." Zu Beginn der Pandemie hatte Europa große Hoffnungen in CureVac gesetzt, das seinen Sitz im südwestdeutschen Tübingen hat. Deutschland kaufte 23 Prozent des Unternehmens, um Bedenken zu zerstreuen, es könnte in die USA abwandern. Doch seither ist es hinter andere Hersteller von mRNA-Impfstoffen zurückgefallen. Die neuesten Daten stammen aus einer Studie mit 40.000 Menschen in 10 Ländern in Lateinamerika und Europa, und CureVac argumentiert, dass seine Ergebnisse nicht mit denen anderer Impfstoffhersteller verglichen werden können, die nicht auf so viele Varianten gestoßen sind. Kemula sagte, dass CureVac nicht bereit sei, seine Behandlung fallen zu lassen, ohne die abgeschlossenen Daten der endgültigen Studie zu sichten, die 200 Fälle von Coronavirus, die in der Studie aufgetreten sind, analysieren wird. Aber reale Beweise und Laborstudien anderer großer Impfstoffhersteller deuten darauf hin, dass deren Impfstoffe mit den Varianten besser umgehen als die von CureVac. CureVac hatte sich zum Ziel gesetzt, 300 Mio. Dosen seines Impfstoffs in diesem Jahr und 1 Mrd. im Jahr 2022 zu produzieren, und hatte dazu eine Partnerschaft mit Bayer. Die Aktien des Konzerns, auf die sich die Investoren seit dem Börsengang an der Wall Street im August 2020 gestürzt haben, stürzten am Donnerstag um bis zu 50 Prozent ab, nachdem das Unternehmen am späten Mittwoch die Daten veröffentlicht hatte. Obwohl die Studienergebnisse die Durchführbarkeit dieser Projekte in Frage stellen, sind sie nicht unbedingt eine schlechte Nachricht für einen Impfstoff der nächsten Generation, den das Unternehmen zusammen mit GlaxoSmithKline entwickelt und der auf die Bekämpfung von Varianten abzielt. Aber Kemula sagte, dass das Unternehmen in diesem Stadium nicht erwägt, seinen ersten Medikamentenkandidaten fallen zu lassen, um sich auf den zweiten zu konzentrieren. "Wir sind so nah dran. Wir sind zwei-drei Wochen von den endgültigen Daten entfernt . . . Wenn wir etwas haben, dann werden wir es natürlich nutzen", sagte er. "Wir müssen uns die Daten ansehen und sehen, OK, was wäre der beste Wert, wie können wir diesen Impfstoff platzieren, um ihn verfügbar zu machen."

Nachkaufen, nachkaufen 🤸🤸

😂

Ja genau, kauft nach

Morgen kommt vielleicht Abverkauf geht bischen runter oder was ich hoffe weitere Käufer.

Gemeinsam schaffen wir das