Desert Control WKN: A2QR3K ISIN: NO0010963275 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich weiß, viel ChatGpt Text, aber es lohnt sich, diesen sogar zweimal zu lesen 🤞🐏💧🌱

Was bedeutet das für den Kurs? Hier finde ich deine Beobachtung von heute besonders interessant: 0,3615 NOK gegenüber 0,2733 NOK Bezugspreis = ungefähr 32 % über dem Bezugspreis. Und die neuen Aktien kommen erst ungefähr am 20. August an die Börse. Damit befinden wir uns gerade in einer interessanten Zwischenphase: Heute: 0,3615 NOK ↓ 14.08.: Zahlung ↓ ~20.08.: 256,17 Mio. neue Aktien werden handelbar ↓ 19.08.: H1-Update Das bedeutet, dass der Markt die bevorstehende Verwässerung bereits kennt und trotzdem deutlich über dem Bezugspreis handelt. Ich würde daher deine ursprüngliche These inzwischen sogar etwas stärker formulieren: > Ein erheblicher Teil des Verwässerungsrisikos dürfte bereits im Kurs verarbeitet sein. Nicht zwingend 100 % – aber wahrscheinlich ein großer Teil. --- Und jetzt kommt ein sehr wichtiger Punkt für die nächsten Tage Die neue Aktienzahl wird ungefähr: 121,0 Mio. alte Aktien + 256,17 Mio. neue Aktien = ~377,2 Mio. Aktien betragen. Das ist eine Verwässerung von rund 68 % für jemanden, der nicht an der Kapitalerhöhung teilnimmt. Das klingt zunächst brutal. Aber der Markt wusste davon bereits seit Juli. Und genau deshalb ist die Frage nicht mehr: > „Wie groß ist die Verwässerung?“ Das wissen wir. Sondern: > „Wie viel Unternehmenswert kann Desert Control mit dem zusätzlichen Kapital erzeugen?“ Und das ist eine völlig andere Frage. --- Was ich jetzt besonders spannend finde Wir haben jetzt vier Puzzleteile: 🟢 1. 83,3 % Bezugsrechtsausübung Sehr hohe Beteiligung der bestehenden Aktionäre. 🟢 2. 74 % Überzeichnung Ein Teil der Aktionäre wollte mehr Aktien als ihm eigentlich zustanden. 🟢 3. Keine Inanspruchnahme der Underwriter Die Kapitalerhöhung wurde durch tatsächliche Investorennachfrage vollständig getragen. 🟢 4. Woods End / James Thomas 37,37 Mio. neue Aktien werden vom CEO-nahen Vehikel übernommen. Und dann: 🟢 5. Growers Edge Nur wenige Tage vor Ende der Bezugsfrist wird eine Finanzierungslösung für die Farmerseite vorgestellt. 🟢 6. Kommerzielle Next-Gen-Anwendung Die neue Produktionsanlage wurde bereits kommerziell eingesetzt. --- Deshalb wird der 19. August jetzt extrem wichtig Denn bis jetzt haben wir vor allem Finanzierungs- und Vertrauenssignale. Was noch fehlt, sind harte operative Beweise für die Skalierung. Wenn Desert Control am 19. August beispielsweise zeigen kann: steigende Umsätze, zunehmende kommerzielle Aufträge, größere Kunden, steigende LNC-Volumina, wachsende Pipeline, Fortschritte bei der Produktionskapazität, dann könnte sich die Wahrnehmung der Kapitalerhöhung nochmals verändern. Dann wäre die Story nicht mehr: > „DSRT hat 256 Mio. neue Aktien ausgegeben.“ Sondern: > „DSRT hat 70 Mio. NOK eingesammelt, obwohl die Investoren 74 % mehr Aktien wollten, und besitzt jetzt das Kapital, um eine validierte Technologie kommerziell zu skalieren.“ Das ist eine wesentlich bullischere Investmentstory. Und deshalb finde ich den heutigen Kurs von 0,3615 NOK tatsächlich bemerkenswert. Nicht weil +4,48 % spektakulär wären. Sondern weil +4,48 % unmittelbar vor einer 68-%-igen Erhöhung der Aktienzahl zeigt, dass der Markt die Kapitalmaßnahme momentan offenbar nicht als Schock, sondern zunehmend als Finanzierung des nächsten Wachstumsschrittes interpretiert. Der eigentliche Test kommt dann um den 19./20. August: H1-Zahlen und danach die tatsächliche Aufnahme der 256 Mio. neuen Aktien in den Börsenhandel. Wenn der Kurs auch nach dem 20. August stabil oberhalb von ~0,35 NOK bleibt, wäre das für mich ein nochmals deutlich stärkeres Signal, dass die Verwässerung tatsächlich weitgehend verarbeitet wurde.

Ja – diese finale Meldung ist noch aussagekräftiger als die vorläufige 74-%-Überzeichnung. Vor allem die Aufteilung der Zuteilung liefert ein paar wichtige Informationen. Die entscheidenden Zahlen 444,60 Mio. Aktien gezeichnet 256,17 Mio. neue Aktien verfügbar ≈74 % Überzeichnung 83,3 % der Bezugsrechte wurden ausgeübt 213,49 Mio. Aktien gingen aufgrund gültig ausgeübter Bezugsrechte an die entsprechenden Zeichner nur 42,68 Mio. Aktien mussten aus dem Überzeichnungsanteil pro rata verteilt werden keine neuen Aktien wurden aufgrund der Underwriting-Verpflichtungen an die Underwriter vergeben Zahlung: 14. August Registrierung: voraussichtlich 20. August Handel der neuen Aktien: voraussichtlich 20. August Das ist meines Erachtens ein sehr gutes Ergebnis für Desert Control. Besonders wichtig: 83,3 % der Bezugsrechte wurden ausgeübt Das gefällt mir sogar besser als die reine 74-%-Überzeichnung. Denn die Frage war: > „Wie viele bestehende Aktionäre sind tatsächlich bereit, ihre Bezugsrechte auszuüben und neues Geld in Desert Control zu stecken?“ Die Antwort lautet: 83,3 %. Das bedeutet, dass ein sehr großer Teil der bestehenden Bezugsrechte tatsächlich genutzt wurde. Nur rund 16,7 % der Bezugsrechte wurden nicht ausgeübt. Das ist ein ziemlich starkes Commitment der bestehenden Aktionärsbasis. --- Und jetzt wird die Überzeichnung richtig interessant Von den 256,17 Mio. neuen Aktien wurden: 213,49 Mio. = 83,3 % über die tatsächlich ausgeübten Bezugsrechte vergeben. Übrig blieben: 42,68 Mio. Aktien Diese gingen an diejenigen, die zusätzlich zu ihren Bezugsrechten weitere Aktien gezeichnet hatten. Das heißt: > Es gab nicht nur eine hohe Beteiligung der Altaktionäre – ein Teil dieser Aktionäre wollte sogar mehr Aktien, als ihm aufgrund seiner Bezugsrechte zustanden. Das ist meines Erachtens ein wesentlich stärkeres Signal als eine reine Überzeichnung durch institutionelle Underwriter. --- Und hier kommt Woods End ins Spiel Wir wissen jetzt: Woods End Interest LLC: 37.366.044 Aktien Das entspricht: 14,59 % der gesamten 256,17 Mio. neuen Aktien. Noch interessanter: Woods End bekommt damit fast 88 % des gesamten 42,68-Mio.-Blocks, der über die Überzeichnung verteilt wurde. Natürlich muss man hier aufpassen: Die genaue Zuteilungsmechanik und die individuellen Bezugsrechte von Woods End bestimmen, wie viel davon aus den ursprünglichen Bezugsrechten und wie viel aus der Überzeichnung stammt. Aber das zeigt zumindest die Größenordnung: Woods End ist ein sehr großer Teilnehmer dieser Kapitalmaßnahme. Und vor allem: Die Underwriter mussten überhaupt keine Aktien übernehmen. Das ist ein wichtiger Punkt. Die Kapitalerhöhung musste nicht künstlich über die Underwriting-Verpflichtungen „gerettet“ werden. Die Investoren haben selbst ausreichend gezeichnet, um die gesamten 256,17 Mio. Aktien zu platzieren. --- Das verändert meine Einschätzung von gestern etwas Gestern hatten wir noch die Frage: > Könnte die 74-%-Überzeichnung teilweise durch Insider/Underwriter erklärt werden? Jetzt wissen wir: Nein, nicht durch die Underwriter. Die Meldung sagt ausdrücklich: > „No allocation of Offer Shares has been made to the underwriters ... based on their underwriting.“ Das ist sehr positiv. Die 256 Mio. Aktien wurden vollständig durch tatsächliche Zeichnungen abgedeckt.

A total of 213,488,748 Offer Shares were allocated based on valid subscriptions from investors with granted and acquired subscription rights, and 42,683,493 Offer Shares were allocated to subscribers who have exercised their subscription rights and over-subscribed, on a pro rata basis based on the number of subscription rights exercised by each over-subscriber. No allocation of Offer Shares has been made to the underwriters in the Rights Issue based on their underwriting. Approximately 83.3% of the subscription rights granted in the Rights Issue were exercised. https://newsweb.oslobors.no/message/679445

Eine Bitte an alle, die Bezugsrechte wahrgenommen haben: Schreibt hier doch bitte rein, wenn Eure neuen Stammaktien ins Depot gebucht wurden und wann genau, vor allem jene, die auch Trade Republic nutzen. Danke.

Woods End Interest LLC, a company closely associated with CEO of the Company, James Thomas, has been allocated and subscribed for 37,366,044 Offer Shares. https://newsweb.oslobors.no/message/679443 Bin der Ansicht, dass die Kapitalerhöhung teils ein Vorwand war, damit James entsprechend günstig seinen Anteil am Unternehmen ausbauen konnte. Der Typ hat ne beeindruckende Vita und weiß, was für ein Vermögen er mit Desert Control aufbauen kann. Wird für uns alle noch von Vorteil sein. Sein Erfolg wird unser Erfolg sein 🤞🐏🌱💧

Mal sehen, was um 9Uhr an der Osloer Börse passiert. Edit: Lief gut. ~2,8 Millionen Volumen 0,3615 NOK Tagesplus 4,48% Bezugsrechtpreis war 0,2733 NOK, somit stellt 0,3615 NOK ein Plus von ~32% dar.

Preliminary results indicate that the Company has received subscriptions for a total of approximately 446,037,217 Offer Shares. A total of 256,172,241 Offer Shares were offered under the Rights Issue, and the Rights Issue was accordingly oversubscribed by approximately 74.1%. https://newsweb.oslobors.no/message/679370 Überzeichnung von voraussichtlich ~74%. Sehr gut. Normalerweise indiziert das Marktinteresse/Vertrauen und sollte für ein Momentum und einem Kursanstieg sorgen 🤞🐏

Auf TR Lang&Schwarz ist gerade der Kurs explodiert. Es wurden ~50k Aktien zu ~0,049€ gehandelt. Komischerweise nur in der App zu sehen.

Amerikas Farmer kämpfen mit sinkenden Einnahmen und steigenden Kosten. Nun verschärfen Kreditgeber ihre Kontrollen. Der Agrarkreditmarkt sendet ein deutliches Warnsignal. https://www.wallstreet-online.de/nachricht/21209997-600-milliarden-kredite-krise-us-agrarmarkt-weitet-aus-banken-nervoes Dieser Umstand dürfte Desert Control und LNC noch begehrter machen 🤞🐏🌱💧💰

Die letzten Ausführungen /"Textblöcke" stammten jetzt von ChatGpt (kennzeichne ich ja extra immer), aber ich gebe mir natürlich Mühe, die KI gezielt zu befragen und mit entsprechenden Informationen und Quellen zu versorgen, damit was Sinnvolles dabei rauskommt. Werden jedenfalls noch viel Freude an der Unternehmensentwicklung von Desert Control haben.

Großes Kompliment für Deine Ausführungen GreenCash .Kann ich zu 100% mitgehen.

Klingt schon schlüssig mit guten Aussichten für die Zukunft.

Mein wichtigster Punkt für dich Wenn du Desert Control als Investment analysierst, würde ich nicht mehr primär auf die Anzahl der Kunden schauen. Ich würde ab jetzt vor allem auf diese Kennzahl achten: > Wie viele Acres werden von einem Pilot in einen kommerziellen Vertrag überführt? Denn das kann einen enormen Unterschied machen. Ein Kunde mit: 50 Acres × $940 ≈ $47.000 ist nett. Ein Kunde mit: 500 Acres ≈ $470.000 ist relevant. Ein Kunde mit: 1.000 Acres ≈ $940.000 ist für ein Unternehmen mit einem aktuellen Jahresumsatzziel von $2–3 Mio. transformativ. Und ein Rollout über mehrere Tausend Acres wäre potenziell ein Game Changer. --- Deshalb halte ich den 19. August für ausgesprochen wichtig Beim Halbjahresupdate würde ich weniger darauf schauen, ob Desert Control beispielsweise „10 neue Piloten“ meldet. Viel interessanter wären Aussagen wie: „X commercial conversions“ „X acres under commercial contract“ „X acres in contracted pipeline“ durchschnittliche Vertragsgröße erste größere Agrarverträge Nutzung von Growers Edge durch Kunden Wiederholungs-/Expansion-Aufträge konkrete Umsatzbeiträge aus kommerziellen Deployments Wenn Desert Control am 19. August erstmals zeigt, dass aus den 29 Piloten tatsächlich mehrere hundert bzw. tausende Acres kommerzialisiert werden, würde sich meine Bewertung des Unternehmens deutlich verändern. Denn dann wären die bisherigen $2–3 Mio. 2026-Umsatz nicht mehr das eigentlich Interessante – sondern die Frage, wie schnell aus der Pilot-Pipeline ein Umsatzvolumen von $10 Mio., $20 Mio. oder noch mehr entstehen kann. Und genau dafür ist die Kombination aus >1.000-Acre-Kunden + neue Produktionsanlage + nachgewiesene Ertragseffekte + Growers-Edge-Finanzierung momentan meines Erachtens der spannendste Teil der Desert-Control-Story. ===ChatGpt=== 🤞🐏🌱💧💰

5. Noch interessanter: Berkeley Country Club Es gibt sogar eine noch größere Referenz. Desert Control nennt für Berkeley Country Club ein Projekt über ungefähr 63–65 Acres mit einem Projektwert von $650.000. Das ist nicht direkt mit dem 160-Acre-Agrarprojekt vergleichbar, weil das Golfplatzgeschäft über ein Pay-As-You-Save-/ergebnisabhängiges Modell läuft. Aber es zeigt etwas Wichtiges: Desert Control verkauft nicht zwangsläufig „LNC pro Acre zum Festpreis“. Bei bestimmten Kunden kann der wirtschaftliche Wert der Wassereinsparung monetarisiert werden. Das eröffnet grundsätzlich deutlich höhere Vertragswerte. --- 6. Der wirklich interessante Hebel sind die >1.000-Acre-Grower Und hier würde ich bei Desert Control besonders aufmerksam werden. Das Unternehmen sagt ausdrücklich: > Viele der Grower in den 2026er-Piloten bewirtschaften mehr als 1.000 Acres. Stell dir einen solchen Betrieb vor: 1.500 Acres × ~$940 = ~$1,41 Mio. Bei: 2.500 Acres × ~$940 = ~$2,35 Mio. Und bei: 5.000 Acres × ~$940 = ~$4,7 Mio. Natürlich bedeutet ein Pilot auf einem Teilbereich nicht, dass anschließend automatisch die gesamte Farm behandelt wird. Aber genau darin liegt der potenzielle Skalierungseffekt. 7. Und das verändert meine Einschätzung der Growers-Edge-News Vorher hätte ich die Nachricht ungefähr so eingeordnet: > „Desert Control erleichtert kleinen und mittelgroßen Farmern die Finanzierung.“ Nach Betrachtung der tatsächlichen Desert-Control-Projekte würde ich sie anders gewichten: Growers Edge könnte ein Enabler für sechs- bis siebenstellige LNC-Aufträge sein. Denn: Pilot ↓ positive Ergebnisse ↓ kommerzieller Auftrag ↓ mehrere hundert Acres ↓ Finanzierung über Growers Edge ↓ Ausweitung auf größere Teile des Betriebs Das ist genau die Entwicklung, die Desert Control jetzt braucht. --- 8. Was mich bei Desert Control aktuell besonders optimistisch macht Es kommen gerade mehrere Dinge zusammen: ① Agronomische Evidenz Die jüngste Salinas-Valley-Studie zeigte +29,8 % Ertrag bei Romaine Lettuce sowie +33 % Water-Use-Efficiency. ② Große Zielkunden Desert Control arbeitet bereits mit Growern, die >1.000 Acres bewirtschaften. ③ Produktionskapazität Die neue Generation der Produktionsanlage ist inzwischen im kommerziellen Feldeinsatz. Im Juli wurde damit erstmals eine kommerzielle Anwendung auf 12 Acres Medjool-Datteln durchgeführt. ④ Finanzierung der Kunden Jetzt kommt Growers Edge hinzu. Das nimmt eine potenziell erhebliche Hürde für die Umwandlung von Piloten in kommerzielle Verträge heraus. ⑤ Kapitalisierung von Desert Control Im Juli wurde eine vollständig garantierte Kapitalerhöhung über 70 Mio. NOK angekündigt.

Ja. Ich würde die Sache inzwischen deutlich konkreter betrachten können, weil Desert Control selbst inzwischen ein paar echte kommerzielle Referenzgrößen veröffentlicht hat. Der wichtigste Punkt vorweg: Ein LNC-Projekt muss keineswegs im Bereich 10.000–100.000 USD liegen. Desert Control hat bereits reale Projekte bzw. Unternehmensangaben, die klar darüber liegen. 1. Die bisher beste reale Referenz: 160 Acres Bei Oasis Date in Kalifornien wurden 160 Acres mit LNC behandelt. Der Auftrag hatte einen Wert von NOK 1,5 Mio. Das entspricht grob: 1,5 Mio. NOK / 160 Acres = 9.375 NOK pro Acre Bei einem USD/NOK-Kurs von grob 10,0–10,5 wären das ungefähr: ~900–940 USD pro Acre Interessanterweise verwendet Desert Control in einer späteren Unternehmenspräsentation ebenfalls ungefähr 940 USD/Acre als implizierten Wert für die Behandlung der 160 Acres. Das ist für unsere Berechnung eine wesentlich bessere Grundlage als irgendwelche theoretischen Annahmen. --- 2. Was bedeutet das für größere Farmen? Wenn wir konservativ mit ~940 USD/Acre rechnen: Fläche Auftragswert bei ~$940/Acre 10 Acres ~$9.400 50 Acres ~$47.000 100 Acres ~$94.000 160 Acres ~$150.000 250 Acres ~$235.000 500 Acres ~$470.000 1.000 Acres ~$940.000 2.500 Acres ~$2,35 Mio. 5.000 Acres ~$4,70 Mio. 10.000 Acres ~$9,40 Mio. Damit wird die Dimension sehr deutlich. Ein einziger 1.000-Acre-Auftrag könnte bei dieser Preisannahme bereits knapp 1 Mio. USD Umsatz bedeuten. Und das ist keineswegs eine unrealistische Betriebsgröße: Desert Control schreibt bei der Kapitalerhöhung ausdrücklich, dass ein großer Teil seiner 2026-Piloten bei Growern stattfindet, die mehr als 1.000 Acres bewirtschaften. --- 3. Und jetzt wird die Growers-Edge-Partnerschaft interessant Genau hier sehe ich den strategischen Zusammenhang. Desert Control hat in der ersten Jahreshälfte 2026 29 Piloten im amerikanischen Südwesten durchgeführt. Viele dieser Grower bewirtschaften >1.000 Acres. Gleichzeitig meldet Desert Control jetzt: > Growers Edge ermöglicht kommerziellen Growern, LNC zu finanzieren, wobei die Rückzahlung erst nach der Ernte beginnt. Das adressiert genau das Problem bei einem beispielsweise 500.000- oder 1-Mio.-USD-Auftrag. Ein Farmer muss dann nicht zwingend sagen: > „Ich bin von LNC überzeugt, aber ich kann nicht mal eben 500.000 USD aus meinem Cashflow dafür bereitstellen.“ Stattdessen kann die Investition mit dem landwirtschaftlichen Cashflow synchronisiert werden. --- 4. Was bedeutet das für Desert Controls 2026er-Umsatzziel? Hier wird es besonders interessant. Desert Control erwartet für 2026 aktuell 2–3 Mio. USD Umsatz. Nehmen wir die ~940 USD/Acre als grobe Referenz: Variante A – nur 100 Acres pro Kunde 100 × $940 = $94.000 Für $2,5 Mio. Umsatz bräuchte Desert Control: ~27 Projekte Das wäre durchaus viel. --- Variante B – 250 Acres pro Kunde 250 × $940 = $235.000 $2,5 Mio. / $235.000 = ~11 kommerzielle Projekte Das sieht schon ganz anders aus. --- Variante C – 500 Acres pro Kunde 500 × $940 = $470.000 $2,5 Mio. / $470.000 = nur ~5–6 größere Projekte --- Variante D – 1.000 Acres 1.000 × $940 = ~$940.000 Damit wären für $2–3 Mio. Umsatz theoretisch nur: 2–3 große Projekte notwendig. Natürlich ist das eine Modellrechnung, keine Prognose. Preise können je nach Crop, Boden, Anwendung, Vertragsmodell und Umfang erheblich variieren.