CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

"Guggenheim analyst Seamus Fernandez" Well I am not surprised to see that name- wonder how SEC view him - suspect another who will feel the heat. Wonder if Curevac legal have him in there sights

https://www.google.com/amp/s/m.de.investing.com/news/stock-market-news/curevacaktie-im-sturzflug-analysten-senken-reihenweise-kursziele-2144668%3fampMode=1 Die Kursziele der Analysten 😱

The key point here that is missed is simple- forget the efficacy - Javier Farina states there were no varaints when Pfizer or Moderna tested - that statments is very compelling considering . It was the EMA and DSMB that changed the trial to include variants when curevac went into P2P3. What ever the outcome- why should the EU EMA have control over trials for curevac but not Pfizer Moderna Novovax -Astra JJ. I am not qualified to say anything on the EMA- but I do know this much- BARDA and the FDA would never allow any drug-vaccine to get an EUA OR full Licence if it did not stick how it was administered during its trials- yet the USA Biden admin changed the rules to spread the dose the time limit between vaccines from 3 weeks to 2 months

For Javier Farina, infectologist of the Argentine Society of Infectious Diseases (SADI), the relationship is not so linear . "In the northern hemisphere, at the first time these first vaccines (Pfizer and Moderna) were tested, there was no circulation of variants (in particular, Delta )," he explains to Clarín . And he adds: "Now, in the CureVac trial period, there is high Delta circulation . But the CureVac study went wrong, otherwise they would not have put as much emphasis on the new variants."

Aber die EU hatte doch allen Impfstofflieferatnen die in Phase 3 waren zugesichet das Sie auch die Schäden übernehmen wenn bereits einer neben der Studie mit der Produktion beginnt. Oder um was geht es hier. Ich denke das ein erheblicher Teil desen was CV bzw. die Partner auf Lager haben von der EUbezahl werden muss. ich habe keinen Link aber dieses Versprechen der Eu war doch überall in den Medien.

JustAGame 12:06 AM today The contract the EU signed are not great. The EU was psoitive it would get Astra to pay out- but the Courts in the Hague ruled that Astra will pay compensation if they do not deliver the vaccine over the contract period - in effect Astra beat the EU and it was the EU who took Astra to court.

@Donald54: deswegen hatte ich auch weiter unten sinngemäß geschrieben: "Es gab mal einen Andie Scheuer, ..." - Verträge unüberlegt aus dem Bauch heraus kündigen kann fürchterlich ins Auge gehen - und ja: ich denke, dass die EU/Mitgliedsstaaten da ein Problem haben, sonst würden die Staaten das nicht versuchen nach Brüssel zu schieben. Bei Nichtzulassung würde m.E. die automatische Vertragsbeendiung greifen, und dann darf CV den Impfstoff nicht an Dritte liefern - auch nicht an die WHO für umsonst. ein Grund mehr, warum dieser Fall tunlichst von der EU verhindert werden sollte. Für mich ist der einzige scherbenfreie Weg aus dieser Geschichte eine Zulassung auf Biegen und Brechen - alles Andere wird für einige Politiker zu bedrohlich. Mit der Veröffentlichung der Wirksamkeitsprofile (die de facto mit den Folien passiert ist) ist man über den "point of no return" drüber - eine Nichzulassung ist trotz eingeschränkter Wirksamkeit gegen verschiedene Varianten eine Option, die politisch unabschätzbare Folgen hätte. Unabschätzbar für die EU - CV fällt wegen der Kompensationsregelungen sehr weich. ;-)

Ruddi. I says in English :) Slide 9 of 20= the presentation is 20 slides :) Yes April 15 :) Now I can go back to the EMA Contracts and Ocugen legal class action- distraction - I knew posting it the worms from other forums would turn up- even planet Zorg appeared

Das ist für mich auch ok, dass das für dich ok ist. Gute Nacht zusammen.

Ruudi, ich will mich nicht mit Dir messen, dass Du dich hier stark einbringst ist ja bekannt. Wenn Du nicht der Meinung bist das Curevac oft wohlklingende Aussagen oder Vorraussagen getätigt hat und dann jedoch nicht eingehalten hat, dann habe ich da ein anderes empfinden wie Du. Aber das ist okay für mich.

BNT = But

@thx Jon BNT I am very familiar with this presentation. But I think it’s of April 15th. 😉

Ruudi 11.51pm Study for Adolescents see slide 9 of 20 April presentation- of course for those who cant read english- I suspect Curevac have a German page for dimwits like redstone and his mates from the funny farm https://www.curevac.com/wp-content/uploads/2021/04/20210415_Q4-FY-Earnings-Call_FINAL.pdf

Curevac hat mehrer Dosierungen in Phase 1 getestet und sich für die höchste Dosierung entschieden. Im erfolgreichen transgenen Mausmodell gegen B1.351 wurde glaube ich mit 8 Mikrogramm gearbeitet.

Butter bei die Fische: wer hatte ein Stimmrecht und das auch ausgeübt? Mögen früh um 05:59 Uhr ist’s vorbei. Kommt erst nächstes Jahr wieder .

Ruudi ich habe das in der Tat glaube ich verwechselt. Alos Curevac sagte Anfang 2020 das Sie es mit 2x2 Microgramm versuchen wo Biontech bereits 2x30 Micro und Moderna 2x100Micro in den Medien verbreitet hatten. Und ja Du hast recht einmal ist nicht das selber wie 2x2Micro aber man sieht wie krass Sie sich von den anderen abheben wollte. Hier noch der Link https://www.curevac.com/covid-19/ etwas runter und bei den Meilensteinen dann Q2 2020 dort steht es und erst später sind Sie auf die 2x12 Micro gegangen. Aber da war in den Medien schon alles angerichtet weil jeder dachte das man nun mal mit 2mal 2 Micro viel günstiger wäre als Biontech mit 2x 30 oder gar 2x100 wie Moderan... Und solche Werbeaussagen hat CV sehr oft gemacht um sich ggf. von den anderen abzuheben. Das ist aber meine Spekulation