CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Was soll man hier noch dazu sagen ? Irgendwie dreht sich die Diskussion im Kreis. Zur Beteilung der KfW an CVAC sehe ich das so, dass man in 2020 eine feindliche Übernahme seitens der USA vermeiden wollte. Dieser Grund ist nun nicht mehr gegeben. Aufgrund der kleinen Anfragen der FDP bzgl. des Sinns der Beteiligung, kann man davon ausgehen, dass über kurz oder lang der Bund (KfW) hier ein Aussteigen gedenkt. Ob dies dann über den freien Markt geschieht oder ob ein Investor (z.B. die GSK) einsteigt, ist reine Spekulation. Eine Gewinnerzielungsabsicht sehe ich bei der KfW nicht, und wenn doch mit Gewinn, umso besser aber nicht das Ziel. Weiterhin, solange Herr Hopp mit seinen und den Anteilen von dievini investiert ist, und hier wird wohl doch noch an einen Erfolg des Unternehmens geglaubt, passiert in dieser Hinsicht (also irgendwelche Veränderungen) gar nichts : CVAC kann weiter "wurschteln". Klar, der aktuelle Kurs der Aktie ist mehr in der Hoffnung und dem Glauben als der der eindeutige Fakten begründet, sprich zukunftsorientiert, aber das ist halt Börse. Daher eine Überbewertung des Unternehmens abzuleiten ist Ansichtssache.

Speedglas1989 PN

GST PN

JustAGame, das ist schon sehr passgenau adressiert!

@JustAGame: Ich sehe schon: Du wärst sicherlich der weitaus bessere CEO als Haas. Sicherlich hättest Du dafür gesorgt, dass schon der erste Impfstoff reussiert und der Rubel rollt.

Was sollen immer wieder die persönlichen Angriffe?

🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️ohne Worte

@ Pete_III oder wer immer Du auch sein magst: Es ist im Grunde doch ganz einfach: Schafft es CV ein mRNA Produkt auf den Markt zu bringen, wird es Erfolg haben und voraussichtlich Gewinne erwirtschaften

GGSt: Danke für die Antworten. Halten wir erstmal fest, dass es einen Unterschied gibt, zwischen "sie gehen weiterhin von einem Erfolg aus" und "gute Geschäfte", wie ich den Erfolg eines am Kapitalmarkt befindlichen Untenehmens interpretiere. Kann ich mich mit abfinden, denn es kann durchaus politische Interessen befriedigen, wenn man in einem Biotech Unternehmen beteiligt ist. Nun ist CV ein kapitalistisch orientiertes Unternehmen und Erfolg eines am Kapitalmarkt befindlichen Unternehmens ist primär, Gewinn zu erwirtschaften. Andernfalls müsste die Bundesregierung über ihre Beteiligung durch die KfW Bank andere Erfolge schließlich finanzieren, was immer diese Erfolge sein mögen, wenn es keine kapitalistischen sind im Sinne "von guten Geschäften" wie ich es interpretiert habe. Ein Erfolg wäre ja die Bereitstellung eines Impfstoffes, der dann Einnahmen brächte. Dieser Erfolg ist der Regierung vergönnt, sie plant schließlich für 2022 ohne Curevac. Daher wäre die Frage an Dich, von welchem Erfolg Du denkst, dass die Regierung dran glaubt.... Mann, ist das kompliziert.... Da blick ich ja fast nicht mehr durch....