CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX
Kommentare 93.108
M
Martinagain,
08.01.2023 14:30 Uhr
1
Aber Alle die kein Euro drinn haben sollen einfach leise sein oder Biontech kaufen
M
Martinagain,
08.01.2023 14:28 Uhr
0
Ich glaube dich schon nur die waren zu vorsichtig…der Fehler war die nicht synthetische Version
Zorg,
08.01.2023 14:15 Uhr
0
Aber glaub von mir aus was auch immer du möchtest.
Zorg,
08.01.2023 14:14 Uhr
0
Dabei ist die gewählte niedrige Dosis nicht etwa das Resultat von Sparsamkeitsüberlegungen. In Phase1-Studien hatte sich gezeigt, dass eine Dosis von 12 µg mRNA gerade noch von den Probanden toleriert wurde. Bei höheren Dosierungen zeigte der Impfstoff eine kaum noch akzeptable Reaktogenität, also entsprechend starke Impfreaktionen.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/warum-der-curevac-impfstoff-floppte-126639/seite/2/
M
Martinagain,
08.01.2023 14:02 Uhr
0
Zorg eine Dosierungserhöhung war nicht möglich weil in einer laufenden Studie das nicht ging..jetzt wurde das zB gemacht…
M
Martinagain,
08.01.2023 14:00 Uhr
1
Na dann grundsätzlich war ich richtig mea culpa wegen der Menge…aber Ihr die nur eins können argumentieren wir weiter…wenn ihr alles so scheisse findet, prima, wenn ihr die Bude furchtbar findet, prima aber ganz ehrlich welcher **** bleibt irgendwo wo sie eigentlich nicht mal sein wollen….für mich ist das ziemlich pervers…am besten ihr geht zusammen nach Tübingen und demonstriert da vor der Tür aber nicht hier um sich zu freuen wenn Menschen ihr Investment gefärdet sehen…genau deshalb habe ich Monate nix geschrieben es ist mir völlig egal was ihr schreibt.
Zorg,
08.01.2023 12:47 Uhr
0
Ach Uwe du wirst arm sterben…Fakt ist es gab Studien die bis zur Zulassung gekommen sind, es gab Ergebnisse, und zwar gar nicht so schlecht. Mit 12 Mikrogram 47% Effektivität…zur Erinnerung Biontech spritzt 100 Mikrogram…eine Dosisänderung hätte eine Zulassung möglich gemacht. Statt dessen möchte man hier keine halbe Sachen…ich persönlich finde diese Ergebnisse sehr ermutigend ich kaufe aber hier nichts mehr nach bis es wie du sagst Tatsachen geschaffen werden. Ansonsten ist MRNA die Zukunft und Europa braucht Curevac…und GSK…wer sicher gehen möchte kauft GSK…niedeiger Preis und viel Dividend Risiko langfristig klein.
1. Die Dosierung bei Biontech beträgt für Erwachsene 30 Mikrogramm nicht 100.
2. Eine Dosierungserhöhung von Curevac um die Zulassung zu erhalten war nicht möglich, da die Impfnebenwirkungen dann nicht mehr tolerabel gewesen wären.
...wenn Du hier schon zur Wahrheit mahnst.
E
Einfach_Ich,
08.01.2023 12:45 Uhr
0
🥱
A
AbisZ,
08.01.2023 12:05 Uhr
0
Wenn alles soooo klasse ist warum kaufen die Vorstandsmitglieder dann keine Aktien nach?
U
Uwestgt3.,
08.01.2023 11:40 Uhr
2
Falsch Martin, Curevac war ein. Forschungsunternehmen und im Beginn von Corona durchaus solide ausgestellt. Bis zu dem Zeitpunkt, als man intern wusste, das der Wirkstoff nicht funktioniert und es Probleme mit der Dosierung gibt. Zu diesem Zeitpunkt haben die Vorstände Anträge auf Aktienverkäufe gestellt. Seit Juni 2021 führt man alle an der Nase rum. Die Zulassung von Curevac hat auch 0,0 mit Biontech zu tun. Mercedes verzichtet auch auf keine Zulassung, nur weil BMW ein besseres Modell bereits im Verkauf hat.
M
Martinagain,
08.01.2023 11:32 Uhr
0
Uwe du redest Alles schlecht…die Folge deiner Argumentationskette ist, dass Curevac von Anfang an eine Firma ist die nur kreiert wurde um zu betrügen…haha…also ich meine es gibt einfachere Wege aber nicht hoch wissensbasierte Materie…die peer Gruppe würde sehr schnell Scharlatane entlarfen…also versuche kritisch aber sachlich zu bleiben sonst sind die guten Einwände deinerseits nichts wert…
M
Martinagain,
08.01.2023 11:26 Uhr
0
Die Entscheidung wurde getroffen da eine Zulassung erst später möglich war wegen der Zulassung von Biontech…das ist die einzige Entscheidung die ich nachvollziehen kann auch wenn für jns Auktionäre scherzhaft ist…MRNA ist langfrist Investment…jeder der schnell Gewinne machen möchte nimmt ein Risiko…
U
Uwestgt3.,
08.01.2023 11:19 Uhr
0
CureVac musste den Antrag zurückziehen, da man fehlende Daten nicht liefern konnte, selbst Haas konnte die Widersprüche nicht aufklären und am Ende bestand keine Chance mehr auf Zulassung. Ob man das ganze jetzt in Schönfärberei umdeuten wollte... Die Aktionäre haben dafür teuer bezahlt
m
micromega,
08.01.2023 11:17 Uhr
0
47 Prozent bei CureVac mit neuen Mutationen, Biontech hatte es nur mit alten Virusvarianten zu tun
U
Uwestgt3.,
08.01.2023 11:15 Uhr
0
GSK hält CureVac am Leben und wird sich den Zugriff auf die verwertbaren Teile des Unternehmens sichern. Da gehe ich soweit mit. 47 Prozent Wirksamkeit, bei denen man große Teile der Verträglichskeitsdaten nicht liefert und Tausende Alte aus der Testgruppe verschwinden... Naja
Martinagain,
08.01.2023 11:09 Uhr
0
Ach Uwe du wirst arm sterben…Fakt ist es gab Studien die bis zur Zulassung gekommen sind, es gab Ergebnisse, und zwar gar nicht so schlecht. Mit 12 Mikrogram 47% Effektivität…zur Erinnerung Biontech spritzt 100 Mikrogram…eine Dosisänderung hätte eine Zulassung möglich gemacht. Statt dessen möchte man hier keine halbe Sachen…ich persönlich finde diese Ergebnisse sehr ermutigend ich kaufe aber hier nichts mehr nach bis es wie du sagst Tatsachen geschaffen werden. Ansonsten ist MRNA die Zukunft und Europa braucht Curevac…und GSK…wer sicher gehen möchte kauft GSK…niedeiger Preis und viel Dividend Risiko langfristig klein.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -6,93 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Diginex | ±0,00 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -9,18 % | |
| 6 | Dax Prognose | +2,03 % | |
| 7 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,69 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | +2,03 % | |
| 9 | BAYER Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | -0,58 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -6,93 % | |
| 2 | Diginex | ±0,00 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -9,18 % | |
| 4 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,69 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,60 % | |
| 7 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -0,47 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | -0,58 % | |
| 9 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | -5,24 % | |
| 10 | IPO CSG | -0,42 % | Alle Diskussionen |