CYAN AG O.N. WKN: A2E4SV ISIN: DE000A2E4SV8 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sorry, da lag ich wohl falsch. 😇😇 Die Halbjahresbilanz ist für den 15.10.2020 geplant.

Heute is Halbjahresbilanz Tag bei Cyan. Da bin ich ja mal gespannt, ob es mit dem Kurs rauf oder nochmals weiter runter gehen wird!!!

Ausgaben werden immer sofort verrechnet aber Einnahmen in die Zukunft verschoben, das ist typisch cyan @AK, bin hier komplett raus, das wird hier nix mehr... nächster Abschwung gehen die auf 5 und dann wars das, kein cash in der Tasche und Projekte stehen still

Die cashflowrechnung bezieht sich aber auf die Liquidität

Beispiel: Der Lizenzvertrag mit ACN über 10 Mio. USD hat wurde direkt als Umsatz verbucht und findet sich in den contract assets wieder. Cyan erhält diesen Betrag über Teilzahlungen innerhalb eines Zeitraums von 4 Jahren.

Bei SaaS sollte das als deferred revenue bekannt und ausgezeichnet werden. Oder Oma? Auf deutsch zukünftige Einnahmen die vertraglich fixiert sind und somit in der vorhandenen Liquidität gezeigt werden. Punkt ist eher, da gibt es bis auf die 1,88 auch nichts mehr.

gardenbird, ich erkläre es dir gerne noch einmal: Es sind keine Kosten angefallen und es wurde kein Geld ausgegeben. Es handelt sich um Umsätze aus Lizenzverträgen. Die Zahlungen zu Gunsten von Cyan verteilen sich auf die nächsten Jahre. Ansonsten empfehle ich noch einen Kurs in Rechnungslegung ;)

Endlich hat es jemand kapiert.

Es ist leider so: Hier sind diese Mittel so gut wie ausgegeben worden. Deshalb steht dann auch auf Seite 81 unten, dass gegenüber drei Kunden ein nicht abgesichertes Klumpenrisiko von EUR 16,7 Mio. besteht. Und weiter: Das Ausfallrisiko gegenüber diesen drei Kunden, darunter Wirecard, schätzt der Vorstand als gering ein. Cyan hat hier Geld ausgegeben und hofft, diese Ausgaben mit den Umsätzen aus diesen Verträgen hereinzuholen. Wenn es gelingt, hat Cyan erst dieses Geld hereingeholt. Der Aktionär, der dieses Klumpenrisiko trägt, hat noch nichts erhalten. Es wäre zu fragen, weshalb hier so hohe Kosten anfallen oder ob sich hier einige Personen unrechtmässig bereichern. Die Sache ist erklärungsbedürftig.

Wenn die soviel verdienen würden wer der Aktienkurs einiges höher aber das tun sie nicht . Das müsste jedem klar sein und nochmal das Management hat im Nebenwertesegment keinen guten Ruf . Kann man sogar selber nachlesen .

Das Thema war hier vor nem halben Jahr oder so schonmal. Finde das auch recht verschachtelt dargestellt. Sind halt scheinbar nur Anpassungen des working Capitals. In Summe verbrennt der Laden aber aktuell bares Geld, der Cashbestand ist nur durch die KE erhöht worden. In q1 operativ 2,2 Mio abgegeben. Seite 38 zeigt übrigens noch 1,88 Mio an contract Assets. Bei dem jetzigem quartalsumsatz von 4mio ist das aber auch nicht relevant...

Nochmal: Das ist kein Abfluss, erst recht kein Abfluss von Liquidität. Das ist eine Kapitalflussrechnung zur Ermittlung des Cashflows. Das Geld verdient nur Cyan.

Auf Seite 40 wird unter "Bereinigungen Working Capital" ein Abfluss von TEUR 16'536 ausgewiesen. Da sind doch Assets erworben worden und das aus der Cyan_Kasse bezahlt. Das sieht man doch aus S. 40 und 41: Abfluss von Liquidität in Höhe von TEUR 16'536. Wenn Cyan neue Verträge gewinnt, so hat das zuerst einen hohen Abfluss von Cash zur Folge sprich: andere verdienen dabei Unsummen an Geld?

Ich verstehe das nicht vollständig. Aber wohin ist das Geld geflossen? Auf Seite 40 wird durch unter "Bereinigungen Working Capital" ein Abfluss von TEUR 16'536 ausgewiesen. Wenn man aus

Du würfelst da contract costs (rd. 3 Mio. durch Orange) und assets durcheinander. Die contract assets erzeugten Umsätze durch den Abschluss von Lizenzverträgen. Daraus fließt zukünftig Cash, dies wird aber bilanziell logischerweise nicht nochmal als Umsatz ausgewiesen. Natürlich muss man die 5 Millionen von Wirecard jetzt außen vor lassen aus bekannten Gründen. Also mit Verbrauch von Geld hat das nix zu tun. Und klar, das bekommt dann später alles der Vorstand :)))))))))))

Wer kann mir das erklären? In 2019 sind rund TEUR 16'000 an Vertragskosten / contract cost entstanden, siehe Bilanz und Ziffer 2 im Anhang der Jahresrechnung. Cyan sagt, sie könne das Geld nicht mit zukünftigen Umsätzen gegenverrechnen. Weshalb nicht? Weshalb verbraucht Cyan für das Gewinnen neuer Verträge so viel Geld? Ohne, dass später ein Gegenwert entsteht? Ist das normal? Wer wird das Geld einmal bekommen? Der Vorstand von Cyan?