CYPRESS DEVELOPMENT Forum: Community User: Alexvester2

@Hatzel Das Förderprogramm von Biden umfasst auch die Gewinnung von Rohstoffen (in den USA) die für den Wechsel von fossilen auf erneuerbare Energien notwendig sind. Allerdings beschränkt sich die Förderung auf die Entwicklung von Technologien durch Universitäten und Forschungseinrichtungen, damit die Rohstoffe nachhaltig abgebaut werden können. Vorstellbar wäre hier z. B. die Lithiumdirektexploration oder wenn für den Produktionsprozess von Cypress nur noch halb soviel Wasser benötigt wird als das aktuell der Fall ist. Der Bau einer mehrere hundert Kilometer langen Frischwasserpipeline in die Wüste von Nevada ist so ziemlich das Gegenteil von dem was im Förderprogramm steht.

Der Typ im Interview hat ja echt Humor. Wasser gibt es überall im Clayton Valley und ist kein Problem. Für Probebohrungen mag das ja noch gelten, aber Noram will gemäß PEA nicht nur 15.000 t Tonsediment pro Tag verarbeiten wie Cypress, sondern sogar 17.000 t. Möglicherweise kann man tatsächlich für Teilaufgaben eine Salzsole nutzen, aber man braucht auch riesige Mengen an Frischwasser. Und die gibt es nicht. Wasserrechte kann man nicht doppelt vergeben.

Der amerikanischer Präsident hat Lithium zu einer Art Chefsache gemacht und ein gigantisches Förderprogramm hierzu ausgelobt. Adam Falkoff hat wohl gute Kontakte in die Politik. Über das nicht endende Thema „Wasserrechte“ gibt es wohl keine klare Aussage von Noram. Ich denke wenn Lithium regional in ausreichender Menge produziert werden soll, dann werden die „Verantwortlichen“ hier Lösungen haben,…. Schauen wir mal allen bei Cypress und Noram: Glück auf!!!

Wenn Wasser so unwichtig wäre, wieso erklärt Noram nicht in einem aktuellen Bericht woher Sie dieses bekommen? Noram hat kein Recht Wasser zu fördern! Die Rechte sind vergeben. Wenn das Problem so einfach zu lösen wäre, hätte es Noram längst getan da dies die meisten Leute von einer Investition abhält. Ohne Partner mit Wasser gibt es keine Zukunft für Noram. Bei einem Deal kann man sich gut vorstellen wie nachteilig dieser gegenüber Noram sein wird wenn der Partner die Trümpfe in der Hand hat.

Hatzel, das ist von Ende Februar. Das war das einzige, was ich auf die Schnelle gefunden habe. Mal sehen, ob es noch was aktuelleres diesbezüglich gibt...

Meiner Meinung nach ein verzweifelter Versuch die Aufmerkasamkeit auf sich zu lenken. Die Glitzersternchen im Interview machen das ganze nicht besser :-) . Das Wasser und eine funktionierende Pilotanlage sind der Schlüssel. Noram hat beides nicht ! Ich bin von 2017 bis Anfang 2021 bei Noram investiert gewesen daher habe genügend hintergrundwissen. Cypress hat alles was für eine Produktion wichtig ist. Sobald mit der Pilotanlage bewiesen wurde, dass Lithium in Batteriequalität hergestellt werden kann, werden die großen Investoren kommen. Zudem hätte Cypress noch genügend Land, mit welchem man die Lithiummenge deutlich erhöhen könnte sofern nötig. Alles eine Frage der Zeit. Nerven behalten !

Mick72, wie alt ist das? Tucker Berry,….

https://www.youtube.com/watch?v=ZOKDMuRrM_Q Ich habe mir gerade mal das Interview mit dem Noram CEO angeschaut. Ganz zum Schluß äußert er sich zum Wasser-Problem. Er sagt, dass Wasser kein Problem sei, da es überall Wasser gäbe und sie bräuchten ja nur zu bohren, haben es aber noch nicht versucht. Zuletzt haben sie für ihre Probebohrungen sogar von der Silver Peak Feuerwehr Wasser über einen Schlauch bekommen. Man sieht also, dass es überall genug Wasser gäbe. Schlumberger/Pure Energy hätten ja auch genug Wasser für das Pilotprojekt und irgendein Silber-Miner hätte vor kurzem seine Wasserrechte erweitert (damit meint er sicher die Rechte, die Cypress jetzt von Nevada Sunrise Gold erworben hat. Die Rechte wurden kurz vor dem endgültigen Kauf verlängert.) Diese Aussagen klingen für mich sehr unprofessionell. In meinen Augen ist das, was er da macht eine Täuschung der Investoren.

Orbiter1, wenn Noram tatsächlich Wasser von Cypress braucht, dann wäre der Vergleich und die rhetorische „Besserstellung“ von Noram doch nicht so toll. Wenn ich von jemandem etwas brauche, dann haue ich ihm doch vorher keine rein, oder?

Peter Ball vom Noram Management haut ja ganz schön auf den Putz. Das PEA würde zeigen dass ihr Projekt viel attraktiver ist als das Projekt von Cypress. Insbesondere wenn man die Marktkapitalisierung mit einbezieht. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-6v-24ab.png Zum Thema Wasser sagt er dabei leider nichts, und es werden auch keine Fragen danach gestellt. Das macht dann hoffentlich bald jemand. Oder die stellen das PEA endlich auf SEDAR ein. Dann kann jeder nachlesen wie es damit aussieht. Ist für die Cypress-Aktionäre nicht hilfreich was Noram da abzieht.

*Noram🤦🏻‍♀️

Hier gibt's Wasser 🤩, ja ich kann mir auch gut vorstellen, dass cypress mit Normal kooperiert... 👍

Schlumberger hat eine Option das Clayton Valley Projekt von Pure Energy zu erwerben. Ob sie die Option nutzen wage ich zu bezweifeln. Warten wir es ab.

Sobald Schlumberger die Pilotanlage fertiggestellt hat und gewisse Mengen an Lithium produziert hat, geht der gesamte Grundbesitz von Pure Energy im Clayton Valley an Schlumberger. Dafür erhält Pure Energy dann 3% vom Umsatz (net smelter royalty). Die Frage ist nur wie Schlumberger ohne Wasser Lithium im kommerziellen Stil abbauen will.

Bei Schlumberger geht es nach meinem Verständnis nur darum ihre Technologie der Lithiumdirektexploration (DLE), die auf die Salzsole in Südamerika ausgelegt ist, zur Marktreife zu entwickeln. Da tut man sich am einzigen geeigneten Ort in den USA (nebenan holt ja Albemarle das Lithium aus Salzsole) deutlich leichter als im Nirgendwo von Argentinien oder Chile. Schlumberger zahlt an Pure Energy aktuell nur 400.000 USD pro Jahr um das Areal für den Bau und den Testbetrieb der Pilotanlage nutzen zu können. Schlumberger ist der weltweit größte Ausrüster der Öl- und Gasindustrie und muss sich nach zukunftsträchtigen Geschäftsfeldern umsehen. Z. B. könnte man Ausrüster der Lithiumindustrie werden. Mal sehen wie weit sie kommen.

"Ich kann mir nicht vorstellen, dass Noram einen solchen fundierten Personalstab in den vergangenen drei Monaten aufbaut ohne Wasser zur Verfügung zu haben,…." Im Clayton Valley haben definitiv nur Albemarle und jetzt -in deutlich geringerem Umfang- Cypress Development Wasserrechte, die für eine Lithium-Förderung ausreichen. Daneben hat lediglich noch Pure Energy ein zeitlich begrenztes Wasserrecht, das lediglich für den Betrieb einer Pilotanlage ausreichend ist. Alle anderen (Noram, Spearmint, Ameriwest, Cruz, Sienna, etc. ) haben gar nichts und können nur auf eine Übernahme oder Kooperation spekulieren. Auch Pure Energy mit Schlumberger kann dort kein Lithium ím größeren Stil produzieren. Keine Ahnung, wie Schlumberger sich das vorstellt. Laut zuständiger Behörde werden auch keine neuen Wasserrechte vergeben.