CYPRESS DEVELOPMENT Forum: Community User: Alexvester2

Z.B durch Institutionelle Investoren, eine Umbenennung ("Cypress Lithium"), stärkerer Auftritt in den sozialen Medien und Fachmedien, TV-Interviews, Anzeigen schalten, Pusher in den Börsenforen, ... und vor allem zügige Projektfortschritte.

Das "valuation gap" ist wirklich das Problem, aber wie beseitigt man das erfolgreich...

Orbiter1, Du bist der Größte👍😂

Die Teilnehmer waren alle einigermaßen aufgeräumt. Willoughby hat sich in seiner hemdsärmeligen Art ein paar Schluck Wasser aus einer 1 1/2 l Plastikflasche gegönnt. Gläser hält er wahrscheinlich für nicht sinnvoll, die muss ja jemand nach Gebrauch spülen und wegräumen. So ist er halt.

Hab mir das Webinar um 20 Uhr angesehen. Ein paar Punkte die bei mir hängen geblieben sind. - Der Anteil der Institutionellen Investoren liegt derzeit nur bei 8% und soll erhöht werden. Dafür wird es auch Marketingmaßnahmen geben. - Man möchte das "valuation gap" zu anderen Lithiumjunioren schließen und damit eine potenzielle feindliche Übernahme zum Billigpreis verhindern - Für eine Notierung an der NYSE ist der Zeitpunkt noch nicht gekommen. - Offtake Agreements (bindende Lieferverträge, z. B. mit Automobilherstellern) werden aktuell nicht angestrebt. - Die erworbenen Wasserrechte reichen für die Produktion aus. - Die Tests in der Pilotanlage laufen gut und werden nach Umbaumaßnahmen fortgeführt, Ergebnisse gibt es im 1. Quartal. - Großes Ziel für 2022 bleibt weiter die feasibility study. In 48 Stunden sollte es eine Aufzeichnung des Webinars geben, dann kann sich das jeder selbst ansehen.

Danke, nachvollziehbar.

Und dabei fallen die Lithiumjunioren stärker als die Lithiumproduzenten.

Aktuell fallen eine ganze Reihe von Lithium Aktien. Der Best-of-Lithium-Index (11 Unternehmen) seit Donnerstag um knapp 4%.

Cypress gerade mal wieder im Sturzflug, news?

@Mick72 Interessante Info. Danke fürs Teilen!

Habe mir jeztzt mal auf sedar.com den lezten Finanzbericht von Alpha Lithium runtergeladen. ... und wäre fast vom Stuhl gefallen. Wenn Lithium South unverhältnismäßig viel Geld für Marketing etc. ausgibt, dann wird bei Alpha das Geld buchstäblich mit beiden Händen zum Fenster rausgeworfen. Ausgaben für "Marketing" und "consulting fees and salaries" zusammen im letzten Quartal ca. 2 Mio CAD = ca. 1,6 Mio USD. Dazu kommen noch ca. 0,6 Mio CAD für Aktienoptionen. Diese Posten summieren sich für die 9 Monate von Januar bis September diesen Jahres auf ca. 7 Mio CAD = 5,6 Mio USD. Cypress hat im letzten Finanzbericht, soweit ich das sehe, keine nennenswerten Ausgaben für Marketing aufgeführt. Scheint bei einigen Unternehmen im Lithium Junior-Sektor wirklich Goldgräberstimmung zu herrschen, aber irgendwie anders als man sich das vorstellt. Lithium-Exploration und -Produktion ist wohl erst mal Nebensache, man bekommt ja soviel Geld wie man will von der Börse und kann es reichlich verteilen.

https://6ix.com/event/cypress-development-2021-in-review-looking-forward-to-upcoming-catalysts/?utm_bmcr_source=client_email&utm_source=client_email

Hear Cypress Development executives give a recap of 2021, get a progress update on their active lithium pilot plant and learn about upcoming catalysts in 2022. Cypress Development (TSX.V: CYP) (OTCQB: CYDVF) is a Canadian advanced stage lithium company, focused on developing its 100%-owned Clayton Valley Lithium Project in Nevada, USA. Work completed by Cypress led to the discovery of a world-class resource of lithium-bearing claystone adjacent to the Albemarle Silver Peak mine, North America's only lithium brine operation. The results of a positive Pre-Feasibility Study for the Clayton Valley Lithium Project were announced by Cypress Development in June 2020.

Hier der Link für die Cypress Video Präsentation: Rückblick, Fortschritt und Planung. Montag 20:00 Uhr unsere Zeit.

Ja, das steht auch so auf der Noram Lithium Homepage mit den 900$. Alles merkwürdig, aber Du bist echt super im Thema! Und das im Cypress Forum. Ich recherchiere schon wieder eine Weile und habe noch was neueres vom August 2016 gefunden. Da steht was von Zufuhr/Transport ,…. https://www.boerse-online.de/amp/nachrichten/irw-news-noram-ventures-inc-noram-schliesst-wasserquellenstudie-bei-seinem-lithiumsole-tonprojekt-im-clayton-valley-nevada-ab-1001376769 Ein schönes Wochenende in‘s Forum und gute Geschäfte nächste Woche

@Hatzel Lies dir doch mal den technischen Report über das Noram Zeus Projekt durch, der am 21.09. diesen Jahres in SEDAR eingestellt wurde. Der wurde von einem externen Dienstleister verfasst, der in den letzten Jahren mehrfach vor Ort war. Da steht unter "Other Relevant Data and Information" "Because of the desert conditions in the Clayton Valley area, water is of major importance to any potential mining operation. .... Star Point’s report has indicated that obtaining water rights for the proposed operation could be an involved and somewhat costly undertaking, since the Clayton Valley Basin is over-appropriated (current water rights are in excess of water volumes available for an average year). ..." Und mit dem Wasser-Deal von Cypress hat sich wohl auch dieser Satz erledigt. "Initial research has revealed that water right purchases in this basin will be in excess of $900/acre-foot annually as a direct result of large mining operations presently holding the majority of the limited Clayton Valley Basin water resources." Ich habe auf den ersten Blick auch keine Hinweise auf mögliche eigene Wasserquellen in dem Report gefunden. Die bekommen nach meiner Überzeugung noch eine Pilotanlage zum laufen, aber dann ist Schluß.