CYTODYN INC. DL -,01 WKN: A0YHA5 ISIN: US23283M1018 Kürzel: 296 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich verstehe unser aller emotionale Aktivierung und hole Euch mal zum eigentlichen Thema zurück. Wir sind als Aktionäre von Cytodyn mit einer akuten Krisensituation befasst, die unter anderem maßgeblich ausgelöst ist, durch die ungünstige Informationspolitik des Unternehmens (das gleichwohl über einen revolutionären Wirkstoff verfügt). Mich interessieren nach ggw. Faktenlage vor allem die bislang zurück gehaltenen Informationen: - wie konkret sind die Abkommen mit UK, Kanada, Brazil, Philipinien? - wie groß sind etwaige Abkommen, hinsichtlich ihrer monetären und ideellen Bedeutung? - Kann Nader doch noch kurzfristig Einfluss auf den unmittelbaren Kursverlauf nehmen, indem er ein Ass auf dem Ärmel schüttelt oder hat er sich einfach wenig elegant verzockt? - was passiert, wenn die Amis um 15.30 das Handeln anfangen? Ein spannender Tag, weiterhin, man verzeihe mir die Hoffnung, dass sich das Blatt doch noch zum Guten wendet (auch wenn meine Skepsis sich vergrößert..)

AstraZeneca überzeugt wie jeder andere Impfstoff. Wer sich durch Sch.eiß.haus Gerüchte beeindrucken lässt, kann machen was er will. Negative Propaganda ohne fundierte Kenntnisse zu verbreiten macht aber wenig Sinn.

Die Informationspolitik zu AstraZeneca hat die meisten Menschen dazu getrieben, sich nicht mit deren Impfstoff impfen zu lassen. Meiner Meinung nach zurecht. Würde ich persönlich auch nicht machen. Wenn man es so betrachten möchte, ist die Informationspolitik durch Politik und Medien nicht besser als die von CytoDyn. Das soll was heißen

Alles gut, stimme zu! @CompanyFlow :)

Vollkommen OK und will dich auch nicht verprellen. Kritische Äußerungen sind vollkommen OK.... Nur man muss auch kritisch bei den kritischen Äußerungen sein, vor allem wenn die Das hat dann auch nichts mit rosa Brille zu tun. Das die Werte den regulatorischen Anforderungen nicht zu genüge waren, ist mittlerweile klar. Das die Werte aber gut genug waren, um weiter im Spiel zu bleiben auch. Das etliche andere pharmas und auf den Fersen sind, ist auch jedem bewusst. Das ist auch gut so. Es werden bis zu 30 Zulassungen dieses Jahr erwarten.

@CompanyFlow, danke dass du dies ansprichst; ja ich bin auch bei Relief investiert und habe gutes Geld gemacht. Nun ist es momentan so, dass die kleinen Biotechbuden wie CYDY, RLF, Humanigen, Redhill etc. direkte Konkurrenten sind. Zwar nicht was den Wirkstoff anbelangt, aber bezüglich schnellerer EUA und den damit verbundenen Marktvorteil. Bezüglich dem medizinischen Nutzen von LL: da ich kein Mediziner bin, paraphrasiere ich lediglich die genannten Ergebnisse der PRs. Für mich klangen sie in erster Linie nicht berauschend (vgl PR vom Freitag). Die nachgeschossene PR vom Samstag hat schon mehr Wert demonstriert und sogar statistisch belegt. Nun, meine kritische Haltung hat wohl (unbegründet!) auf die doch sehr positiven Daten von LL in dieser Patientengruppe abgefärbt. Sorry an dieser Stelle, falls ich jemanden verunsichert habe!! Aber lieber bleibe ich kritisch und setze meine Erwartungen niedriger, als durch die rosa Brille zu schauen. Ist für mich einfacher so

Fakt ist aber weiterhin auch, dass die FDA CytoDyn ein Türchen offen hält. Deshalb sollte man jetzt erst mal abwarten und danach kann man immer noch was hierzu sagen. Ich mache mich später mal im Forum bei Facebook schlau, was sie dazu sagen. Die sind immer top informiert. Genauso wie die Anleger im US Yahoo Forum.

@El_Loco, das hat damit zu tun, dass ich neu zu diesem Forum gestossen bin. In anderen Foren wurde nur noch beleidigt und meist unsachlich geschrieben. Dies wollte ich mir nicht länger antun ;) dieses Forum ist wirklich angenehm. Ich bin hier mit viel mehr Kritik als Lob für CYDY gestartet - bitte nicht übel nehmen. Aber die Lage erlaubte es ja entsprechend, resp es gab im Moment überwiegend „Negatives“. Hoffe natürlich für alle, die investiert sind oder investieren wollen, dass das Ding hier abgeht :)

Ja, CompanyFlow! Die anderen Produkte und LL sind möglicherweise gut um langsam zu wachsen. Der Hype um LL war aber eine Täuschung von Cytodyn und das hat Vertrauen gekostet. Das muss Management jetzt wieder revidieren. Ich hoffe, dass Cytodyn morgen damit anfängt.😎

Als es ist und immer wieder drauf verharren, ist eine andere Sache.

Gerne Nico....sich kritisch auseinandersetzen mit einem Thema ist eine Sache. Etwas schlechter machen, als die

Desweiteren war das sich lustig machen über Sputnik auch ein versagen der EU und der Sch.naps.nase Lanz sowie der deutschen Politik. Parallelen zu LL sehe ich absolut nicht.

Danke Jamil, da bin ich voll bei dir. Genau deswegen stehe ich dem auch so skeptisch gegenüber. Muss eben jeder für sich entscheiden wie er hier mit den jeweiligen Texten umgeht. Ich denke wir sind hier alle nicht auf den Kopf gefallen 😉

AstraZeneca wurde speziell von der deutschen und französischen Politik komplett falsch behandelt. Desweiteren war das sich lustig machen über Sputnik auch ein versagen der EU

Ich denke auch. Aber wer nur und wiederholt auf den Werten von cytodyn rumprügelt, während die Medizin und Wissenschaft sich doch einig über die Effizienz von LL ist, die daten schlechter redet als die eigentlichen Behörden, im gleichen Atemzug relief Therapeutics erwähnt, dazu behauptet cytodyn hätte den Zug verpasst, sich in einem Jahr nicht bis gar nicht hier äußert um uns dann alle aufzuklären, finde ich suspekt.

Wenn dem so sei, dann täte CytoDyn nichts anderes als die Politik mit den Impfstoffen. Alleine der von AstraZeneca ist eine Blamage, bekommt trotzdem die Zulassung.