DAX Prognose / Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes User: cfdtrader123

26.034,41 PKT
+0,21 % +54,48
10:09:56 Uhr, Ariva Indikation
Kommentare 448.187
B
Börsentripper, 12. Aug 9:07 Uhr
2
26455 short rein Einer muss ja den Anfang machen. Durch das, dass der dow auf tagestief von gestern öffnete und ist, gehe ich davon aus, dass der dax gerade nur kurz sich aufbauscht und gleich zurück läuft
Schlingel
Schlingel, 12. Aug 9:10 Uhr
0
Short Kauflimit 26458
Magogh
Magogh, 12. Aug 9:10 Uhr
0
26457 short
F
Funzel, 12. Aug 9:11 Uhr
0
Noch kein M1-Shortsignal in Sicht
F
Funzel, 12. Aug 9:13 Uhr
0

Short-Signal 26462 im Fokus jetzt

Dax Short 26462 bekommen, 1. Versuch
F
Funzel, 12. Aug 9:07 Uhr
1
Short-Signal 26462 im Fokus jetzt
Ronntel
Ronntel, 12. Aug 8:57 Uhr
0

Guten Morgen 😎 Oh, was für eine intressante Diskussion heute. 😄 Schon interessant, was man mit Chatty alles erreichen kann. Aber machen wir uns nichts vor: Viele von uns nutzen ChatGPT doch längst selbst, um Aussagen klarer und verständlicher zu formulieren. Aber zur eigentlichen Sache: Short gegen Long. Ihr sagt immer, ihr arbeitet mit Indikatoren, Charttechnik, Marken usw. Für mich liegt der sinnvollste Weg darin, alles zusammen zu betrachten: Charttechnik, Indikatoren, Marktumfeld, Nachrichten, Sentiment und vor allem Risiko. Und genau deshalb kommen hier Leute rein und sagen: Was ihr da gerade macht, ist gefährlich. Gestern war dafür ein gutes Beispiel. In einen klar starken Markt hinein permanent Shorts auszurufen, kann man natürlich machen – aber dann braucht es eine verdammt klare Strategie dafür. Denn wir dürfen eines nicht vergessen: Börsennews ist ein kostenloses Forum und hier lesen sehr viele Anfänger mit. Das sieht man seit Jahren an den Namen, die auftauchen und wieder verschwinden. Leute probieren Trading aus, verlieren Geld und sind irgendwann weg. Und wie mein Vorredner schon richtig sagte: Was hier häufig fehlt, ist nicht der Einstieg, sondern die komplette Strategie dahinter. Da werden Marken genannt: „Hier Short“, „da Long“, „dort nächster Einstieg“. Ein Anfänger springt rein – und dann? Wo ist der Stop? Wann ist die Idee invalidiert? Wo wird Gewinn mitgenommen? Was passiert, wenn der Markt einfach weiter gegen die Position läuft? Einen Einstieg findet man immer. Der schwierige Teil ist der Ausstieg. Und solange bei Tagen wie gestern Marken in den Raum geworfen werden, ohne genauso klar die Exit- und Risikostrategie zu nennen, werden ich und andere hier weiterhin dagegenhalten. Das heißt übrigens nicht, dass wir grundsätzlich Long sind. Vielleicht sind wir in solchen Situationen selbst short. Vielleicht auch nicht. Wir posten nur keine Marken und verkaufen sie anschließend als Gewissheit. Vielleicht nutzt ihr ChatGPT mal genau dafür: Formuliert eure Trades als Szenarien. Wenn X passiert, wäre Short für mich interessant. Wenn Y passiert, ist die Idee hinfällig. Das wäre etwas völlig anderes als: Da ist meine Marke, da muss man shorten. Denn an der Börse gibt es kein „muss“. Und wenn eine Marke nicht funktioniert, sollte die Antwort nicht sein: Tja, Pech gehabt.

Dann bin ich froh noch alte Schule zu sein.. Hab bis heut noch nicht begriffen wie ChatGPT funktioniert..
Jdkdmwis
Jdkdmwis, 12. Aug 8:57 Uhr
0
Natürlich kann man shorten, aber dann auch in einem gesunden Verhältnis zu seinen Longs. Zu viele Leute hier sind immer erstaunt, wenn der Markt etwas hoch geht oder runter geht. Der Markt geht immer noch und runter. Das ist absolut normal. Immer wieder wundern sich User hier, wieso der Markt steigt oder sinkt, obwohl die schon lange dabei sind. Der Markt sinkt und steigt halt. Man kann natürlich immer das Beste machen. Überwiegend Long, geringfügig short. Das ist das, was am besten geklappt hat. Abgesehen davon.. Nasdaq 32-24k bis Oktober denke ich. Langfristig
Jdkdmwis
Jdkdmwis, 12. Aug 8:54 Uhr
0
Natürlich kann man mit Shorts Geld verdienen, doch die Wahrscheinlichkeit ist geringer als bei Longs momentsn. Und das Problem auch ist die eigene Psyche. All das wahnsinnige shorten erzeugt doch nur eine Gewohnheit im Unterbewusstsein, die immer mehr verlangt. Man will immer das Hoch finden, man will jeden einzelnen Punkt bekommen usw usw.
Jdkdmwis
Jdkdmwis, 12. Aug 8:52 Uhr
0
Also echt. Ich dachte dieses Forum hat das bereits erkannt. Meiner Meinung nach gewinnt Long immer. Wieso shorten, wenn man mit Long viel öfter gewinnen kann? Selbst in Bärenmärkten gewinnen die longs langfristig, denn diese Hammer Preise, die man unten bekommen kann, zahlen sich irgendwann aus. Wie oft gab es ein all time Low im Vergleich zu all time highs? Die Fakten sind da.. aber die GIER ist auch da bei euch
Ronntel
Ronntel, 12. Aug 8:51 Uhr
0

Hey @Ronntel Danke dir für deinen reflektierten und sachlichen Post – genau solche Diskussionen bringen ein Forum weiter 👍. Du hast absolut recht: Am Ende sind alle Analysen – ob Charttechnik, Indikatoren oder Level – nur Wahrscheinlichkeiten, und die großen Marktteilnehmer geben die Richtung vor. Wir sitzen da alle im selben Boot. Nur die Art und Weise wie manche Ansätze und Analysen hier gepostet werden (Wenn MARKE erreicht, dann ?) ohne Background und ohne einen EXIT-Plan und die entsprechenden Informationen dazu, dass fehlt mir doch am Ende. Stichwort SL und Risikomanagement. ​Dass es oft wie 'Long gegen Short' oder David gegen Goliath wirkt, liegt wahrscheinlich in der Natur der Börse, weil eben beide Seiten Geld verdienen wollen. Aber ich stimme dir vollkommen zu: Der Mehrwert entsteht dort, wo wir Meinungen austauschen, ohne gegeneinander zu arbeiten. Verschiedene Perspektiven müssen kein Widerspruch sein, sondern können sich im besten Fall ergänzen...😉 In diesem Sinne ebenfalls 🍀!

Es ist schon richtig das der kurze Post ohne weitere Begründung Short oder Long an gewissen Marken irritiert und den einen oder anderen Fragen aufkommen lässt.. Funzel zb macht morgens immer für mich zumindest eine hervorragende Arbeit mit allem worauf man achten sollte.. Ob ich dass trade steht auf einem anderen Blatt.. Zumindest überlagere ich es mit meiner Analyse welche ich nicht öffentlich mache.. Allerhöchst als Einschätzung.. Und da bin ich ehrlich, bei weitem nicht Profi genug um es in Marken hier wieder zu geben.. Aber zum eigentlichen Punkt zurück.. Werden Einstiege dann während des Handels gepostet, muß man auch die Situation bedenken, dass oft gar kein Spielraum mehr für eventuelle Erklärungen vorhanden ist.. Und dennoch wird sich für markante Marken Zeit genommen darauf hinzuweisen..
HankFriday
HankFriday, 12. Aug 8:49 Uhr
1
Guten Morgen 😎 Oh, was für eine intressante Diskussion heute. 😄 Schon interessant, was man mit Chatty alles erreichen kann. Aber machen wir uns nichts vor: Viele von uns nutzen ChatGPT doch längst selbst, um Aussagen klarer und verständlicher zu formulieren. Aber zur eigentlichen Sache: Short gegen Long. Ihr sagt immer, ihr arbeitet mit Indikatoren, Charttechnik, Marken usw. Für mich liegt der sinnvollste Weg darin, alles zusammen zu betrachten: Charttechnik, Indikatoren, Marktumfeld, Nachrichten, Sentiment und vor allem Risiko. Und genau deshalb kommen hier Leute rein und sagen: Was ihr da gerade macht, ist gefährlich. Gestern war dafür ein gutes Beispiel. In einen klar starken Markt hinein permanent Shorts auszurufen, kann man natürlich machen – aber dann braucht es eine verdammt klare Strategie dafür. Denn wir dürfen eines nicht vergessen: Börsennews ist ein kostenloses Forum und hier lesen sehr viele Anfänger mit. Das sieht man seit Jahren an den Namen, die auftauchen und wieder verschwinden. Leute probieren Trading aus, verlieren Geld und sind irgendwann weg. Und wie mein Vorredner schon richtig sagte: Was hier häufig fehlt, ist nicht der Einstieg, sondern die komplette Strategie dahinter. Da werden Marken genannt: „Hier Short“, „da Long“, „dort nächster Einstieg“. Ein Anfänger springt rein – und dann? Wo ist der Stop? Wann ist die Idee invalidiert? Wo wird Gewinn mitgenommen? Was passiert, wenn der Markt einfach weiter gegen die Position läuft? Einen Einstieg findet man immer. Der schwierige Teil ist der Ausstieg. Und solange bei Tagen wie gestern Marken in den Raum geworfen werden, ohne genauso klar die Exit- und Risikostrategie zu nennen, werden ich und andere hier weiterhin dagegenhalten. Das heißt übrigens nicht, dass wir grundsätzlich Long sind. Vielleicht sind wir in solchen Situationen selbst short. Vielleicht auch nicht. Wir posten nur keine Marken und verkaufen sie anschließend als Gewissheit. Vielleicht nutzt ihr ChatGPT mal genau dafür: Formuliert eure Trades als Szenarien. Wenn X passiert, wäre Short für mich interessant. Wenn Y passiert, ist die Idee hinfällig. Das wäre etwas völlig anderes als: Da ist meine Marke, da muss man shorten. Denn an der Börse gibt es kein „muss“. Und wenn eine Marke nicht funktioniert, sollte die Antwort nicht sein: Tja, Pech gehabt.
F
Funzel, 12. Aug 8:47 Uhr
0
Wichtige Zahlen heute um 14.30 Uhr, bin gespannt! https://de.investing.com/economic-calendar
F
Funzel, 12. Aug 8:43 Uhr
0
03.08.26: Retrace der Aufwärtsstrecke (24h-Dax) 25842 - 26502 lauten: 23er bei 26346, 38er bei 26250, 50er bei 26172 und 61er bei 26094. Falls das Hoch so bleibt!
7iva
7iva, 12. Aug 8:38 Uhr
4

Moin 7iva.. Geht ja nicht darum Angst zu schüren.. Der eine Trader arbeitet mit Chart Technik, der andere mit Punkt System und der nächste halt mit Indikatoren.. Jeder auf seine Weise und wenn er/sie damit erfolgreich ist, passt es doch.. Und wie schon so oft geschrieben, sind dass alles egal welcher Art nur annähernd Vermutungen in welche Richtung es gehen kann, was eventuell kommt.. Zum Schluß entscheiden es aber die algos und Großbanken.. Wir alle hier fahren nur mit.. Unmöglich aber finde ich, dass es hier David gegen Goliath (Long gegen Short) ständig gibt und somit Verunsicherung rein gebracht wird.. Gestern erst hast du selbs geschrieben, gibt es auch die Option Händler.. Warum kann dann statt gegeneinander nicht einfach gemeinsam auf einem vernünftigen Nenner Analyse betrieben werden.. Dass würde doch ein Forum erst wirklich ausmachen.. Im übrigen sprech ich die deine Fähigkeiten in keinster Weise ab.. Lese auch deine Beiträge im anderen neuem Forum gern mit.. In dem Sinne..😉

Hey @Ronntel Danke dir für deinen reflektierten und sachlichen Post – genau solche Diskussionen bringen ein Forum weiter 👍. Du hast absolut recht: Am Ende sind alle Analysen – ob Charttechnik, Indikatoren oder Level – nur Wahrscheinlichkeiten, und die großen Marktteilnehmer geben die Richtung vor. Wir sitzen da alle im selben Boot. Nur die Art und Weise wie manche Ansätze und Analysen hier gepostet werden (Wenn MARKE erreicht, dann ?) ohne Background und ohne einen EXIT-Plan und die entsprechenden Informationen dazu, dass fehlt mir doch am Ende. Stichwort SL und Risikomanagement. ​Dass es oft wie 'Long gegen Short' oder David gegen Goliath wirkt, liegt wahrscheinlich in der Natur der Börse, weil eben beide Seiten Geld verdienen wollen. Aber ich stimme dir vollkommen zu: Der Mehrwert entsteht dort, wo wir Meinungen austauschen, ohne gegeneinander zu arbeiten. Verschiedene Perspektiven müssen kein Widerspruch sein, sondern können sich im besten Fall ergänzen...😉 In diesem Sinne ebenfalls 🍀!
F
Funzel, 12. Aug 8:25 Uhr
4
Die wichtigsten Widerstände und Unterstützungen: Widerstände: 26367-77 / 26432-45 / 26502 Unterstützungen: 26336-60 / 26276-96 / 26242-47 / 26158-73 / 26118-25 / 26083-102 / 26061-67 / 25993-26006 / 25931-47 / 25842-51
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,30 %
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,30 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion -0,15 %
4 Strategy B +9,44 %
5 Metaplanet +19,94 %
6 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion +11,59 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion +5,01 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 SAP Hauptdiskussion -0,40 %
10 Linien und Wellen Austausch Forum +9,44 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,15 %
2 Strategy B +9,36 %
3 Metaplanet +19,94 %
4 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion +11,59 %
5 Linien und Wellen Austausch Forum +9,36 %
6 SAP Hauptdiskussion -0,29 %
7 Novo Nordisk nach Split -0,35 %
8 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -1,33 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,42 %
10 ATOS Hauptdiskussion -0,31 %
Alle Diskussionen