DAX WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

@12345usw. Mit SPD oder Grünen wird es keine Aktienrente geben, ihre bisherigen Positionen lassen daran keinen Zweifel. Und solange sie über 5 % kommen, werden sie auch weiterhin in Regierungen vertreten sein (Brandmauern). Zur Erwerbsminderungsrente: Selbst wer sprichwörtlich „mit dem Kopf unter dem Arm“ zur Prüfung geht, bekommt oft zuerst eine Ablehnung. Das höre ich nicht nur aus den Medien, sondern auch aus dem eigenen Umfeld. Gleichzeitig zahlen wir Bürgergeld an junge, gesunde und teils sportliche Menschen, während in vielen Branchen, wie in der Gastronomie, Betriebe Personal verzweifelt suchen und sogar schließen müssen. Der Widerspruch zwischen Personalmangel und Arbeitslosenunterstützung könnte größer kaum sein.

https://finanzmarktwelt.de/wie-der-staatsfonds-aus-norwegen-phantastische-renditen-erzielt-360176/ Aktienrente klappt sehr gut in Norwegen. Vielleicht mal eine Empfehlung für Herr Merz und seine Partei

https://finanzmarktwelt.de/wie-der-staatsfonds-aus-norwegen-phantastische-renditen-erzielt-360176/ Aktienrente klappt sehr gut in Norwegen. Vielleicht mal eine Empfehlung für Herr Merz und seine Partei

Weisst du schon was Ath bedeutet?

Nachdem die us Verbraucherpreise trotz all den zöllen nicht gestiegen ist haben die Programme wieder stark eingekauft. Eben nicht Inflationär

Wieso geht man blind komplett gegen den Trend?

So NASDAQ Short aufgestockt

Leute. Ich hab gleich noch ein Date aber hab so dermaßen Blähungen. Hat wer eine Idee zur Abhilfe?

Wenn du glaubst, ich hätte gerade alle Klischees bedient, dann solltest du dich fragen, ob es wirklich Klischees sind oder ob es schlicht Themen sind, die andere Parteien und ihre wohlgesonnenen Medien lieber meiden. Ja, ich kritisiere den Verfassungsschutz, wenn er politisch besetzt ist. Ja, ich misstraue Medien, wenn sie fast wortgleich die Regierungs­sprechpunkte wiederholen, wie zuletzt bei den Schlagzeilen zur „gesicherten Rechtsextremismus-Einstufung“ der AfD, bei der ARD, ZDF, Spiegel, Süddeutsche & Co. fast identische Formulierungen nutzten, ohne eine einzige kritische Stimme zur Methodik des VS zu Wort kommen zu lassen. (sah aus meiner Sicht nach einer Baukastenvorlage aus, gleichzeitig gab’s keinerlei Hinweis auf die juristische Debatte über die rechtliche Grundlage dieser Einstufung oder methodische Zweifel am Vorgehen des Verfassungsschutzes.Eigene Meinung: Medienkopie statt kritischer Prüfung. Ja, es gab Medien wie Nius oder Apollo News, die diese Fragen gestellt haben, klar, die sind politisch eher Mitte-rechts. Aber anstatt deren Argumente inhaltlich zu prüfen, werden sie reflexartig als „rechts“ abgestempelt. Das ist bequem, ersetzt aber keine sachliche Auseinandersetzung.) Und ja, ich spreche Migration, Freiheit und Wirtschaft an, weil das nun mal Themen sind, die viele Bürger beschäftigen. Das als „Vorurteil bestätigt“ abzutun, ist praktisch: So muss man sich mit den Inhalten nicht auseinandersetzen. Aber genau das ist das eigentliche Klischee, erst pauschal abwerten, dann Diskussion verweigern. Kenne ich zur Genüge, allerdings eher von AfD-Gegnern. Deshalb stelle ich ernsthaft in Frage, dass Sie überhaupt AfDler sind.