Der Gold Club von Susiwong WKN: CG3AB0 ISIN: XD0002747026 Kürzel: GLDUZ Forum: Rohstoffe User: Susiwong

IEA-Chef sagt, dass 40 Energieanlagen im Nahen Osten beschädigt wurden Der Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur (IEA), Fatih Birol, sagte, dass mindestens 40 Energieanlagen in neun Ländern des Nahen Ostens "schwer oder sehr schwer" beschädigt wurden. Birol sagte auch dem National Press Club in Canberra, dass er derzeit mit asiatischen und europäischen Regierungen über mögliche weitere Freisetzungen von gelagertem Öl berate. "Wenn es notwendig ist, werden wir es natürlich tun, aber wir werden uns die Bedingungen ansehen, die Märkte analysieren und mit unseren Mitgliedsländern diskutieren", sagte er und fügte hinzu, dass es "kein spezifisches Preisniveau" für weitere Interventionen gebe. Der IEA-Chef bezeichnete die Situation aufgrund des Krieges in der Region als "sehr schwerwiegend" und härter als die Auswirkungen der beiden Ölschocks der 1970er Jahre und der Invasion Russlands in die Ukraine zusammen. "Diese Krise ist, wie die Dinge jetzt stehen, zwei Ölkrisen und eine Gaskrise zusammengefügt", betonte er am Montag.

Bisheriges Nachttief Gold 4.319,92 1:30Uhr 100$ Kerze Silber 64,582

Aus meiner Sicht ist die Energiekrise nur ein Trigger für anstehende Finanzkrise.

Öl könnte nochmal stärker korrigieren, vor allem um die Longlast los zu werden. Quasi ein Abschüttler. Da ist noch das riesige Gap im Chart…. Welche News dazu benötigt werden, weis ich nicht. Grundsätzlich wurde viel zu wenig investiert in den letzten Jahren im Bereich Ölförderung wenn man einigen Quellen glauben möchte. Das wird sich bemerkbar machen. Rechne langfristig im Worst Case mit WTI Preisen um die 140-180$ Old Economy ( allgemein Rohstoffe, Öl und Gas) kommt wieder und die Techs könnten mächtig unter die Räder kommen. Geld kann man drucken, Rohstoffe sind begrenzt, bzw. steigt der Preis der Gewinnung, wenn bis dato unrentable Förderstätten erschlossen werden müssen.

Ja war nicht gut so Sonntags alleine auf der Autobahn, war gerade bei der Bundeswehr und hatte eine Sondergenehmigung.

Ja, alles richtig. Jedoch waren damals die Förderquellen noch wesentlich voller. Amerika hat nicht für umsonst die venezuelanischen Depots gesichert. Öl sollte über die nächsten Jahrzehnte knapp werden

Der Mechanismus ist definitiv vergleichbar, hat aber bisher eine geringere Größenordnung. Ich denke die größte Parallele zu den 70ern liegt in der Steigenden Inflation und dem fallenden Wachstum. Höhere Energiepreise schlagen auf Transport, Produktion, Chemie, Flugkosten und Konsumpreise durch. Im Endeffekt glaube ich, dass der entscheidende Trigger nicht „Krieg“ allgemein bleibt, sondern wie lange Hormus gestört bleibt.

"Schlimmer" ist für mich schwer vorstellbar, weil die Welt nun ein wenig anders aussieht. Die Weltwirtschaft ist heute weniger öl-intensiv als 1973. Der IMF schreibt, dass die Ölintensität der Weltwirtschaft 1973/74 etwa 3,5-mal höher war als heute und wer gut recherchiert, kann auch machlesen, dass die EZB beschrieben hat, dass heute für dieselbe Wirtschaftsleistung deutlich weniger Öl gebraucht wird als damals. Das dämpft m.M.n schon die direkte Wucht eines Ölpreisschocks gegenüber den 1970ern. Der aktuelle Schock ist durch und durch marktrekevant und wird definitiv fatale/noch fatalere Folgen haben als jetzt schon, aber ich denke, dass man das nicht komplett gleichstellen kann mit der damaligen Krise

Problemchen sei dass der Krieg bis zu 2 Mrd pro Tag für Amerika kostet. Weiteres Problemchen wird, dass wenn die iran. Öldepots etc angegriffen werden, dann im Gegenzug die Depots der Feinde ins Visier genommen werden. Das wäre dann auch weltweit fatal

Sollte Trump seine Warnung umsetzen, werden wir eine schlimmere Krise als 1973 erleben. Wer von euch damals noch nicht auf dieser Welt war, kann gerne mal die KI bemühen. Der DAX hat dann noch viel Platz nach unten.

Jo, meine Quelle war die KI Gemini. War bisschen misslich bzgl der Genauigkeit, ebenso die Angaben in Euro

Trump mit 48 Stunden Ultimatum- Teheran reagiert. Weitere Eskalation mit Folgen für die Weltwirtschaft. Ich bleibe bei meiner Strategie. DAX und Co. Short und Brent Öl weiterhin auf der Longseite. Erst bei einer echten Entspannung der Lage, werde ich eine Anpassung vornehmen.

Hey @WolveWaveRider Nicht, dass ich da kleinlich wäre, aber die Werte stimmen nur "mehr oder weniger". Z.b. Der Nasdaq notierte 26.182,10 Punkte bei seinem ATH (Intraday High vom 29.Okt lag "lediglich" bei 24,019.99, was über 4k Punkte unterschied zu deinem Wert wären) BTC's ATH lag bei rund 126.000-126.277$ (~108k €) al 29. Sep, das low vom 17 Jan lag "lediglich" bei rund 95k und er notierte am 06. Feb erstmalig wieder unter 60.000 (ca. 59.930$). Auch hier mag es chartbedingte Abweichungen geben, aber die Diferrenz sollte keine mehreren tausend Dollar/Punkte ausmachen... Das würde den prozentualen Verlust von den Tops beeinflussen. Vielleicht kannst du ja berichten, aus welcher Quelle deine Zahlen stammen? 😀 Falls es eine Zusammenstellung der KI ist, immer gründlich hinterfragen :) Grüsse, Jürgen

Asset / Index Allzeithoch (ATH) Datum des ATH Aktueller Kurs (ca.) Verlust vom Top Gold 5.599 USD 29. Jan 2026 4.494 USD –19,7 % Bitcoin (BTC) ~82.110 EUR 17. Jan 2026 60.710 EUR –26,1 % Nasdaq 100 28.182 Pkt. 29. Okt 2025 23.903 Pkt. –15,2 % DAX 25.301 Pkt. 12. Jan 2026 22.380 Pkt. –11,5 % S&P 500 (US500) 7.014 Pkt. 28. Jan 2026 6.506 Pkt. –7,2 %