Desert Control WKN: A2QR3K ISIN: NO0010963275 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sobald klar ist, wie die Finanzierung in den kommenden Jahren gesichert wird, würde ich den verbleibenden Betrag sofort investieren. Beim letzten Mal war es schwierig, Investoren zu finden, was dazu führte, dass Aktien mit einem Kurswert von 0,60 € für nur 0,15 € ausgegeben wurden.Dies führte zu einer erheblichen Verwässerung der Anteile der bestehenden Aktionäre.

Kalifornien, toller Staat, vor allem da sie sich der narzisstischen Orange widersetzen und an ihrer Umweltpolitik festhalten 🌱💧💚 Bis zu 50% zurück ist doch top. Der Kunde zahlt erst, wenn dieser profitiert, also äußerst attraktiv, was die Kundengewinnung stark vereinfachen sollte. Nach 2,5-3 Jahre beträgt die Marge dann quasi 100% (Cash-Maschine) und ermöglicht weitere Projekte usw.. Genial. Da sehe ich sogar mittelfristig sogar eine Dividende, bei solch einem stabilen und wachsenden Cashflow. Vielleicht brauchen sie auch keine weitere Kapitalerhöhung, wenn ein Großinvestor einsteigt oder eben jemand vorhat, den ganzen Laden zu kaufen, da das Unternehmen noch günstig zu haben ist.

Erklärung Das **"Pay-As-You-Save" (PAYS)**-Modell ist für Desert Control (DSRT) der entscheidende Hebel, um die hohen Hürden für Neukunden abzubauen. Anstatt dass ein Golfplatz oder eine Farm 500.000 € auf einmal für die LNC-Behandlung bezahlen muss, wird die Technologie quasi "gratis" installiert und über die Ersparnis abbezahlt. Hier ist die genaue Aufschlüsselung, wie das funktioniert und wann sich das Ganze für die Firma rechnet: ### 1. Wie funktioniert das PAYS-Modell genau? * **Null Anzahlung:** Der Kunde (z. B. ein Golfplatz) zahlt für die Installation und das Material (LNC) zunächst nichts oder nur einen minimalen Betrag. * **Umsatzbeteiligung:** Desert Control erhält einen vertraglich festgelegten Anteil an den **tatsächlich eingesparten Wasserkosten**. * **Monatliche Einnahmen (MRR):** Es entsteht ein "Abo-Modell". Solange der Boden Wasser spart, fließt monatlich Geld an Desert Control. * **Utility Rebates (Förderungen):** In den USA (besonders Kalifornien) übernehmen Wasserversorger oft bis zu **50 % der Installationskosten** als Sofort-Prämie, um den Wasserverbrauch in der Region zu senken. Dieses Geld fließt meist direkt an Desert Control, um die ersten Kosten zu decken. ### 2. Die Zahlen: Kosten vs. Einnahmen Um zu verstehen, wann die Einnahmen die Kosten übersteigen, müssen wir uns die Projekt-Ökonomie ansehen: **Die Kosten für Desert Control (Investition):** Die Behandlung eines Akers (ca. 0,4 Hektar) kostet in der Herstellung und Ausbringung etwa **4.000 $ bis 8.000 $**. Ein durchschnittlicher Golfplatz hat etwa 40 bis 60 Hektar zu behandelnde Fläche. **Beispiel: Berkeley Country Club (März 2026)** * **Fläche:** ca. 63 Acker (ca. 25 Hektar). * **Geschätzte Investitionskosten für DSRT:** ca. **300.000 $ bis 450.000 $** (Material, Logistik, Personal). * **Vertragswert:** Über **6 Millionen NOK (ca. 520.000 €)** über eine Laufzeit von 5 Jahren. * **Jährlicher Umsatz für DSRT:** ca. **100.000 € bis 120.000 €**. ### 3. Wann ist der "Break-Even" für ein Projekt? Anhand der aktuellen Projektdaten lässt sich folgender Zeitplan für die Profitabilität eines einzelnen Projekts ableiten: | Zeitpunkt | Status der Einnahmen/Kosten | |---|---| | **Tag 1** | **Hohe Kosten:** Desert Control investiert z. B. 400.000 $ in das Projekt. | | **Monat 1-6** | **Erste Rückzahlungen:** Durch staatliche Wasser-Prämien (Rebates) fließen oft sofort 100.000 - 200.000 zurück. Das Risiko sinkt sofort um ca. 30-50 %. | | **Jahr 1 - 2** | **Laufende Einnahmen:** Die monatlichen Zahlungen aus der Wasserersparnis decken die restlichen Installationskosten. | | **Nach ca. 2,5 Jahren** | **Gewinnzone:** Ab hier übersteigen die kumulierten Einnahmen (MRR + Rebates) die ursprünglichen Kosten. Alles, was danach in den restlichen 2,5 Jahren des 5-Jahres-Vertrags reinkommt, ist fast reiner Gewinn. | ### 4. Konkretes Beispiel: Woodland Hills Country Club Bei diesem Projekt liegt der potenzielle Vertragswert bei über **8,5 Millionen NOK (ca. 750.000 €)** über 5 Jahre. * Wenn wir davon ausgehen, dass die Installation ca. 350.000 € gekostet hat, hat Desert Control nach etwa **2 bis 2,5 Jahren** sein Geld zurück. * In den Jahren 3, 4 und 5 verdient die Firma dann am "passiven" Einspareffekt des Bodens, ohne neues Material ausbringen zu müssen. ### Einordnung: Warum ist das für dich wichtig? Das Problem von Desert Control war bisher, dass sie das Geld für die Installationen **vorstrecken** müssen. * **Das Risiko:** Wenn die Firma 10 Golfplätze gleichzeitig startet, braucht sie Millionen an Cash, bevor der erste Euro Gewinn zurückfließt. Deshalb war die Kapitalerhöhung Ende 2025 so wichtig. * **Die Chance:** Sobald ein Projekt den "Break-Even" nach 2,5 Jahren erreicht hat, wird es zur Cash-Maschine.

Hast du aber das PAYS-Modell berücksichtigt, dadurch dauert es noch jahre bis sie mehr geld bekommen als sie ausgeben daher wird es sicherlich zu einer verwässerung kommen, wie stark ist halt noch ungewiss

Werde ich auch so machen , sollte es unter 0,10 fallen kauf ich nach . Müsste schon was schlimmes passieren falls es da hingeht .

Meine Limit-Buy-Order hat gegriffen. Nachgekauft wird nur noch, wenn es nochmal deutlich fällt. Gefahr einer weiteren Verwässerung sehe ich als gering, da nun lukrative Geschäfte gestartet wurden (Golfanlagen und davon gibt's viele in Amerika). Wenn dann große Projekte in den Golfstaaten folgen, um tatsächlich Wüstenlandstriche zu beleben, haben wir hier einen Vervielfacher.

Ich hol mir mal paar , geringes Risiko bei dem Kurs . Keine Anlageberatung .

Schauen wir mal was kommt :)

Ja, Geldwert, nicht Brief. Kaufe über Lang&Schwarz, um nur 1€ Ordergebühr zu haben, aber dort pendelt der Spread mehr, bei solchen Small-Caps. Kenne ich schon. Geduld ist Trumpf.

Ist schon unter 0,11

Ich habe aktuell nur ⅓ von dem geplanten investiert einfach das wenn es doch schon früher steigt nicht alles verpasse, das nächste ⅓ kommt erst wenn es deutlich fällt (>30%) oder nach der Kapitelerhöhung

Ich würde einen Größeren Teil aber noch nicht investieren, um im Falle einer Kapitalerhöhung (was sehr waschendlich ist) oder so großzügig nachkaufen zu können.

Ist ja fast beim ATL und scheint langsam wieder zu drehen. Mal sehen, ob ich welche für 0,113€ bekomme.

Alles klar, also nachkaufen.

Kurz gesagt gibt es keinen rationalen grund dafür. wenn jemand mehr infos hat gerne korrigieren

### 1. Die „Crimson Desert“ Verwechslung (Sektor-Rauschen) Es gibt heute eine Nachricht, die viele „Desert“-Keywords in den News-Alerts triggert: Die Aktie von **Pearl Abyss** (Entwickler des Spiels *Crimson Desert*) ist heute um fast **30 % eingebrochen**, weil die Kritiken schlecht ausgefallen sind. > **Wichtig:** Das hat fundamental **nichts** mit Desert Control zu tun, sorgt aber oft dafür, dass Algorithmen oder unaufmerksame Trader im „Small-Cap-Bereich“ nervös werden oder Titel in denselben Topf werfen. > ### 2. Klassisches „Sell the News“ Desert Control ist in den letzten Wochen durch die News zum **Berkeley Country Club** und die neue Personalie im US-Management um fast **20 % gestiegen**. An einem Tag, an dem der Gesamtmarkt wieder Hoffnung schöpft (grün wird), nutzen viele kurzfristige Trader die Liquidität, um ihre Gewinne bei Desert Control mitzunehmen. Da die Aktie einen sehr geringen Börsenwert hat, drücken schon ein paar Verkaufsorders den Kurs massiv nach unten. ### 3. Illiquidität bei Penny Stocks Bei einer Marktkapitalisierung von nur ca. **18,5 Mio. €** reicht es oft, wenn ein einziger größerer Investor (der vielleicht Geld für andere „grüne“ Chancen heute braucht) seine Position glattstellt. Das löst dann eine Lawine aus, weil es auf der Käuferseite bei 0,11 € kaum „Gegengewicht“ gibt. **Einordnung für dich:** Dass der Markt grün ist und Desert Control rot, ist bei so kleinen Werten leider „normaler Wahnsinn“. Solange es keine Ad-hoc-Meldung vom Unternehmen selbst gibt (und die gibt es heute bisher nicht), sind es meistens **technische Verkäufe** oder Gewinnmitnahmen nach der jüngsten Rallye. **Hast du den Kursrückgang genutzt, um deine Position zu verbilligen, oder lässt dich dieses Zick-Zack bei den kleinen Werten eher vorsichtig werden?**