Desert Control WKN: A2QR3K ISIN: NO0010963275 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja – das ist bei Desert Control durchaus auffällig, und ich würde die drei 500.000er-Trades nicht einfach als gewöhnlichen Kleinanlegerhandel abtun. Aber man muss zwei Dinge sauber trennen: Was „Trading at Last“ technisch bedeutet und ob daraus tatsächlich „Smart Money“ abzuleiten ist. 1. Was bedeutet „Trading at Last“ genau? Bei Euronext gibt es nach der eigentlichen Schlussauktion eine kurze Trading-at-Last-Phase (TAL). In dieser Phase können Orders ausschließlich zum zuvor festgestellten Schlusskurs ausgeführt werden. Der Preis kann also nicht mehr frei gewählt werden. Deine drei Transaktionen Zeit Kurs Stück Gegenwert 16:26:31 0,34 NOK 500.000 170.000 NOK 16:27:50 0,34 NOK 500.000 170.000 NOK 16:29:08 0,34 NOK 500.000 170.000 NOK Summe 1.500.000 510.000 NOK sind daher keine drei zufälligen Kursbewegungen bei 0,34 NOK, sondern drei jeweils sehr große Ausführungen zum bereits feststehenden letzten Preis. Das ist wichtig. --- 2. Die 1,5 Mio. Aktien sind für DSRT erheblich Bei einem Small-Cap wie Desert Control sind 500.000 Aktien pro Trade schon eine beträchtliche Größenordnung. Noch interessanter ist die Kombination: 500k + 500k + 500k = 1,5 Mio. Aktien innerhalb von knapp drei Minuten. Wenn – wie du sagst – das Tagesvolumen insgesamt ungefähr 4,2 Mio. Aktien betrug, entsprechen diese drei Trades allein etwa: 1,5 / 4,2 = 35,7 % des gesamten Tagesvolumens. Das ist für mich wesentlich interessanter als die absolute Summe von 510.000 NOK. Denn 1,5 Mio. Aktien entsprechen bei der aktuellen Größenordnung von DSRT einem erheblichen Anteil des Tageshandels. --- 3. Könnte das „Smart Money“ sein? Ja, möglich – und ich würde diese Möglichkeit ernst nehmen. Aber: Aus den Trades allein kann man nicht beweisen, dass es institutionelles Smart Money ist. Es gibt mehrere mögliche Erklärungen: Szenario A – größerer Käufer positioniert sich Das wäre das für dich als Aktionär interessanteste Szenario. Ein größerer Investor möchte vor dem 19. August Exposure aufbauen und nutzt den Markt, ohne den Kurs durch aggressive Käufe hochzutreiben. Gerade bei einem illiquiden Small-Cap könnte ein Investor beispielsweise sagen: > „Ich möchte 1,5–3 Mio. Aktien. Ich kaufe aber nicht einfach 3 Mio. Stück ins Ask, weil ich damit den Kurs massiv nach oben treiben würde.“ Dann wären solche Ausführungen durchaus plausibel. --- Szenario B – institutioneller/strategischer Investor reorganisiert seine Position Es könnte sich auch um einen Block-Transfer bzw. eine größere Umschichtung handeln. Dann wäre die Interpretation nicht zwingend bullish. Beispielsweise könnte ein größerer Aktionär Stücke abgeben und ein anderer sie übernehmen. Das Entscheidende ist deshalb: Wir wissen aus dem öffentlichen Trade-Tape nicht, wer Käufer und Verkäufer sind. Bei jedem ausgeführten Trade gibt es schließlich beides. --- Szenario C – mehrere große Orders eines einzelnen Marktteilnehmers Das halte ich bei deiner Beobachtung ebenfalls für interessant. Die identische Größe von 500.000 → 500.000 → 500.000 kann darauf hindeuten, dass jemand einen größeren Auftrag in standardisierte Tranchen zerlegt. Das ist zumindest kompatibel mit professioneller Orderausführung. Es ist aber kein Beweis für einen institutionellen Investor. Auch ein größerer Privatinvestor oder ein Market Maker könnte solche Orders erzeugen.

Die letzten drei Trades des heutigen Tages: 500.000 zu 0,34 NOK 500.000 zu 0,34 NOK 500.000 zu 0,34 NOK Da hat Smart Money wieder eingesammelt.

Jep, mich beruhigt es auch ein wenig, dass es bei anderen Brokern wohl ebenfalls Abweichungen/Unstimmigkeiten gibt. Danke, für den Austausch. Halt mich gerne auf dem Laufenden, was Dein Kundenservice sagt.

Solange am Ende alles ordnungsgemäß abgebucht und zugeteilt wird, soll mir die Verzögerung recht sein, auch wenn ich persönlich eher mit 1-3 Tagen Abweichung gerechnet hatte und nicht Wochen. Da es bei dir aber auch solche Verzögerungen gibt, mache ich mir erstmal nicht allzu große Sorgen, dass bei mir irgendwas schiefgegangen ist.

Bin ich ganz bei Dir. Hab' den Support auch richtig gelöchert und gefragt, wie es denn sein kann, dass deren Daten und Fristen derart von den offiziellen Daten abweichen und auch Einsicht in die Dokumente verlangt, aber da wurde mir höflich gesagt, dass dies aus Gründen der Vertraulichkeit und Datenschutz nicht ginge, da Trade Republic noch mit Partnern zusammenarbeitet, die sich um solche Abwicklungen kümmern würden. Es beruhigt mich nur so halb, dass ich mehrfach bestätigt bekommen habe, dass meine Weisung fristgerecht eingegangen sei und verarbeitet wird. Habe nun entsprechend seit zwei Wochen Cash "blockiert", damit es nicht nachher heißt, dass die Bezugsrechte nicht eingelöst werden konnten, weil mein Konto nicht gedeckt war.

Interessant. Bei mir stand in der Mitteilung zur Kapitalmaßnahme „Valuta für Bezug 10.08.2026“. Hab jetzt auch mal den Kundensupport kontaktiert deswegen. Finde den Umgang der Neobroker mit den Fristen aber insgesamt etwas schwammig

Nö, bin bei Trade Republic und der Kundenservice labert was von einem Abrechnungsdatum am 08.09.2026 🙃 Hab' aber über mehrere Ticketanfragen meine Anweisung für die Bezugsrechte bestätigen lassen und darauf hingewiesen, dass die aktuellsten Informationen von Desert Control selbst, den 20.08.2026 als Zuweisungsdatum der neuen Stammaktien nennen. Hab' schon mit rechtlichen Schritten gedroht.

Wurde bei euch schon das Geld abgebucht für die Kapitalmaßnahme? Bin bei Smartbroker+ und hab alles fristgerecht eingereicht aber seitdem hat sich nichts getan

Das ist enorm! Frag' mich, wer da seine Anteile abstoßen möchte. Andererseits könnte es einfach jemand sein, der bald die Anteile für 0,2733 NOK erhält und nun vorher Kasse machen möchte. Edit: Positiv ist jedoch, dass Desert Control für ein Small-Cap durchaus liquide ist.

Eine verkaufs order mit 1 695 186 stk zu 0,34Nok = über 50.000€

https://live.euronext.com/nb/product/equities/NO0010963275-MERK

Hallo GreenCash. Das ist ja mal ein sowas von detaillierter Beitrag ,da kann ich nur den Hut vor ziehen. Du machst Dir verdammt viel Arbeit.Dafür "Danke Danke"

7. Und jetzt können wir den aktuellen Saudi-Fortschritt besser einordnen Saudi Desert Control ist nicht mehr nur in der Pilotphase. Desert Control berichtete bereits 2025: Erstes umsatzgenerierendes kommerzielles Projekt → Atlas Turf Arabia → 3,7 Hektar → Turf Farm außerhalb von Riyadh. Gleichzeitig liefen weitere Projekte bei: Misk City Baum-/Pflanzenschulen Landschaftsbau Landwirtschaft staatlichen Stellen. Und im Q3-2025-Update meldete Desert Control, dass Saudi Desert Control im Feld mehr als doppelte Wasserretention und dreifache Nährstoffgewinne bestätigt habe. Das ist wichtig, weil es zeigt: Saudi Desert Control ist inzwischen ein echter kommerzieller Operator und nicht lediglich ein Lizenznehmer mit einem theoretischen Vertrag. --- 8. Was mich an deinem „Year of Water“-Fundamental jetzt besonders interessiert Jetzt können wir deinen vorherigen LinkedIn-Post viel besser einordnen. Saudi Desert Control schreibt: „every project, every partnership and every hectare“ und kündigt für die kommenden Monate ausdrücklich Inhalte zu „people, science, fieldwork and partnerships“ an. Gleichzeitig ist Saudi Desert Control laut seiner aktuellen eigenen Produktunterlage inzwischen exklusiver LNC-Lizenznehmer für Saudi-Arabien. Und Saudi-Arabien macht 2027 zum Year of Water. Damit haben wir eine ziemlich interessante Kombination: Saudi-Arabien → Wasser wird politisches Top-Thema 2027 → Year of Water Saudi Desert Control → exklusiver LNC-Lizenznehmer LNC → Wasserretention im Boden kommerzielle Projekte → bereits vorhanden Lizenzmodell → Desert Control erhält ca. 5–10 % wirtschaftlichen Umsatzanteil Skalierung → saudischer Operator trägt einen großen Teil der lokalen operativen Kosten und Investitionen. --- 9. Was würde ein wirklich großer Saudi-Auftrag für DSRT bedeuten? Das lässt sich jetzt sehr schön überschlagen. Saudi-Operator-Umsatz ca. 5 % für DSRT ca. 10 % für DSRT 10 Mio. NOK 0,5 Mio. NOK 1 Mio. NOK 25 Mio. NOK 1,25 Mio. NOK 2,5 Mio. NOK 50 Mio. NOK 2,5 Mio. NOK 5 Mio. NOK 100 Mio. NOK 5 Mio. NOK 10 Mio. NOK 250 Mio. NOK 12,5 Mio. NOK 25 Mio. NOK 500 Mio. NOK 25 Mio. NOK 50 Mio. NOK Und das ist nur die Größenordnung aus dem Lizenz-/Service-Modell, nicht zwingend der gesamte wirtschaftliche Beitrag. --- 10. Eine wichtige Korrektur zu meiner vorherigen Antwort Ich hatte vorher geschrieben, Saudi Desert Control sei ein „lokaler lizenzierter Betreiber“ und die Gesellschaft sei Joda Al-Turba. Das stimmt. Was ich aber nicht hätte suggerieren sollen, ist, dass wir die Eigentümerstruktur von Joda Al-Turba kennen. Das können wir anhand der öffentlich zugänglichen Quellen derzeit nicht sicher feststellen. Was wir dagegen sehr sicher wissen: > Desert Control AS besitzt die LNC-Technologie und hat Saudi-Arabien an einen lokalen Operator lizenziert. Und: > Desert Control erhält auf den Geschäften des Operators eine umsatzabhängige Royalty. Der exakte Vertragssatz ist geheim; Desert Control selbst nennt aber 5–10 % als erwarteten wirtschaftlichen Anteil einschließlich weiterer Einnahmen. --- Und für deine Desert-Control-Bewertung ist noch eine Zahl extrem interessant 2024 erzielte Desert Control gerade einmal 0,29 Mio. NOK Licensing Royalties. Im Q2 2025 waren es im ersten Halbjahr 0,086 Mio. NOK Licensing Royalties. Das zeigt, wie früh das Lizenzgeschäft damals noch war. Wenn Saudi Desert Control 2026/27 tatsächlich in große saudische Landschafts-, Landwirtschafts- und Renaturierungsprojekte hineinwächst, könnte sich dieser Umsatzstrom für DSRT daher um ein Vielfaches erhöhen. Und genau deshalb halte ich den von dir gefundenen „Year of Water 2027 / Guardians of the Water“-Beitrag für wesentlich interessanter, wenn man ihn zusammen mit dem Lizenzmodell betrachtet: Saudi Desert Control muss nicht erst einen neuen Markt erschließen – die Lizenzstruktur und der lokale Operator existieren bereits. Jetzt geht es um Skalierung.

4. Was bekommt Desert Control also von einem saudischen Projekt? Vereinfacht: Beispiel 1 – 10 Mio. NOK Saudi-Umsatz Saudi Desert Control verkauft LNC-Leistungen für: 10 Mio. NOK Dann liegt der wirtschaftliche Umsatzanteil von Desert Control ungefähr bei: 0,5–1,0 Mio. NOK je nach tatsächlichem Royalty-/Service-Mix. --- Beispiel 2 – 50 Mio. NOK Saudi-Umsatz Saudi Desert Control: 50 Mio. NOK Umsatz Desert Control: ca. 2,5–5 Mio. NOK --- Beispiel 3 – 100 Mio. NOK Saudi-Umsatz Saudi Desert Control: 100 Mio. NOK Desert Control: ca. 5–10 Mio. NOK Und genau hier wird das Modell für Desert Control interessant. Denn Desert Control muss nicht selbst 100 Mio. NOK Umsatz erwirtschaften, um wirtschaftlich von einem 100-Mio.-NOK-Saudi-Geschäft zu profitieren. 5. Und es ist sogar etwas besser als eine einfache 5–10-%-Royalty Das FAQ erklärt nämlich, dass Desert Control zusätzlich Einnahmen erzielen kann aus: Technologie-Transfer Training technischer Unterstützung Troubleshooting individueller R&D-Unterstützung Vor-Ort-Unterstützung Verkauf von Equipment Verkauf von Technologiekomponenten. Und die Royalty wird nicht einfach auf den Gewinn des saudischen Operators berechnet. Sie basiert auf den Brutto-LNC-Verkäufen. Das ist für Desert Control sehr attraktiv. Der Operator kann beispielsweise hohe lokale Personalkosten haben und nur 10 % Marge erzielen – Desert Control bekommt seine Lizenzvergütung trotzdem auf Basis der entsprechenden LNC-Verkäufe. --- 6. Noch wichtiger: Wiederholungsanwendungen unterliegen ebenfalls der Royalty Das hatte ich vorher noch nicht herausgestellt. Desert Control beantwortet ausdrücklich die Frage, ob auch Retreatments und LNC-Top-ups royaltypflichtig sind. Antwort: Ja. Jeder Liter LNC, der produziert, verkauft und an den Kunden geliefert wird, unterliegt grundsätzlich der vereinbarten Royalty – einschließlich Wiederholungsbehandlungen und Top-ups. Das bedeutet: Ein einmal gewonnener großer Kunde kann für Desert Control wiederkehrenden Lizenzumsatz erzeugen.

Ja. Ich habe die aktuelle Struktur noch einmal anhand der 2025er Geschäftsberichte, der Lizenzunterlagen und der aktuellen Website von Saudi Desert Control geprüft. Dabei ergibt sich ein deutlich klareres Bild – und ich muss einen Punkt aus meiner vorherigen Antwort präzisieren. 1. Saudi Desert Control ist heute keine Tochtergesellschaft von Desert Control AS Die aktuelle saudische Gesellschaft ist: Joda Al-Turba L.L.C. Handelsname: Saudi Desert Control National No.: 7036964737 Sitz: Riyadh. Das aktuelle Produktdokument von Saudi Desert Control bezeichnet Joda Al-Turba ausdrücklich als die rechtliche Gesellschaft hinter Saudi Desert Control und Desert Control AS als den Technologiegeber, dessen LNC-Technologie für Saudi-Arabien exklusiv lizenziert wird. Auch Desert Control selbst bezeichnet Saudi Desert Control in seinem Geschäftsbericht 2025 ausdrücklich als „licensed operator“ und nicht als Tochtergesellschaft. Das ist die entscheidende Struktur: Desert Control AS (Norwegen) ↓ besitzt LNC-IP / Technologie ↓ Lizenzvertrag Saudi-Arabien ↓ Joda Al-Turba L.L.C. / Saudi Desert Control ↓ produziert, verkauft und appliziert LNC in Saudi-Arabien Saudi Desert Control arbeitet also eigenständig, während Desert Control AS über Lizenzgebühren und weitere Leistungen partizipiert. --- 2. Wer besitzt Joda Al-Turba? Hier wird es interessant – und gleichzeitig stoßen wir an eine Grenze der öffentlich verfügbaren Informationen. Ich konnte keine belastbare öffentliche Quelle finden, die die aktuellen Gesellschafter bzw. Eigentumsquoten von Joda Al-Turba L.L.C. offenlegt. Das bedeutet insbesondere: Ich kann nicht belegen, dass H-EART heute Eigentümer von Joda Al-Turba ist. Das ist wichtig, weil die ursprüngliche Vereinbarung von 2023 etwas anderes beschreibt. Damals schloss Desert Control den Vertrag mit: Holistic Earth Advanced Regeneration Technologies SA (H-EART). H-EART erhielt die Lizenz für Saudi-Arabien und kaufte einen Produktionscluster mit vier LNC-Produktionsanlagen. Gleichzeitig investierte H-EART 1 Mio. USD in Desert Control AS. Der damalige Vertrag sah H-EART als lizenzierten Betreiber vor. Heute heißt die operative Gesellschaft aber Joda Al-Turba L.L.C. (trading as Saudi Desert Control). Daraus kann man nicht automatisch schließen, dass H-EART 100 % von Joda Al-Turba besitzt. Es könnte beispielsweise eine Tochtergesellschaft, ein lokales Joint Venture, eine Umstrukturierung oder eine neue Gesellschaft sein. Dafür habe ich keine ausreichenden öffentlichen Belege gefunden. --- 3. Aber jetzt kommt der wirklich interessante Teil: die Royalty Hier konnte ich deine ursprüngliche Frage wesentlich genauer beantworten. Desert Control hat 2024 ein eigenes FAQ zum Lizenzmodell veröffentlicht. Und darin steht tatsächlich eine Größenordnung. Der exakte vertragliche Royalty-Satz ist geheim. Aber Desert Control sagt: > Der effektive Anteil der Einnahmen von Desert Control liegt – einschließlich Supportleistungen, Equipment und Technologiekomponenten – bei etwa 5–10 % des Gesamtumsatzes des Operators. Der genaue vertragliche Prozentsatz wird ausdrücklich als confidential information bezeichnet. Das ist eine sehr wichtige Information für deine Investmentrechnung.

2027 has officially been designated as the Year of Water in Saudi Arabia. More than a national theme, it is a call to rethink how we value, manage and protect one of our most essential resources. (https://lnkd.in/dzF9SvEA ) At Saudi Desert Control, we believe that protecting water begins with the soil. When sandy soil cannot retain water, every irrigation loses part of its impact. Through Liquid Natural Clay — LNC, we help improve water and nutrient retention in the root zone, supporting healthier plants, stronger landscapes and more resilient land. (https://lnkd.in/dzvfiYH4) GUARDIANS OF THE WATER Protecting every drop. Building stronger soils. Creating a more resilient future. The Year of Water can mark a defining moment. But our commitment cannot end with a calendar year. It must continue through every project, every partnership and every hectare of land we help regenerate. Throughout the months ahead, we will share the people, the science, the fieldwork and the partnerships behind this mission. Because protecting water is not only about using less. It is about making every drop count. For the Year of Water. And for the years that follow. Together, let’s turn commitment into lasting impact. https://www.linkedin.com/posts/saudi-desert-control_guardiansofthewater-yearofwater2027-saudidesertcontrol-activity-7493292130468175872-87iC?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAGtRocIB1i9xTFnpTCHFVPRXo5iKnv_OuTE ======= Für die, die nicht auf dem Schirm haben, dass es auch weitere Märkte und Einnahmen gibt. Hier noch eine Aufschlüsselung und Bewertung per ChatGpt: