DIC ASSET WKN: A1X3XX ISIN: DE000A1X3XX4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/geldpolitik-ezb-deutet-in-protokollen-weitere-zinssenkungen-an/100101195.html

Zum anderen werden die Zinsen bis zum Sommer 2025 auf 2% sinken was für die Immo Firmen von Vorteil sind. Daher der Invest in Immo Firmen. Mfg Dirk Müller

Bin der festen Überzeugung das es hier bis zum Sommer 2025 nachhaltig nach oben steigen wird. Lieber kaufe ich Unternehmen die es grad schlecht geht und der Hebel brachial ist statt in Unternehmen mit KGV bis zum Himmel. Mfg Dirk Müller

klar, man hat hier ein bissl kursrauschen und ich hoffe auch, dass der Kurs sich erholt. Die Vola hat aber deutlich abgenommen, seit 1 Jahr bewegen wir uns konstant im Bereich 2 Euro (1-3 Euro, mal drüber, mal drunter). Und wenn man nur 1000 Aktien kauft (selbst wenn man das immer wieder tut und irgendwann 100.000 Aktien hat sind das 0,00x% einer üblichen Fond-Größe, würden dessen Performance also auch nicht signifikant nach oben beeinflussen, wenn sich der Kurs hier verzehnfacht.

und warum werden dann nicht 1000 nvidia oder 1000 tesla gekauft, sondern 1000 branicks, wenn der Fond doch so groß ist? So schafft man keinen realen Mehrwert für die Handvoll Menschen, die den dirk müller premium fond kaufen. Google-Bewertungen und Kursentwicklung sprechen Bände. die Kursentwicklung der Branicks im Jahreschart (leider) ebenfalls. Grund: Branicks ist weder bekannt noch besonders tief bewertet (das waren sie bei 1 Euro, als ich kaufte), da gibt es fundamental viele bessere, die noch dazu um die 10% Dividende zahlen. Die steigen zwar auch nicht, aber da amortisiert wenigstens die Dividende irgendwann die Einzahlung. Das dürfte hier sehr lange dauern. Keine Aktie, die man haben muss, unabhängig davon ob sie jetzt nochmal auf 2,4 steigt oder sich erst nochmal bei 1,4 an einem Doppelboden versucht. Deutsche lassen zurecht die Finger von Aktien (Aktionärsquote schon wieder rückläufig), erst recht von irgendwelchen no-name-Werten, die schon einmal runter sind. Wer soll hier gegen die demographische Entwicklung kaufen? sicher nicht die 20-jährigen krypto und palantir Anleger, das ist die nächste Generation mit anderen Götzen.

Das Wort Großinvestor war nicht nur auf meine Position bei Branicks AG bezogen sondern auf alle Positionen die ich besitze. Mfg Dirk Müller Großinvestor und Anlagestratege

also unter "Großinvestor" verstehe ich eher Volumen im 6 oder 7stelligen Aktienbereich.

und von irgendwem weitere tansend Aktien abgestoßen... "tausend Aktien" meint hoffentlich nicht "1000 Aktien", das wären ja grade mal 2120 Euro, mein Wochengehalt ist höher. Das Handelsvolumen lag heute bislang bei über 30k Aktien. Wäre jetzt geschrieben worden 200.000 Aktien eingesammelt, wäre es interessant, aber bei einem bid/ask von 2.342 Aktien alleine auf gettex, 2400 auf tradegate und 31.710 Aktien auf dem Weg zur 2,25 alleine auf Xetra erscheinen 1000 Aktien nicht allzu hilfreich. 10% Kursverlust im 3 Monatschart btw.

Soeben wurden weitere tausend Aktien eingesammelt. Mfg Dirk Müller Großinvestor und Anlagestratege

nun es gibt immer bilanziellen Spielraum innerhalb der vorgegebenen Grenzen das ist richtig und auch gut so ... Immo Werte aktivieren ebenfalls Werte in der Bilanz - die zum Teil zweifelhaft sind und werten diese ggf. nicht zeitnah ab - oder werten zu früh zu viel auf ... das muss eben innerhalb von Grenzen passieren dann ist das ok - Wer möchte hier den ersten Stein werfen und behaupten seine Bilanz sei unantastbar ? Wichtig das die Regeln nur gedehnt und nicht gebrochen werden ... schwer für uns das zu prüfen - aber grundsätzlich sind hier wohl alle gleich oder nahzu gleich ... hoffe ich wenigstens

*weisen Verluste aus

andere Firmen wie Immobilienfirmen verdienen wirklich (!) "gutes" Geld und nicht Goodwill, weisen aber Verluste auf wegen nicht zahlungswirksamer Abschreibungen.

wobei Geld verdienen nicht gleich Geld verdienen ist. Manche Firmen wie z.B. sap verdienen nicht ansatzweise so viel wie sie ausweisen. Die schreiben sich einfach die eigenen Kosten als Aktivierung von Eigenleistungen in den Geschäfts- und Firmenwert, also Goodwill und tun so als wäre ihre Software die immer noch so aussieht wie 1993 immer mehr wert. Der Goodwill wächst - bei SAP z.B. von 21 auf 22 mal eben um 2 Milliarden "fiktiven Gewinn" - die echten Gewinne (verdientes Geld) stagnieren oder gehen z.T. zurück

nun der beliebte Vergleich mit 2002 passt natürlich nicht - wie bekannt ist - haben die Aktien in der NeueMarkt Blase kein Geld verdient - und die ( 10 ) Aktien die die Indizes in den USA hochtreiben - verdienen durch die Bank gutes Geld .. daher ist der Wert auch höher - aber ich bin auf der Seite der Skeptiker - das diese TOP 10 Aktien in diese Bewertungen hineinwachsen und rechtfertigen ist - aus meiner sicht - kaum möglich und wenn die Geschäfte anfangen zu schwächeln wie gerade bei zB Tesla - dann kommen die auch extrem schnell wieder zurück und damit stürzen die Indizes entsprechend schnell ab - es werden andere in die Bresche springen und prozentual in den Indizes die breite Masse einen Teil auffangen - es wird aber Sippenhaft etc geben - es wird volatil bleiben - ob dann wieder Käufer auf niedrigerem Niveau mit neuem Geld einsteigen weil vorher verpasst muss man sehen - sehr spannend - ich für meinen Teil bin in den USA kaum investiert und schau mir das lieber von außen an ... auch wenn man an guten Gewinnen da nicht partizipiert wie sie momentan laufen - dafür schläft man besser :-) auf ein gutes Jahr 2025 Natürlich sind diese Gedanken nicht neu und liegen auf der Hand ... oft kommt es genau anders als alle denken - wäre ja sonst auch zu einfach zurück zur Branicks - Immobilien haben Ihren Wert und Geschäftsraum in diesen Lagen hat ebenfalls einen Wert - ob nun eine Änderung vorgenommen wird und das Eine oder Andere von der Funktion zB Wohnraum geändert wird ist mal dahingestellt. Aber Immobilien sind rar und in Ballungszentren gesucht - %Zinsen werden langfristig etwas fallen ansonsten sind 3-4 % wie wir sie jetzt haben nicht ungewöhnlich und akzeptabel für die Branche - damit muss man leben können und Branicks scheint gut geführt und die Liquidität im Griff zu haben.

das stimmt, aber die dummen anleger kaufen unternehmen wie tesla oder die magic 7 hoch, egal was die Geschäftszahlen sagen, während andere Unternehmen (insb. Value) immer billiger werden und ständige neue Allzeittiefs ausbilden. Alleine der Blick auf z.B. eine Solarworld Aktie damals zeigt mir, dass eine Blase einfach immer weiter höher steigen kann. Was spricht gegen eine Tesla - Aktie bei 8000 Euro pro Stück? dass sie das nicht wert ist wohl kaum, denn sie ist auch keine 40 Euro wert und der Kurs steht trotzdem darüber, dass irgendein Kleinanleger verkauft? der bestimmt nicht den Kurs? große können schon jetzt nicht verkaufen, da niemand das Geld hat geschweige denn willens ist, solche fiktiven wie absurden Marktkapitalisierungen aufzubringen...

Der Nasdaq ist und wird früher oder später einknicken müssen da die Unternehmen so hoch bewertet sind wie noch nie. Dann hast du keine 47% mehr sondern wenn's gut läuft 5%. Mfg Dirk Müller