Droneshield für Anleger WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRSHF Forum: Aktien User: BullMarsi

Kurs DroneShield
1,288 EUR
±0,00 % ±0,000
12:55:10 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 633
Neu laden
Anfang
rasdi
rasdi, 23.02.2026 14:50 Uhr
13
Komisch, dass das Motley Full Interview mit Oleg in den Foren gar kein Thema ist. Für alle Investierten hier die wichtigsten Punkte kurz und knackig zusammengefasst: Langfristig sollen rund 70 % des Umsatzes aus den USA kommen, auch wenn Europa 2025 noch der größte Markt war. Die US-Produktion soll Mitte 2026 voll einsatzbereit sein. In Europa befindet sich die Produktion bereits in der Endphase der Einrichtung. Zusätzlich sind ein zweites US-Büro mit Engineering-Fokus sowie ein eigenes Test-Hub in den USA geplant. Vornik vergleicht RF und Drohnen mit Autos und Rädern: „In 50 oder 100 Jahren werden Autos immer noch Räder haben.“ Er sagt, die KI-Signaldatenbank sei die größte ihrer Art weltweit und könne nicht einfach nachgekauft werden. Version 3 der KI-Software erscheint noch 2026. Sie ist selbstlernend und ermöglicht sofortige Anpassungen statt nur quartalsweiser Updates. Er erwähnt DZYNE (Drone Buster) im Zusammenhang mit „unfortunate remarks by the US Army“ und sieht die DroneGun als überlegenes Konkurrenzprodukt. AeroVironment/BlueHalo betrachtet er eher als langfristigen Vertriebspartner und nicht als direkten Konkurrenten. MyDefence (dänisch, im Besitz eines US-Fonds) wird hingegen als Wettbewerber genannt.
rasdi
rasdi, 17.02.2026 12:25 Uhr
1
3,24 AUD entsprechen 1,93 EUR – insofern ist beim Kurs noch etwas Luft nach oben.
DrehDing
DrehDing, 16.02.2026 6:22 Uhr
0

Welches Systeme haben die genutzt ?

Domee1992, 15.02.2026 19:53 Uhr
Abwehr? Nix…. völlig planlos. Drohnen waren ganz einfache wie sie in der Ukraine massenhaft genutzt werden.
DrehDing
DrehDing, 16.02.2026 6:21 Uhr
1

https://tinyurl.com/3zn5pj64 Zehn ukrainische Drohnenspezialisten haben bei der NATO-Übung Hedgehog 2025 in Estland innerhalb weniger Stunden zwei komplette NATO-Bataillone mit über 16.000 Soldaten kampfunfähig gemacht und 17 gepanzerte Fahrzeuge zerstört. Genau deshalb ist Drohnenabwehr so entscheidend. Wenn eine Handvoll Operateure mit günstigen Drohnen ganze Bataillone ausschalten kann, braucht jede Armee zwingend Erkennungs- und Abwehrsysteme, um überhaupt noch operieren zu können.

rasdi, 15.02.2026 8:15 Uhr
Das spielt uns in die Karten hier. Allerdings ist ein Batallion Max. 1000Personen. Also 16000 haut nicht hin. Trotzdem zeigt es wie dringend nötig Erfahrung und Hightech nötig in Europa sind.
D
Domee1992, 15.02.2026 19:53 Uhr
0
Welches Systeme haben die genutzt ?
BullMarsi
BullMarsi, 15.02.2026 18:40 Uhr
0
👍
rasdi
rasdi, 15.02.2026 8:15 Uhr
4
https://tinyurl.com/3zn5pj64 Zehn ukrainische Drohnenspezialisten haben bei der NATO-Übung Hedgehog 2025 in Estland innerhalb weniger Stunden zwei komplette NATO-Bataillone mit über 16.000 Soldaten kampfunfähig gemacht und 17 gepanzerte Fahrzeuge zerstört. Genau deshalb ist Drohnenabwehr so entscheidend. Wenn eine Handvoll Operateure mit günstigen Drohnen ganze Bataillone ausschalten kann, braucht jede Armee zwingend Erkennungs- und Abwehrsysteme, um überhaupt noch operieren zu können.
G
Groden, 12.02.2026 10:44 Uhr
2

Der Vorfall in El Paso zeigt, dass selbst das US-Militär und die Grenzschutzbehörde CBP noch keine koordinierte, zuverlässige Drohnenabwehr haben. Die Tatsache, dass ein Laser-Test den kompletten Flughafen einer 700.000-Einwohner-Stadt ungeplant lahmlegen konnte, beweist, wie dringend praxistaugliche Systeme wie die von DroneShield gebraucht würden. DroneShield ist bereits im SHIELD-Programm gelistet und hat seine Systeme genau an dieser Südgrenze in Texas erfolgreich demonstriert.

rasdi, 12.02.2026 10:29 Uhr
Deshalb ist hier einfach Geduld gefragt. Im militärischen Bereich werden Gelder nicht mehr so schnell zugesagt und verteilt. Besonders wenn es um Verteidigungstechnologie geht. Aber gerade auch die Berichte aus der Ukraine von gestern erhöhen den öffentlichen Druck weiterhin. Auch werden international überall Budgets für die Verteidigung gegen Drohnen geschaffen bzw. erhöht. In meinen Augen steigert es auch den Druck auf das Salesteam von Droneshield Aufträge zu liefern. Da bin ich auf die Quartalstahlen gespannt.
rasdi
rasdi, 12.02.2026 10:29 Uhr
0

https://edition.cnn.com/2026/02/11/us/faa-el-paso-texas-flight-restrictions-hnk

Groden, 12.02.2026 10:04 Uhr
Der Vorfall in El Paso zeigt, dass selbst das US-Militär und die Grenzschutzbehörde CBP noch keine koordinierte, zuverlässige Drohnenabwehr haben. Die Tatsache, dass ein Laser-Test den kompletten Flughafen einer 700.000-Einwohner-Stadt ungeplant lahmlegen konnte, beweist, wie dringend praxistaugliche Systeme wie die von DroneShield gebraucht würden. DroneShield ist bereits im SHIELD-Programm gelistet und hat seine Systeme genau an dieser Südgrenze in Texas erfolgreich demonstriert.
rasdi
rasdi, 12.02.2026 10:20 Uhr
2
Die Amis sagen immer „Put your money where your mouth is“ – also investiere in die Themen, über die du wirklich sprichst. Bei mir sind das Drohnenabwehr, seltene Erden außerhalb Chinas, grüner Wasserstoff in Europa, Quantencomputer und KI einschließlich der Stromversorgung für Rechenzentren. Und natürlich auch Bitcoin. Man sollte nur dort investieren, wo man wirklich überzeugt ist. Ich war damals bei der Techblase um 2000 dabei und habe daraus gelernt. Damals steckte ich Geld in Unternehmen ohne inneren Wert, nur wegen Spekulation oder Wachstumsfantasien. Heute achte ich bei meiner Analyse auf die aktuelle Ertragslage und vor allem auf das Wachstum, also darauf, wie viel ein Unternehmen wirklich verdient. DroneShield erzielte 2025 einen Umsatz von 216,5 Mio. AUD bei einer Bruttomarge von 65 bis 75 Prozent und wurde im vierten Quartal 2025 erstmals operativ profitabel mit einem Gewinn vor Steuern von 5,2 Mio. USD und einem positiven Cashflow von 23,3 Mio. AUD im Gesamtjahr. Für 2026 sind bereits 95,6 Mio. AUD an Umsätzen zugesagt, mit erwartetem Wachstum von 30 bis 50 Prozent und einem Ziel von 1 Mrd. AUD Umsatz innerhalb von fünf Jahren.
G
Groden, 12.02.2026 10:04 Uhr
1
https://edition.cnn.com/2026/02/11/us/faa-el-paso-texas-flight-restrictions-hnk
Geraldine1224
Geraldine1224, 10.02.2026 22:37 Uhr
1

sowas gehört ins eos forum nicht in DS für anleger.

Skankhunt, 10.02.2026 17:26 Uhr
Halt dich mal zurück....gerade Du mit deinen Finanz-Strategien die du öffentlich postest, hast du bestimmt schon so manchen Anfänger hier geschädigt... Spiel dich nicht so auf und kümmere dich leise um deine Verluste ✌️
rasdi
rasdi, 10.02.2026 19:18 Uhr
0

Vollkommen richtig , vor allem wieder Grizzly hat vor gar nicht allzu langer Zeit Red Cat mit ähnlichen Vorwürfen belastet , wobei diese Aktie auch nach den Anschuldigungen eingebrochen ist . Mal schauen ob die sich auch noch DS vornehmen

Dach68, 10.02.2026 19:05 Uhr
Grizzly Research hat im Dezember ein „mangelhaftes Geschäftsmodell“ bei Ceres Power bemängelt. Auch dort ist der Kurs kurzfristig eingebrochen.
D
Dach68, 10.02.2026 19:05 Uhr
0

Vorweg ich bin nicht in EOS investiert und der Beitrag richtet sich an Nutzer, die sich mit DS und EOS beschäftigen. Wer investiert, sollte auch über den Tellerrand schauen. EOS und DroneShield werden international gemeinsam eingeordnet, unter anderem im Monocle Magazine, arbeiten im LAND-156-Programm komplementär unter Leidos und nutzen beide Echodyne-Radar. Der Grizzly-Shortreport gegen EOS ist daher sehr wohl auch für DS-Investoren relevant. Ein möglicher Flight to Quality von EOS zu DS ist keineswegs abwegig. Und ganz grundsätzlich bewegen sich Kurse wegen Zinsen, Politik, Algorithmen, Kriegen und vielem mehr, oft völlig unabhängig vom Unternehmen selbst. Niemand muss alles lesen.

rasdi, 10.02.2026 18:52 Uhr
Vollkommen richtig , vor allem wieder Grizzly hat vor gar nicht allzu langer Zeit Red Cat mit ähnlichen Vorwürfen belastet , wobei diese Aktie auch nach den Anschuldigungen eingebrochen ist . Mal schauen ob die sich auch noch DS vornehmen
rasdi
rasdi, 10.02.2026 18:58 Uhr
4
EOS macht Hardkill mit Kanonen und Lasern, DroneShield macht Softkill mit Jamming und RF-Detektion. Beide brauchen einander für ein vollständiges Schutzsystem. Wenn EOS durch den Skandal geschwächt wird, verliert DS zwar einen Ökosystem-Partner, aber DS kann alternative kinetische Effektoren einbinden, etwa Epirus mit HPM. Zweitens werden ASIC und die Australian Defence Force nach dem EOS-Skandal Verträge kritischer prüfen, was DS mit seiner nachgewiesenen Governance und operativen Profitabilität begünstigt.
rasdi
rasdi, 10.02.2026 18:52 Uhr
4

sowas gehört ins eos forum nicht in DS für anleger.

Skankhunt, 10.02.2026 17:26 Uhr
Vorweg ich bin nicht in EOS investiert und der Beitrag richtet sich an Nutzer, die sich mit DS und EOS beschäftigen. Wer investiert, sollte auch über den Tellerrand schauen. EOS und DroneShield werden international gemeinsam eingeordnet, unter anderem im Monocle Magazine, arbeiten im LAND-156-Programm komplementär unter Leidos und nutzen beide Echodyne-Radar. Der Grizzly-Shortreport gegen EOS ist daher sehr wohl auch für DS-Investoren relevant. Ein möglicher Flight to Quality von EOS zu DS ist keineswegs abwegig. Und ganz grundsätzlich bewegen sich Kurse wegen Zinsen, Politik, Algorithmen, Kriegen und vielem mehr, oft völlig unabhängig vom Unternehmen selbst. Niemand muss alles lesen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Droneshield für Anleger
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion
3 Droneshield Fakten
4 Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,22 %
2 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,39 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries +0,35 %
4 ...Bloom-Energy... +0,22 %
5 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
8 Diginex ±0,00 %
9 Germany 40 Hauptdiskussion -1,29 %
10 SAP Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,22 %
2 Aktuelles zu Almonty Industries +0,35 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,39 %
4 ...Bloom-Energy... +0,22 %
5 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Diginex ±0,00 %
8 SpaceX - Der größte IPO der Geschichte +0,72 %
9 SAP Hauptdiskussion ±0,00 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen