DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bico spannend +10%

Gsd

Kurs ist ca. gleich geblieben, vertrauen wird wieder mehr👍

Australien meldet + 8,8 % 📈

Yes. Denke es könnte heute bei uns gut steigen. Der Deal aus Lateinamerika gibt den restlichen Schub

Wir mussten aber zuerst anziehen, Die Australier haben nachgezogen. Wenn wir heute wieder steigen dann werden sie wieder folgen.

Sehr schön. Wenn die Aussies wieder anziehen kommt das Vertrauen zurück 🎊🎉💪

Watchlist: LS Telcom Defense Marktkapitalisierung: 22€ Millionen Umsatz: 32€ Millionen Freefloat: nur 1.6 Millionen 🚀 Quantum Marktkapitalisierung: 641€ Millionen DroneShield Marktkapitalisierung: 1.9€ Milliarden Umsatz: 40€ Millionen

Löppt

4,02 AUD läuft! Wenn wir auch nach 13 Uhr australischer Zeit immer noch da sind, haben wir die 4 in der Tasche!

Wenn wir heute über 4 AUD schliessen würden, wäre es perfekt. Momentan bei 3,98

Wie aufgeblasen und arrogant! Aus sicherer Entfernung kann man immer sagen, dass man bessere Waffen hat. Wenn man aber mitten im Krieg ist, zählen aber nicht nur Waffen sondern Versorgung, Infrastruktur und Personal. Die beiden Herren, die dort den Drohnenkrieg in der Ukraine für technisch überholt erklären, würden sich sofort in die Hose machen auch wenn sie 20 KM von der Frontlinie entfernt wären.

https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-putin-nato-bundeswehr-laser-marine-drohnen-gaza-zr-94016219.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=fr&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1761953031

👍

https://www.droneshield.com/media/news

https://www.australiandefence.com.au/news/news/countering-the-ever-changing-drone-threat Auszug übersetzt: "Alles in allem wird dies darauf abzielen, unsere Produktionskapazität von etwa 500 Millionen Dollar pro Jahr auf 2,4 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, was einer etwa fünffachen Steigerung entspricht", sagte er. "Wir sehen eine enorme Nachfrage und es wäre eine Schande für uns, das zu verpassen, weil wir größere Verträge nicht erfüllen können." Derzeit sind 90 Prozent der Unternehmenseinnahmen mit der Verteidigung verbunden. Es wird erwartet, dass sich das in den nächsten fünf Jahren auf 50-50 militärische und zivile Anwendungen verschieben wird. "Heute gibt es unseres Wissens keinen einzigen Flughafen auf der Welt, der über ein völlig angemessenes Gegendrohnensystem verfügt, was ziemlich schockierend ist", sagte Vornik. "Hier besteht eine sehr große Gefahr. All das wird sich ändern und bedeutende Chancen für uns haben.“ Fünfundneunzig Prozent des Geschäfts von Droneshield sind Exporte. Das könnte sich ändern, da die Australian Defense Force (ADF) ihre neuen Drohnenabwehr im Rahmen des Projekts Land 156 einfeiltet. Das Verteidigungsunternehmen Leidos wurde gegenüber Droneshield als Partner für die Systemintegration ausgewählt, eine Entscheidung, die Droneshield nicht als enttäuschend ansaht. Zum einen gilt Leidos in diesem Bereich als neutraler Spieler. Hätte Droneshield gewonnen, wäre es bei der Vergabe von Aufträgen an sich selbst voreingenommen. "Die Hauptadoption wird wahrscheinlich nächstes Jahr beginnen. Wir haben uns um die Auswahl der Lieferanten geschert", sagte Vornik. Da die meisten Drohnen mit ihren Bedienern per Funk kommunizieren, konzentriert sich die Technologie von Droneshield auf die Erkennung, Klassifizierung und das Stören von Drohnen-RF-Emissionen. Zu seiner Ausrüstung gehören tragbare Systeme wie DroneGun und größere Systeme für feste Installationen wie RF Patrol. Um dem ukrainischen Jammen zu entgehen, hat Russland mit einer neuen Art von Drohnen kontert, die keine RF aussendet und stattdessen von einem langen Glasfaserkabel geführt wird. Das und die Hartung von Drohnen, um HF-Staus zu widerstehen, hat zu der Vorstellung geführt, dass RF keine praktikable Grundlage für Gegenmaßnahmen mehr ist. Nicht so sagt der strategische Berater von Droneshield, Gus McLachlan, ein ehemaliger Generalmajor der Armee. "Wir sind immer noch der Meinung, dass ein großer Teil der Bedrohung durch die Unterbrechung der RF-Kommunikation zwischen dem Gerät und dem Betreiber besiegt wird. Droneshield bleibt führend im Bereich der HF-Disruption, aber wir sind immer noch in der Lage, neue Hard-Kill-Systeme zu integrieren", sagte er. Dazu gehören Waffen, Laser und Mikrowellen. Ein neuer zufriedener Kunde war das US Air Force Global Strike Command (AFGSC) - der Nachfolger des Strategic Air Command und verantwortlich für die USAF-Atomwaffen und -Einrichtungen. AFGSC sagte, es habe mehrere Gegendrohnensysteme getestet und wolle nur Droneshield-Produkte. "Die USAF hat nur eine begrenzte Anzahl von Produkten des Counter-Small Unmanned Aircraft System für den operativen Einsatz zugelassen, und noch weniger erfüllen die Anforderungen an Mobilität, Frequenzkonformität, Größe und Leistung, die für AFGSC-Installationen spezifisch sind", heißt es. "DroneShield bleibt das einzige Produkt mit nachgewiesener Leistung und vollständiger Ausrichtung auf die Missionsanforderungen."