DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1. „Nach dem Sommerloch kommen nicht automatisch massenhaft Aufträge“ Das halte ich für eine nachvollziehbare Aussage. Bei Verteidigungsaufträgen gibt es nicht unbedingt ein klassisches Sommerloch wie in zyklischen Branchen. Große Beschaffungen hängen von Budgets, Ausschreibungen, Tests und politischen Entscheidungen ab. DroneShield selbst hat aber auch 2026 bereits relevante Aufträge gewonnen, darunter 21,7 Mio. AUD für einen westlichen Militärkunden und rund 23,2 Mio. AUD an europäischen Verträgen. Aber: Daraus folgt nicht automatisch, dass nach dem Sommer keine Aufträge kommen. Das eigentliche Risiko ist eher, dass die vom Markt erwartete Größe und Geschwindigkeit der Auftragseingänge zu hoch ist. 2. „Das Geld fließt inzwischen in andere Firmen“ – ja, das ist ein wichtiger Punkt DroneShield ist nicht allein im C-UAS-Markt. Besonders diese Unternehmen konkurrieren um Budgets: [Anduril Industries](https://www.anduril.com/?utm_source=chatgpt.com) – große militärische Systeme und integrierte Lösungen. [Axon / Dedrone](https://www.axon.com/?utm_source=chatgpt.com) – besonders bei stationären C-UAS- und Command-and-Control-Lösungen. [AeroVironment](https://www.avinc.com/?utm_source=chatgpt.com) – mobile und militärische Counter-UAS-Systeme. [DZYNE Technologies](https://www.dzyne.com/?utm_source=chatgpt.com) – militärische und spezialisierte C-UAS-Lösungen. [MyDefence](https://mydefence.dk/?utm_source=chatgpt.com) – besonders im Bereich tragbarer Systeme. Große Defence-Primes wie [RTX](https://www.rtx.com/?utm_source=chatgpt.com), [SAAB](https://www.saab.com/?utm_source=chatgpt.com), [HENSOLDT](https://www.hensoldt.net/?utm_source=chatgpt.com) und [Leonardo](https://www.leonardo.com/?utm_source=chatgpt.com) können ebenfalls C-UAS-Aufträge erhalten oder als Systemintegratoren auftreten. DroneShield selbst nennt unter anderem MyDefence, DZYNE, AeroVironment, Dedrone und Anduril als Wettbewerber in verschiedenen Segmenten. Ein konkretes Beispiel: Beim australischen Land-156-Programm wurden 28 Unternehmen in das Standing Offer Panel aufgenommen – darunter DroneShield, Anduril, Axon, HENSOLDT, Leidos, L3Harris, Raytheon und SAAB. Das zeigt sehr deutlich: Die staatlichen C-UAS-Budgets werden nicht exklusiv an DroneShield gehen. 3. „Die Kosten fressen die Reserven auf“ Hier ist deine Kritik fundamental berechtigt, besonders kurzfristig. DroneShield wächst stark, aber das erste Halbjahr 2026 war trotz deutlich gestiegener Umsätze verlustreich: Der Umsatz stieg laut Halbjahresbericht um 74 % auf 125,8 Mio. AUD, während ein Verlust von rund 32,2 Mio. AUD ausgewiesen wurde. Das bedeutet aber nicht automatisch, dass die Reserven „aufgefressen werden“ und das Geschäftsmodell scheitert. Entscheidend ist: Auftragseingang + Umsatzwachstum + Bruttomarge müssen schneller wachsen als die Kostenbasis. Mein Fazit Deine Kernaussage ist als bearishes Argument absolut legitim: > DroneShield ist nicht mehr die einzige offensichtliche C-UAS-Wachstumsstory. Die Konkurrenz bekommt ebenfalls Zugang zu den massiv steigenden Verteidigungsbudgets. Gleichzeitig investiert DroneShield aggressiv in Personal, Produktion und Technologie. Wenn die großen Aufträge nicht schneller und regelmäßiger kommen, können die hohen Kosten und der Cashburn zunehmend zum Problem werden. Der entscheidende Punkt, bei dem ich dir nicht vollständig zustimmen würde, ist: Es gibt bereits weiterhin größere Aufträge. Die Frage ist daher weniger „Kommen überhaupt noch Aufträge?“, sondern eher: „Kommen genug große Aufträge, um die extrem hohe Bewertung und die schnell steigende Kostenbasis zu rechtfertigen?“ Das ist meiner Meinung nach aktuell der stärkste Kritikpunkt bei DroneShield.

Die masse an Aufträge wird auch nach dem sommerloch nicht kommen, es geht hier um Verteidigung, da spielt der Sommer keine Rolle, siehe letztes Jahr. Die Gelder fliessen nun auch in andere Firmen die aufgeholt haben. Und die kosten fressen die Reserven auf, aber auch das hab ich letztes Jahr schon geschrieben.

Hallo in die Runde Eine Frage kennt jemand das pharmazeutische Unternehmen Gossamer ? In den letzten Tagen war viel Bewegung zu erkennen, ... über weitere Auskünfte wäre ich sehr dankbar...,.,..!

Nachkaufen, abwarten und sich dann freuen 📈😊

Sommerloch=wenig Aufträge

Die echten Fakten sind: wenig Aufträge, geringe Gewinnmarche, mehr Kosten als Einnahmen. Was hat das mit dem Sommerloch zutun?

Man darf nicht vergessen: Wir haben nach wie vor das typische Sommerloch an den Börsen, das geht meistens erst mitten bis Ende September vorbei. Dazu wird die Aktie nach wie vor stark geshortet, um den Kurs absichtlich runterzuprügeln. Selbst aus der ASIC-Sache wird ein Riesendrama gemacht, obwohl das im Ernstfall nur auf eine Geldstrafe hinausläuft und das operative Geschäft überhaupt nicht juckt. 😂 Schaut euch doch lieber mal die echten Fakten an: Die Software ist fest beim Militär und der NATO im System integriert so einen Anbieter wechselt kein Land mal eben aus. Die neue KI RfAI-3 (Radiofrequenz-KI 3) erkennt sogar feindliche Drohnen, die vorher noch nie irgendwo auf der Welt aufgetaucht sind und lernt live im Einsatz. Dazu kommt das riesige Großprojekt für RE-ARM (Europäisches Rüstungsprogramm) zusammen mit Nokia und Anduril. Wer sich mal die Videos anschaut, wie gut Drone Shield sich als Firma repräsentiert und was die Systeme real leisten, sieht sofort, was für eine Qualität dahintersteckt. Mir gibt es das ganz genau das richtige Vertrauen, mein Minus hier auszusitzen. Jeder neue Auftrag kann uns hier sofort wieder ein bischen Auftrieb geben. Sollen die Shorter ruhig zocken, echte Investoren werden am Ende belohnt. Mir spielen die ganzen Meldungn aktuell auch manchmal einen Streich und verunsichern mich kurz 🫣, aber man muss einfach immer wieder an die fundamentalen Daten denken. Jetzt ist einfach nur durchhalten angesagt und auch wenn der Kurs noch mal bröckeln sollte. 🚀🚀

Geld verbrannt wäre ganz schlecht 😉

Weil die Firma die Erwartungshaltung der Investoren für 2026 nicht erfüllen konnte. Der Halbjahresreport und der 2026 Ausblick haben die hohe Bewertung nicht gerechtfertigt. Es wurden keine hoch dotierten Aufträge aus der Pipeline gewonnen.

Heute noch grün?

Moin, earnings waren doch eigentlich ganz ok. Weiß jemand genau, abseits von Macro, wieso das hier fällt?

Mein lieber G Klassen Fahrer. Es ist wohl noch ein Unterschied sich einfach nur zu freuen oder sich hier ständig lustig zu machen und zu provozieren bei fallenden Kursen. Das solltest eventuell sogar du verstehen mit deinen 61 Jahren

Pia baut ihr Portfolio anhand Analysten und ihre Kurs Ziele aus 🤪. Diese Aktie ist übertrieben schnell von 30 Cent auf 3 Euro gegangen. Was nicht nachhaltig gewesen ist . Jetzt wären wohl eher Kurse von 0,80-1,20 Euro angebracht bei einen normalen Kurs Verlauf ohne Übertreibung . In 1-2 Jahren kann es weit aus höher stehen mit Produktions Ausbau und sollte man wieder in den Gewinn rutschen . Wer natürlich bei über 2 Euro rein gegangen ist muss wohl länger warten.

Schaut sehr mager aus