Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: FMK Forum: Aktien User: Lumia920

Analysen müssen schon sein, aber man sollte nicht in jedes kleinste Detail einsteigen und alles überbewerten oder kleinreden. Die Infos welche ich dank einiger Leute wie Tenner, Riverstone, ect. habe, reichen für mich um das große Ganze zu sehen. Das ein oder andere wird sich in Zukunft ändern oder anders gelöst. Auch logisch. Für mich ist der Weg das entscheidende und den finde ich saugut. Eco ist wie ein Gebäude. Das Fundament ist fast fertig und der Rest kommt von allein. Wenn Du eine Risikoanalyse benötigst frag doch mal bei der Münchner Rück nach.

Aha...ja, das verstehe ich dank deiner Erläuterung...aufmalen wäre auch gut gewesen...du gehst innerhalb von ein paar Monaten, in denen wir mehr substanzielles Wissen erhalten haben, von einer wesentlich schlechteren Bewertung deiner Investition aus...um bei deinem Handwerkerbild zu bleiben: n neuer Klempner hat sich niedergelassen und du weißt ja, dass der alte doch nicht so gut und zuverlässig ist...warum hälst du an dem alten Handwerker fest, wo du doch so viel schlauer sein willst, als alle anderen "Bestandskunden"? Ich hoffe du verstehst die Metapher...

Das kann ich dir sagen, bei einer Bauzeit von 22 Monaten war die Situation deutlich lukrativer Anfang 2025. Der zeitliche Verzug kostet und die Rendite. Für dich ganz einfach formuliert damit deines verstehst. Wenn ich 100% machen will reichen auch 5 Jahre in nem stino NASDAQ etf. Hier lagert die Kohle seit Jahren und wird es auch weiterhin bis 2028. bedeutet, da muss ein Batzen zusammenkommen sonst wäre das Geld besser aufgehoben.

Also bist du so eher der Typ schei** auf Analyse, alles auf Phantasie? Sicher wird da einiges dazu kommen und sich einiges einpreisen. Aber dann sind wir immer noch an dem Punkt Miene und Verarbeitung. Und wie Lumia so schön sagte, was ist mit der Shaping?

Denkfehler hin oder her. Börse ist Phantasie. Siehe Spaxe X. Da ist jetzt schon klar das hier Milliarden verbrannt werden. Trotzdem ist die Aktie überzeichnet und alle wollen Sie haben. Wenn die KFW endlich ihr GO gibt, werden auch die anhängenden News kommen und das gesamte Konstrukt wieder ein Stückchen klarer. Alles andere weiß nur der Geier!

Ich brauche keinen Fahmann fragen, dass Internet gibt dir die Werte. Jumbo (>300 µm) 19 % Large (>180 µm) 31 % Medium (>150 µm) 13 % Small (<150 µm) 37 % Deine 64% größer 150 stimmen somit (wurde auch nicht bestritten), aber ~ 1800 gibts nur für Jumbo und das sind nur 19%. Für den größten relevanten Anteil Large sind wir im Bereich ~ 1300. Den Durchschnitt von allem kannst dir ausrechnen. // Kapital hätten wir ja nun geklärt, das Geld muss dennoch irgendwo herkommen. Und wie bereits schön von Joglia erwähnt will Tansania auch nich 16% von unserem Gewinn. Strategische Partner erwöhne ich da noch garnicht. Was bleibt also noch über wenn ich noch Rücklagen und Zinsen abziehe? Reingewinn für Eco von 40 mio.? Was soll das werden, ne MK von 300 mio.? Versteht mich nicht falsch, mir wäre es lieber man könnte hier super Zahlen in den raum werfen. Aber wer sich mal ganz systematisch die erwartbaren Zahlen anguckt der wird leider erstmal schlucken müssen.

Der Anteil wird mit 63% größer als 150 micron angegeben. Die Reinheit vor Aufbereitung liegt bei 96-98% (weit besser als Chinagraphit). Damit ist für mich der Wert in der BFS mehr als schlüssig - aber, wenn Du hier tiefer graben willst, musst Du einen Fachmann fragen. "gehe ich davon aus das jeder selber weiß was noch an Geld benötigt wird" Das kann sein, nur schreibst Du von 104 und nicht von 94 plus 10 für working capital. Dann schreib es richtig, wenn Du genaue und detaillierte Antworten willst!

Ich habe auch eine Frage zur hier so ausführlich geführten Spekulation zur Finanzierungssituation. Wenn wir +- 200 Mio. USD zur Erstellung der Mine zu finanzieren haben, 84% der Mine uns gehören und 16% Tanzania, wir Fördermittel in Höhe von 105 Mio. USD von der KFW bekommen würden - hiesse das, das die Lücke, die z.B. von Abnahmepartnern etc. zu füllen wäre 200-32(Tanzania) -105 (KFW) = 63 Mio.? Und sind die bereits getätigten Investitionen und Infrastrukturmassnahmen dort drin, oder nicht? Sprich EIB etc. enthalten? Und ist es bei Fremdbanken auch wie bei uns üblich, dass wenn man über 50% Finanzierung durch Eigenkapital, oder Eigenkapital gleich zu setzende Mittel ausweisen kann, diese dann die Restfinanzierung gegen Kredit und Sicherheit finanzieren würden. Sorry, aber alles was wir hier im Moment vornehmen ist über etwas zu spekulieren, bevor wir die Rahmenparameter genau bestimmen können. mMn. Warten bist viele entscheidende Parameter mit der KFW Finanzierung für uns klarer werden, ansonsten kostet es allen nur viel Zeit. Wer überzeugt ist, abwarten, dabei bleiben, wer nicht, möglichst hoch verkaufen und gehen - dann aber bitte das Forum solange nicht mit weiteren Spekulationen quälen bis wieder mit Zukunftsperspektive in der Aktie aktiv. Das wäre ein Wunsch von mir. Allen einen schönen Tag und weiterhin eine gute Wartezeit auf Fakten von AS oder KFW.

Tja, vielleicht will sich nur keiner dazu austauschen...who knows...andere Frage: was hat sich für dich essentiell an deiner Bewertung von EcoGraf verschlechtert im Vergleich zu... nehmen wir mal den 23.1. diesen Jahres??!?

Nein passt eben nicht, die aktualisiert BFS hat den Anteil kleinerer flocken sogar erhöht. // 1. habe ich es vorgestern mehrfach erwähnt und 2. gehe ich davon aus das jeder selber weiß was noch an Geld benötigt wird. Sorry aber ich kann nicht alles vorbeten. Interessant ist ja schon das sich hier keiner groß äußert was die nakten Zahlen angeht.

Nein passt eben nicht, die aktualisiert BFS hat den Anteil kleinerer flocken sogar erhöht. // 1. habe ich es vorgestern mehrfach erwähnt und 2. gehe ich davon aus das jeder selber weiß was noch an Geld benötigt wird. Sorry aber ich kann nicht alles vorbeten. Interessant ist ja schon das sich hier keiner groß äußert was die nakten Zahlen angeht.