Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

0,19855 EUR
±0,00 % ±0,00000
12:58:26 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 34.943
D
Doitsujin_no_Dominiku, 5. Jul 11:17 Uhr
1

https://www.thekapital.de/ecograf-aktie-der-graphit-discount-ist-real-die-verwasserung-auch/

Dabei fand ich den Artikel dann aber wieder ein bisschen ernüchternd... Die KI gefüttert ergab sich bei mir ein Zusagezeitraum zw. 3-6 Monate und eine anständige Bewertung erst ab Jahr 1 der vollständigen Produktion unter Realisierung aller zugegen Abnahmen. Sprich, allein ein Kurs von 1€ könnte noch locker 5 Jahre dauern. Würde das alles so eintreten müsste man natürlich, jeder für sich, nachrechnen, wie hoch die Opportunitätskosten im Vergleich zu anderen Investitionen sind
W
WulfmanJack, 5. Jul 10:06 Uhr
13
Wenn ich alle aktuellen Informationen zusammennehme, habe ich nicht den Eindruck, dass die Finanzierung feststeckt. Eco befindet sie sich in einer Phase, in der viele Abstimmungen zwischen Bank, Gutachtern, Euler Hermes und den zuständigen Stellen laufen. Daher ist es auch so still um Andrew. Was wiederum bedeutet, es kann täglich eine wegweisende Meldung kommen.
t
terraweb, 5. Jul 9:38 Uhr
0
https://m.aktiencheck.de/news/Artikel-EcoGraf_516_Millionen_Projektwert_ignoriert-19905693
T
Thoronton, 5. Jul 1:34 Uhr
0

Und ich wollte nicht mehr kaufen😬 jetzt kommen alle drei ausführlichen Bewertungen (incl. Tenner) auf top Werte bzgl. Der Bodenplatte, ohne Steigerung, ohne echte Optionen und Zusatzerlöse, wie die Resteverwertung, in Finnland oder gar Gold mit Ashanti. Und nur auf 73.000 Tonnen aufgebaut. Es braucht jetzt die KFW Zusagen incl. Rahmenbedingungen und dazu Abnahmeverträge und Finanzierungsmodelle über Partner. Dann schauen wir mal, wo es noch hingehen kann und die Institutionellen Anlegen den Preis setzen😉… Top. Geniesst das Sommerwochenende.🍺

Das zieht nicht mehr, wir brauchen jetzt die großen Einkäufer
k
keysersoze, 4. Jul 23:49 Uhr
0

https://counter-balance.org/uploads/files/Raw-Materials-Report_Final.pdf

Ich erinnere mich an den ziemlich ähnlichen Bericht von einer weiteren linken ngo letztes Jahr, den hattest du noch belächelt..
T
Tenner2, 4. Jul 20:48 Uhr
0
Wir brauchen den Funken ja leider
J
Jogila, 4. Jul 19:15 Uhr
3
Und ich wollte nicht mehr kaufen😬 jetzt kommen alle drei ausführlichen Bewertungen (incl. Tenner) auf top Werte bzgl. Der Bodenplatte, ohne Steigerung, ohne echte Optionen und Zusatzerlöse, wie die Resteverwertung, in Finnland oder gar Gold mit Ashanti. Und nur auf 73.000 Tonnen aufgebaut. Es braucht jetzt die KFW Zusagen incl. Rahmenbedingungen und dazu Abnahmeverträge und Finanzierungsmodelle über Partner. Dann schauen wir mal, wo es noch hingehen kann und die Institutionellen Anlegen den Preis setzen😉… Top. Geniesst das Sommerwochenende.🍺
K
Kreuzfahrtfan, 4. Jul 17:18 Uhr
0

Interessant, aber die Gold- und weitere Bodenwertestory ist nicht mit eingerechnet. Oder hab ich was überlesen?

Genau das wollte ich auch gerade anmerken. Habe auch nichts dazu gefunden. Aber vielleicht zielt der Text auch nur auf das "Kerngeschäft" ab.
S
Schlussverkauf, 4. Jul 17:15 Uhr
5
Interessant, aber die Gold- und weitere Bodenwertestory ist nicht mit eingerechnet. Oder hab ich was überlesen?
T
Test911, 4. Jul 16:23 Uhr
0

Super objektive Einschätzung. M.E. auf den Punkt gebracht.

Kann ich (meiner Ansicht nach) nur bestätigen. Deckt sich mit meiner bereits mehrfach erwähnten Einschätzung was Risiko und erwartbaren Kurs angeht. Aber eben erst in drei Jahren ;)
Madeira
Madeira, 4. Jul 16:03 Uhr
3

https://www.thekapital.de/ecograf-aktie-der-graphit-discount-ist-real-die-verwasserung-auch/

Super objektive Einschätzung. M.E. auf den Punkt gebracht.
V
ValueMeister, 4. Jul 15:48 Uhr
10
https://www.thekapital.de/ecograf-aktie-der-graphit-discount-ist-real-die-verwasserung-auch/
K
Karmacoma, 4. Jul 14:52 Uhr
0
As likey likey https://www.linkedin.com/posts/tanzania-adu2026-africamining-share-7478648650383163395-dzX9/?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAA0vbS8BlqkeFx4yfdNc47YkaNoxL60FOCs
E
Evoque2912, 4. Jul 12:59 Uhr
1

Aber ist das denn nicht logisch und Teil üblicher Einordnung erwachsener Menschen? Siehe Politik: Wenn zB. (ohne selbst politisch wertend) eine Linken Politikerin sich öffentlich hinstellt und behauptet, eine Frau Weidel würde durch einen Wohnsitz in der Schweiz keinen Cent Steuern in Deutschland zahlen, darf man so eine Aussage doch niemals als Fakt annehmen Wer sagt das zu welchem Kalkül? Faktisch ist diese Aussage natürlich Mumpitz und sofort zu entkräftigen, aber WARUM sagt man das? Wen mächte man damit erreichen und ist dessen Ziel evtl rein damit erreicht, dass das Publikum es gehört hat bevor es einkassiert wird? Wenn ich mir oft Berichte zur Eisenbahn durchlese muss ich lachen, weio sie zu 75% falsch, übertrieben oder überladen an fachlicher Unkenntnis des Autors sind. Aber warum macht er das? Weil sich Bahnbashing lohnt. Sollte man nicht alles kritisch hinterfragen? Wann wer was zu wem sagt und warum?

Nichts anderes wollte ich damit ausdrücken.
D
Doitsujin_no_Dominiku, 4. Jul 12:02 Uhr
1

Was ist das denn für eine Frage/Aussage? Bei allen Meldungen musst du dir immer im klaren sein und verstehen, wer dahintersteckt. Was ist die Überzeugung des Autors und des Publishers? Nachrichten aus der Welt sind anders zu beurteilen als aus der Zeit…. Meldungen einer NGO sind anders zu beurteilen als aus der Industrie, etc. Ansonsten passiert genau das, was gerade in der Welt passiert.

Aber ist das denn nicht logisch und Teil üblicher Einordnung erwachsener Menschen? Siehe Politik: Wenn zB. (ohne selbst politisch wertend) eine Linken Politikerin sich öffentlich hinstellt und behauptet, eine Frau Weidel würde durch einen Wohnsitz in der Schweiz keinen Cent Steuern in Deutschland zahlen, darf man so eine Aussage doch niemals als Fakt annehmen Wer sagt das zu welchem Kalkül? Faktisch ist diese Aussage natürlich Mumpitz und sofort zu entkräftigen, aber WARUM sagt man das? Wen mächte man damit erreichen und ist dessen Ziel evtl rein damit erreicht, dass das Publikum es gehört hat bevor es einkassiert wird? Wenn ich mir oft Berichte zur Eisenbahn durchlese muss ich lachen, weio sie zu 75% falsch, übertrieben oder überladen an fachlicher Unkenntnis des Autors sind. Aber warum macht er das? Weil sich Bahnbashing lohnt. Sollte man nicht alles kritisch hinterfragen? Wann wer was zu wem sagt und warum?
Buddha17
Buddha17, 4. Jul 11:33 Uhr
10
Ergänzend noch ein interessanter Punkt. Selbst der insgesamt sehr kritische Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Beteiligung der EIB die Finanzierungsmöglichkeiten von EcoGraf deutlich verbessert, weitere Banken und Exportkreditagenturen anzieht und private Investoren das Projekt strukturierter bewerten (s. Seite 22). Das ist aus meiner Sicht eine der spannendsten Aussagen des gesamten Berichts.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,34 %
3 Blue Moon $MOON ±0,00 %
4 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BitMine Immerson Technologies +0,09 %
10 BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,34 %
3 Blue Moon $MOON ±0,00 %
4 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
6 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BitMine Immerson Technologies +0,09 %
9 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Security der nächsten Generation ±0,00 %
Alle Diskussionen