Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

0,168 EUR
+3,19 % +0,005
14:18:02 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 32.458
DerEcografianer
DerEcografianer, 25. Jun 8:48 Uhr
0
Faktencheck 25.06.2026 – Richtigstellungen zu Aussagen der letzten 72 Stunden Hallo zusammen, in den letzten Tagen war hier viel los, viel Frust, viel Stimmung, aber auch einige konkrete Faktenbehauptungen. Hier die Überprüfung anhand der offiziellen ASX Announcements. Reine Meinungen, Kursprognosen und Glaskugel-Beiträge lasse ich bewusst aus. 1. euta (23.06., 09:34): „Dann erwähne ich kein term sheet im Dezember für ende q1. Das ist einfach dumme Kommunikation.“ ✅ bestätigt EcoGraf hat im Dezember 2025 tatsächlich geschrieben: Die Term-Sheet-Verhandlungen, die früher im Jahr begonnen wurden, sollen „zu einem Abschluss mit Ziel Q1 2026“ geführt werden. Im letzten KfW-Update (28.04.2026) war von einem abgeschlossenen Term Sheet keine Rede mehr, dort ging es weiterhin um die Finalisierung des Bankmodells und die noch ausstehende Bestellung des Independent Expert. Das Q1-Ziel wurde also verfehlt, die Kritik an der Kommunikation ist insofern faktisch berechtigt. (Quellen: ASX Announcement 08.12.2025 „KfW IPEX-Bank Debt Financing Program and Due Diligence Update for Epanko“; ASX Announcement 28.04.2026 „KfW IPEX-Bank Debt Financing Update“) 2. Test911 (24.06., 14:31): „Mai 25 hieß es zwei Finanzierungen garantiert bis Ende des Jahres, ‚no steps Left‘.“ ⚠️ in den Announcements nicht belegbar In keinem ASX Announcement findet sich eine Zusage über „zwei garantierte Finanzierungen bis Jahresende“ oder eine Formulierung „no steps left“. Im Gegenteil: Die offiziellen Meldungen listen durchgehend noch offene Schritte auf (IER → Bestellung Independent Expert → Bewertung für Euler Hermes → Inter-Ministerieller Ausschuss → verbindliches Cover-Angebot). Falls eine solche Aussage gefallen ist, dann nicht in einer offiziellen Pflichtmeldung. Der offizielle Aktenstand kennt diese „Garantie“ nicht. (Quellen: ASX Announcements 08.12.2025 und 28.04.2026, jeweils KfW-Update; Quartalsbericht 30.04.2026) 3. Test911 (23.06., 11:01): „Nicht vergessen, die 105 mio reichen nicht, da fehlt noch einiges.“ ✅ bestätigt Die aktualisierte BFS weist Investitionskosten von US$181,2 Mio. (Bau/Errichtung) plus US$18,1 Mio. RAP-Kosten aus, zusammen rund US$199 Mio. Die KfW-Fazilität beträgt „bis zu US$105 Mio.“ Es besteht also eine Lücke, die EcoGraf laut eigenem Quartalsbericht über einen Mix aus Fremdkapital, Eigenkapital und „potential strategic participation“ schließen will. (Quelle: ASX Announcement 30.04.2026 „Quarterly Activities and Cashflow Report March 2026“; BFS-Eckdaten daraus, basierend auf ASX Announcement 25.02.2026) 4. Chill1n (22.06., 11:43): „Am 1. Juli sollte die Förderung mit der DEG starten, falls es genehmigt wird.“ ⚠️ unvollständig / Einordnung nötig Es gibt tatsächlich einen geplanten Starttermin 1. Juli 2026, „subject to grant approval“. Aber: Dabei handelt es sich nicht um die Projektfinanzierung, sondern um eine Ko-Finanzierung von Gemeinde-Entwicklungsmaßnahmen über DEG Impulse unter dem develoPPP-Programm (Umsiedlungsdorf, Schulen, Gesundheitszentrum, Wasserversorgung etc., RAP-bezogen). Das ist von der KfW-IPEX-Projektfinanzierung (US$105 Mio. UFK) zu trennen. (Quelle: ASX Announcement 14.04.2026 „DEG Impulse Development Support“; bestätigt im Quartalsbericht 30.04.2026)
R
Riverstone1980, 25. Jun 8:37 Uhr
0

Wie du genau weißt kann hier geschriebenes sehr wohl Auswirkungen auf die Leute und somit den Kurs haben. Laut eigener Aussage (außerhalb von BN) hast du ja all deine Anteile im plus verkauft. Warum bist du hier dann noch so aktiv? Ergibt für mich nur in einem Fall einen Sinn. Die Frage soll übrigens nicht provokant wirken. Bin wirklich an einer ernsthaften Antwort interessiert.

Da gibt es nur eine ernsthafte Antwort: Um wieder einsteigen zu können :-) Ist ja alles legitim - jeder verfolgt seine eigene Strategie. Und die Diskussion gestern war ja auch informativ - ich habe das anfangs nur mir den 3,36 (dachte Mio statt Quartale) falsch verstanden, ware aber alles korrekt!. Das steht auch immer am Ende des Quartalsberichtes, falls es jemand interessiert. Das mit den T20 kann ich übrigens nicht bestätigen (kenne zwar nur zwei, aber da hat sich nichts geändert) - aber ich habe leider auch keine aktuelle T20 Liste.
K
Komakarma, 25. Jun 8:33 Uhr
5

Glaubst du wirklich das geschriebenes aus diesem forum in irgendeiner Form Auswirkungen auf den Kurs hat ? Hier verkaufen mittlerweile eher Großanleger , das kann man den orderbüchern und der aktuellen t20 liste ganz offensichtlich entnehmen und dafür ist einzig allein ecograf schuld. Beschissene Kommunikation und vertrauensbruch durch nicht eingehaltene timelines. Aber zum Glück gibt es den unabhängigen Bericht jetzt auf deutsch..ging vermutlich nicht hoch, weil keiner englisch kann oder einen übersetzer zur hand hat 🫠

Wie du genau weißt kann hier geschriebenes sehr wohl Auswirkungen auf die Leute und somit den Kurs haben. Laut eigener Aussage (außerhalb von BN) hast du ja all deine Anteile im plus verkauft. Warum bist du hier dann noch so aktiv? Ergibt für mich nur in einem Fall einen Sinn. Die Frage soll übrigens nicht provokant wirken. Bin wirklich an einer ernsthaften Antwort interessiert.
M
Mc85, 25. Jun 8:18 Uhr
1

Glaubst du wirklich das geschriebenes aus diesem forum in irgendeiner Form Auswirkungen auf den Kurs hat ? Hier verkaufen mittlerweile eher Großanleger , das kann man den orderbüchern und der aktuellen t20 liste ganz offensichtlich entnehmen und dafür ist einzig allein ecograf schuld. Beschissene Kommunikation und vertrauensbruch durch nicht eingehaltene timelines. Aber zum Glück gibt es den unabhängigen Bericht jetzt auf deutsch..ging vermutlich nicht hoch, weil keiner englisch kann oder einen übersetzer zur hand hat 🫠

Dir glaub ich Nix mehr-hast ne aktuelle T20? Hast vor 6-8 Monaten auch schon Gerüchte verbreitet mit den interessantesten Argumenten, dass welche der T20 reduzieren oder gar ganz hin werfen-es stellte sich damals raus, dass diese besagten Langinvestierten kein einziges Stück reduziert haben✌️
Y
Yambumba, 25. Jun 8:00 Uhr
1
https://www.linkedin.com/posts/independent-investment-research-report-summary-ugcPost-7475754269111906305-zySm/?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAADTcshcBfqlMvlvUWvT8o5C8e19wUUC5bF4 @der den Kommentar geschrieben hat.. 🫣🫣 LinkedIn ist kein Börsenforum.
e
euta, 25. Jun 7:58 Uhr
2

Ich kann hier nur vor Profilen wie euta, Lumia und Co. warnen. Behaltet im Hinterkopf, dass sie einen Großteil bzw. alle ihre(r) Aktien verkauft haben. Dennoch hier jeden Tag aktiv sind und Panik verbreiten. Wieso tut man das, wenn man hier eigentlich ausgestiegen ist? Glaube ihr, die haben Interesse daran, dass der Kurs steigt und sie nicht mehr an Board wären? Die Agenda ist doch klar. Ich bin hier die letzten Monate bewusst inaktiv gewesen, um mir den Quatsch nicht durchlesen zu müssen. Der Kursverlauf ist ein Trauerspiel, spiegelt aus meiner Sicht aber nicht den Wert des Unternehmens und die Chancen wider. Und achtet auch darauf, wie schnell sich der Kurs nach einem kurzen Abverkauf wieder erholt - wie jetzt gerade.

Glaubst du wirklich das geschriebenes aus diesem forum in irgendeiner Form Auswirkungen auf den Kurs hat ? Hier verkaufen mittlerweile eher Großanleger , das kann man den orderbüchern und der aktuellen t20 liste ganz offensichtlich entnehmen und dafür ist einzig allein ecograf schuld. Beschissene Kommunikation und vertrauensbruch durch nicht eingehaltene timelines. Aber zum Glück gibt es den unabhängigen Bericht jetzt auf deutsch..ging vermutlich nicht hoch, weil keiner englisch kann oder einen übersetzer zur hand hat 🫠
T
Thoronton, 25. Jun 6:59 Uhr
0
Hoffentlich merken wir das bald am Kurs
Matthias1978
Matthias1978, 25. Jun 6:23 Uhr
2
https://x.com/i/status/2069989535057072582 Wir ermitteln für EGR eine risikofreie Basisszenario-Bewertung nach Steuern von 752 Millionen AUD bzw. 1,59 AUD pro Aktie und unter Berücksichtigung angemessener Risikofaktoren einen Wert von 0,55 AUD. Diese basiert auf einem konzeptionellen Finanzierungsszenario, stützt sich auf DCF-Bewertungen der Epanko-Mine, der Aufbereitungsanlage und einer einzelnen EcoGraf HFfree®. Anlage und geht von einer 84-prozentigen Beteiligung an der Mine sowie einer 100-prozentigen Beteiligung an den nachgelagerten Anlagen aus. Solche Szenarien werden sich ändem, weshalb diese Bewertung als konzeptionell betrachtet werden. Wir sehen erhebliches Aufwärtspotenzial für unsere Bewertung, wenn das Unternehmen wichtige Meilensteine erreicht, insbesondere den Abschluss der Projektfinanzierung und den Übergang in die Entwicklungsphase. Zusätzliches Aufwärtspotenzial ergibt sich aus der potenziellen Expansion aller Geschäftsbereiche, was die Größe, die Margen und die strategische Positionierung von EcoGraf innerhalb der globalen Lieferkette für Batteriematerialien stärken würde.
T
Thoronton, 25. Jun 6:07 Uhr
0
https://www.stock-world.de/ecograf-52-wochen-tief-bei-015-euro/
E
Evoque2912, 24. Jun 23:15 Uhr
2
Und eins noch, von mir aus kann hier jeder kaufen/verkaufen/an der Bahnsteigkante stehen, wie er Lustig ist - das interessiert mich nicht. Wie gesagt, meine Kritik gilt lediglich einer kleinen, aber sehr lauten Gruppe. Ich kritisiere nur aus meiner Sicht hinterlistige Menschen. Und du fühlst dich, wieso auch immer, direkt angesprochen.
E
Evoque2912, 24. Jun 23:11 Uhr
2

Ich unterstelle dir nichts, ich sagte lediglich es ist deine Spekulation. Solange du nicht direkt einen Depotzugang hast, ist es dezent makaber von Tatsache zu sprechen. Aber musst du selber wissen. Ich kann dich aber beruhigen, ich habe noch nie auch nur ein Anteil verkauft. Was nicht bedeutet das es nicht noch passiert. Also ich will dir da auch nicht zu nahe treten, aber erst schreiben die Chancen sind klar und die Agenda ist klar und dann auf meinen Text antworten, mit "wissen wir seit zwei Jahren nicht" passt halt auch nicht zusammen. Aber lassen wir das, die KFW kommt trotzdem nicht schneller ;)

Ich spreche davon, dass die Agenda der Akteure klar ist. Nicht die Agenda bzw. die Roadmap von EcoGraf. Und dennoch glaube ich an den Erfolg. Das war vor zwei Jahren nicht anders bei mir, auch nicht in der Zeit vor der SML. Und ja, wenn mir jemand sagt, dass er aussteigt, seine Anteile verkauft, anschließend aus einer von ihm selbst erstellten Gruppe austritt, in der du nicht Mitglied bist (tut mir leid), dann gibt es hier keinen Grund für mich, daran zu zweifeln. Und wenn sie gelogen hätten, hätte meine Kritik weiteren Berechtigung, da sie dann ja dennoch ein falsches Spiel spielen und andere hinters Licht führen. Du kannst es drehen und wenden, wie du willst. Zudem bin ich dich nie wegen deiner Kritik an Lumia angegangen. Tut mir leid, dass du hier negative Erfahrungen machen musstest. Aktuell gehst du aber nicht anders mit Leuten um. Hast du einen Depotauszug von Lumia, der die Grundlage deiner Kritik war? Hallo Doppelmoral! Aber sei drum. Genau wegen des Unsinns werde ich mich auch wieder von BN verabschieden.
T
Test911, 24. Jun 23:02 Uhr
0
Und eines noch zum Abschluss: Ich war im Oktober der Erste der Lumia für seine Aktion kritisiert habe, da es absolut Durchschaubar war (was nicht bedeutet, dass ich nun weiß das er gar keine Anteile mehr hat) und damals wurde massiv auf mich eingedroschen wie ich es mir erdreisten kann die heiige Kuh hier im Forum zu kritisieren.
T
Test911, 24. Jun 22:59 Uhr
0

Ist keine Spekulation, sondern eine Tatsache. Sonst hätten die genannten Akteure gelogen. Nicht alles spielt sich vor deiner Nase ab. Wieso sollten sie das bzgl. Eines Verkaufs tun? Aber danke für die Unterstellung. Deinen Namen habe ich nicht genannt, da ich es bei dir nicht weiß. Du fühlst dich aber angesprochen, auch interessant. Daher war es keine Aussage gegen Kritiker allgemein, sondern gegen einen bestimmten Kreis von Kritikern. Auf alles andere, was du schreibst, wussten wir auch vor einem Jahr oder vor zwei Jahren keine Antwort.

Ich unterstelle dir nichts, ich sagte lediglich es ist deine Spekulation. Solange du nicht direkt einen Depotzugang hast, ist es dezent makaber von Tatsache zu sprechen. Aber musst du selber wissen. Ich kann dich aber beruhigen, ich habe noch nie auch nur ein Anteil verkauft. Was nicht bedeutet das es nicht noch passiert. Also ich will dir da auch nicht zu nahe treten, aber erst schreiben die Chancen sind klar und die Agenda ist klar und dann auf meinen Text antworten, mit "wissen wir seit zwei Jahren nicht" passt halt auch nicht zusammen. Aber lassen wir das, die KFW kommt trotzdem nicht schneller ;)
E
Evoque2912, 24. Jun 22:19 Uhr
7

Dein erster Satz ist reine Spekulation, dass weißt du garnicht. Weiterhin hier schreiben weil man Eco auf der Liste hat ist legitim. Und aktuell gibt es nichts positives zu berichten. Die Zeiten, wo jeder der hier nur Ansatzweise Kritik geäußert hat, sofort gesteinigt wurde sind zum Glück vorbei. Weiterhin ist die Agenda überhaupt nicht klar. Die Agenda versprach zwei Finanzierungen bis Ende 2025. Aktuell ist die Agenda unklar. Die Schließung der Finnazierungslücke ebenso unklar. KE ja/nein unklar. Der Wert des Unternehmens beruht auf die Erwatung an den Erfolg. Aktuell unklar. Die Chancen aktuell unklar, da wiederum Finanzierungslücke unklar. Wie stark wird verwässert? Unklar. Erwartbare MK in Verbindung mit Kurs in Relation zum erwartbaren Umsatz? Je nach Anteilsabgabe unklar und nicht mehr so rosig wie einst gedacht. Wird der Graphipreis halten und die 1750 USD rechtfertigen die im letzten Bericht angegeben wurden? Unklar, eher unrealitisch mit Blick auf die Konkurenz, aber ggf. machbar, sind ja noch drei Jahre. Ergo auch unklar. Fazit: solange nichts Handfestes auf den Tisch kommt was das weitere Voranschreiten positiv darstellen lässt ist das hier ne 500% Wette mit aktuell noch hohem Risiko.

Ist keine Spekulation, sondern eine Tatsache. Sonst hätten die genannten Akteure gelogen. Nicht alles spielt sich vor deiner Nase ab. Wieso sollten sie das bzgl. Eines Verkaufs tun? Aber danke für die Unterstellung. Deinen Namen habe ich nicht genannt, da ich es bei dir nicht weiß. Du fühlst dich aber angesprochen, auch interessant. Daher war es keine Aussage gegen Kritiker allgemein, sondern gegen einen bestimmten Kreis von Kritikern. Auf alles andere, was du schreibst, wussten wir auch vor einem Jahr oder vor zwei Jahren keine Antwort.
T
Test911, 24. Jun 22:12 Uhr
0

Ich kann hier nur vor Profilen wie euta, Lumia und Co. warnen. Behaltet im Hinterkopf, dass sie einen Großteil bzw. alle ihre(r) Aktien verkauft haben. Dennoch hier jeden Tag aktiv sind und Panik verbreiten. Wieso tut man das, wenn man hier eigentlich ausgestiegen ist? Glaube ihr, die haben Interesse daran, dass der Kurs steigt und sie nicht mehr an Board wären? Die Agenda ist doch klar. Ich bin hier die letzten Monate bewusst inaktiv gewesen, um mir den Quatsch nicht durchlesen zu müssen. Der Kursverlauf ist ein Trauerspiel, spiegelt aus meiner Sicht aber nicht den Wert des Unternehmens und die Chancen wider. Und achtet auch darauf, wie schnell sich der Kurs nach einem kurzen Abverkauf wieder erholt - wie jetzt gerade.

Dein erster Satz ist reine Spekulation, dass weißt du garnicht. Weiterhin hier schreiben weil man Eco auf der Liste hat ist legitim. Und aktuell gibt es nichts positives zu berichten. Die Zeiten, wo jeder der hier nur Ansatzweise Kritik geäußert hat, sofort gesteinigt wurde sind zum Glück vorbei. Weiterhin ist die Agenda überhaupt nicht klar. Die Agenda versprach zwei Finanzierungen bis Ende 2025. Aktuell ist die Agenda unklar. Die Schließung der Finnazierungslücke ebenso unklar. KE ja/nein unklar. Der Wert des Unternehmens beruht auf die Erwatung an den Erfolg. Aktuell unklar. Die Chancen aktuell unklar, da wiederum Finanzierungslücke unklar. Wie stark wird verwässert? Unklar. Erwartbare MK in Verbindung mit Kurs in Relation zum erwartbaren Umsatz? Je nach Anteilsabgabe unklar und nicht mehr so rosig wie einst gedacht. Wird der Graphipreis halten und die 1750 USD rechtfertigen die im letzten Bericht angegeben wurden? Unklar, eher unrealitisch mit Blick auf die Konkurenz, aber ggf. machbar, sind ja noch drei Jahre. Ergo auch unklar. Fazit: solange nichts Handfestes auf den Tisch kommt was das weitere Voranschreiten positiv darstellen lässt ist das hier ne 500% Wette mit aktuell noch hohem Risiko.
E
Evoque2912, 24. Jun 21:38 Uhr
13
Ich kann hier nur vor Profilen wie euta, Lumia und Co. warnen. Behaltet im Hinterkopf, dass sie einen Großteil bzw. alle ihre(r) Aktien verkauft haben. Dennoch hier jeden Tag aktiv sind und Panik verbreiten. Wieso tut man das, wenn man hier eigentlich ausgestiegen ist? Glaube ihr, die haben Interesse daran, dass der Kurs steigt und sie nicht mehr an Board wären? Die Agenda ist doch klar. Ich bin hier die letzten Monate bewusst inaktiv gewesen, um mir den Quatsch nicht durchlesen zu müssen. Der Kursverlauf ist ein Trauerspiel, spiegelt aus meiner Sicht aber nicht den Wert des Unternehmens und die Chancen wider. Und achtet auch darauf, wie schnell sich der Kurs nach einem kurzen Abverkauf wieder erholt - wie jetzt gerade.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +6,68 %
2 SAP Hauptdiskussion -2,30 %
3 VW Hauptdiskussion -2,21 %
4 Germany 40 / DAX Prognose -0,22 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion -3,54 %
6 ATOS Hauptdiskussion +0,15 %
7 Meta Platforms Hauptdiskussion -4,18 %
8 Battalion -14,19 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,79 %
10 Diginex ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +6,32 %
2 SAP Hauptdiskussion -2,38 %
3 VW Hauptdiskussion -2,21 %
4 SERVICENOW Hauptdiskussion -4,26 %
5 ATOS Hauptdiskussion +0,15 %
6 Meta Platforms Hauptdiskussion -4,08 %
7 Battalion -14,19 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,25 %
9 Diginex ±0,00 %
10 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +10,95 %
Alle Diskussionen