EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1796 EUR
±0,00 % ±0,0000
16. August 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 100.218
Börsenrolli
Börsenrolli, 20.06.2025 19:49 Uhr
0
Gibt es immernoch keine Zusage der KFW für Ecograf ??
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 20.06.2025 17:16 Uhr
1

Wieso schaut es nicht gut aus??? Nur weil das Volumen kleiner wird. Dann sieht es ja richtig schlecht bei LS aus da ist das Volumen ja mini.

Ja, das stimmt. Abnehmendes Volumen ist kein Antreiber
P
ProBahn, 20.06.2025 17:14 Uhr
0

Schaut nicht gut aus für den Aktienwert… das Handelsvolumen wird immer kleiner. Welches sind die nächsten Events?

Wieso schaut es nicht gut aus??? Nur weil das Volumen kleiner wird. Dann sieht es ja richtig schlecht bei LS aus da ist das Volumen ja mini.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 20.06.2025 16:02 Uhr
0
Schaut nicht gut aus für den Aktienwert… das Handelsvolumen wird immer kleiner. Welches sind die nächsten Events?
T
Test911, 20.06.2025 15:57 Uhr
0
Natürlich läuft er noch 🙄
E
Evoque2912, 20.06.2025 15:57 Uhr
0

Lumia hat im März mehrfach die Phasen der KfW-Genehmigung erklärt und auch zeitlich eingegrenzt. Die maximale Dauer für das Verfahren (laut Lumia) ist allerdings schon vor zwei Monaten abgelaufen. Wer also der Logik von Lumia folgt, muss zu dem Entschluss kommen, dass die Genehmigung nicht erteilt wurde. Wer sollte auch eine Absage kommunizieren?

„Completion of programs and reports to support lender due diligence processes and the commissioning of the Independent Expertise“ Kopiert aus dem letzten Quarterly. Wie man also sieht, läuft der Prozess noch.
S
SiriVW, 20.06.2025 15:18 Uhr
0

Wir sind in Phase 2 und die gesamten 3 Phasen sollen 3-9 Monate dauern, da Ecograf den Prozess letztes Jahr im Sommer begonnen hat, kann wohl jeder 1+1 zusammenrechnen und sehen, dass wir bald News erhalten sollten :)

Lumia hat im März mehrfach die Phasen der KfW-Genehmigung erklärt und auch zeitlich eingegrenzt. Die maximale Dauer für das Verfahren (laut Lumia) ist allerdings schon vor zwei Monaten abgelaufen. Wer also der Logik von Lumia folgt, muss zu dem Entschluss kommen, dass die Genehmigung nicht erteilt wurde. Wer sollte auch eine Absage kommunizieren?
P
ProBahn, 19.06.2025 15:52 Uhr
0
In Monatssicht und 3M Sicht könnte man einen Abwärtstrend rein interpretieren. Nur wie definiert sich dieser in der Regel mit tiefen Tief und tieferen Hochs. Tiefer Hochs haben wir aber wir haben auch höhere Tiefs. Somit ist es kein Abwärtstrend.
Paulkrypton
Paulkrypton, 19.06.2025 15:00 Uhr
0
Bitte nochmal sauber ins Reine schreiben ,Danke
F
Fritzles, 19.06.2025 13:09 Uhr
0

Höre mal bitte auf zu meckern, damit erreichst du nur eine erneute Konfrontation. Mit ein bisschen Humor und Gelassenheit hingegen bist du auf der besseren Seite.

Vielen Dank für den Aufschlussreichen und Informativen Beitrag zur Fa. ECOGRAF und der dazugehörigem Aktien Geschehen.
T
Test911, 19.06.2025 13:09 Uhr
0

Ich weiß nicht, ob dein Beitrag eine Reaktion auf meinen vorherigen war. Das mit den zwei Lagern ist ja bereits seit geraumer Zeit sichtbar. Darauf beziehe ich mich auch nicht, sondern darauf, dass ganz klar ist (und auch jedem klar sein sollte), dass der Chart (aufgrund der im anderen Forum mehrfach begründeten Fakten wie: Pennystock, geringes Volumen, starke Kursschwankungen, großer Einfluss auf Kurs obwohl nur geringe Abverkäufe, etc.) nicht aussagekräftig ist. Dann jedoch im Gegenzug "grüne Kurse" zu feiern, um Lager 1 bewusst zu provozieren, ist halt irgendwie nicht nachvollziehbar und nicht in Ordnung. Außer der Chart ist halt doch aussagekräftig und man will es halt nur nicht zugeben. Ich weiß es nicht, was stimmt und was nicht. Daher nochmal meine Aussage von oben: Entweder man bleibt bei der Aussage, dass der Chart bei EGR nicht aussagekräftig ist, wodurch es dann letztlich egal ist ob steigend oder fallend (insbesondere auf kurzer Sicht wir 1D oder 1M) oder man beruft sich darauf und muss halt damit leben, dass eine fallende Tendenz nicht wegzudiskutieren ist.

Was ich damit sagen wollte: Der Chart ist bei einer Aktie logischer Weise NIE egal. Die Frage ist nur was erwartest du von der Aktie? Die Aussagen hier teilweise, der Chart ist heute grün, der Chart ist heute rot sind beide unrelevant, aber auch nur, weil es aktuell nichts neues gibt. Kommt morgen die Info von der KFW sieht es wieder ganz anders aus. Und noch mal, die Tendenz liegt in der Betrachtung! Im Monatschart sieht man einen Fall, im Jahreschart ein äußerst dickes Plus, was ist nun relevant? Die Frage kann man also so pauschal nicht beantworten.
P
ProBahn, 19.06.2025 12:59 Uhr
3

Auch auf die Gefahr hin, dass man mich wieder der Opposition zuteilen möchte, würde ich gerne darauf hinweisen, dass man bei 18% Kursverfall in einem Monat; einem Chart, der regelmäßigen einen höheren Fall als Antwort auf die panischen "Ideal-zum-Nachlegen"-Anstiege widerspiegelt; und der Tatsache, dass irgendjemand ganz offensichtlich einen riesen Batzen an Aktien loswerden will, nicht von einem "extrem positiven Zuwachs" sprechen kann. Es wird immer wieder propagiert, dass Tages- oder Wochencharts nicht zu berücksichtigen sind, wenn sich jemand über fallende Kurse äußert. Wenn der Kurs aber mal für 5 min im Plus ist, bekommt dann der Tageschart eine ganz andere Bedeutung es wird dann plötzlich darüber argumentiert. Das ist dann objektiv betrachtet doch schon irgendwie eine Form der Doppelmoral. Entweder einigt man sich nun darauf, dass aufgrund des Standings von EGR und der langfristigen Aussicht der Chart nicht zu berücksichtigen ist oder man beruft sich auf den Chart und kann dann aber halt auch eindeutig nicht wegdiskutieren, in welche Richtung er seit geraumer Zeit zeigt. Aber so, wie der Schlagabtausch aktuell läuft, ist es halt sinnfrei, wenn man ständig zwischen "man beachte, der Kurs ist gestiegen" und " der Kurs ist nicht aussagekräftig" switcht.

Ich habe das geschrieben weil doch immer ein negativer Kurs hier angesprochen wird aber ein seitlicher Kurs und Kurs Puls nicht. Also schaust du dir immer nur den Monatschart an. 6monate und Jahres Chart sieht doch super aus selbst der 5 Jahres Chart. Ich schreibe nie das der Kurs nicht Aussage kräftig ist. Aber eine seitliche Bewegung und einen Konsolidierung als negativ Verlauf zu bewerten wo es keine Anzeichen für einen großen Abwärtstrend gibt, ist meiner Meinung nach falsch. Aber gern kannst du mir erläutern wie bei dir der Abwärtstrend genau aufgebaut ist.
G
Gast-758747001, 19.06.2025 12:57 Uhr
2

Solange wie die KFW nicht da ist gibt es zwei Lager. 1.) Die Zittrigen, die hier rein sind um die schnelle Mark zu machen. Die gucken hier jeden Tag auf den Kurs und heulen rum das er nicht explosionsartig auf 10€ steigt. Das wird natürlich auch täglich mit frustigen Kommentaren kommentiert. Und die anderen, die 2.) Lang Investierten, die Eco seit Jahren auf dem Schirm haben. Bei denen zählt das Endziel, welches wir im Bestfall im Bereich Ende 2026/Anfang 2027 und darüber hinaus erreichen. Die dann realistische MK ist relevant und damit dann der Kurs. Da AS keine KE bisher vorsieht (siehe Video), braucht man sich auch nicht um Verwässerung Gedanken machen. Da werden aktuelle Kurse halt monatlich zum Aufstocken genutzt. In welchem Lager du dich befindest, musst du selber wissen und danach handeln. Betrachte ich den Jahreschart, so sehe ich ein dickes Plus. Und das hier jemand extrem große Pakete abwirft kann ich auch nicht beobachten, es ist maximal jemand aus Lager 1 der keine Geduld mehr hat. Selber Schuld.

Ich weiß nicht, ob dein Beitrag eine Reaktion auf meinen vorherigen war. Das mit den zwei Lagern ist ja bereits seit geraumer Zeit sichtbar. Darauf beziehe ich mich auch nicht, sondern darauf, dass ganz klar ist (und auch jedem klar sein sollte), dass der Chart (aufgrund der im anderen Forum mehrfach begründeten Fakten wie: Pennystock, geringes Volumen, starke Kursschwankungen, großer Einfluss auf Kurs obwohl nur geringe Abverkäufe, etc.) nicht aussagekräftig ist. Dann jedoch im Gegenzug "grüne Kurse" zu feiern, um Lager 1 bewusst zu provozieren, ist halt irgendwie nicht nachvollziehbar und nicht in Ordnung. Außer der Chart ist halt doch aussagekräftig und man will es halt nur nicht zugeben. Ich weiß es nicht, was stimmt und was nicht. Daher nochmal meine Aussage von oben: Entweder man bleibt bei der Aussage, dass der Chart bei EGR nicht aussagekräftig ist, wodurch es dann letztlich egal ist ob steigend oder fallend (insbesondere auf kurzer Sicht wir 1D oder 1M) oder man beruft sich darauf und muss halt damit leben, dass eine fallende Tendenz nicht wegzudiskutieren ist.
T
Test911, 19.06.2025 11:25 Uhr
4
Solange wie die KFW nicht da ist gibt es zwei Lager. 1.) Die Zittrigen, die hier rein sind um die schnelle Mark zu machen. Die gucken hier jeden Tag auf den Kurs und heulen rum das er nicht explosionsartig auf 10€ steigt. Das wird natürlich auch täglich mit frustigen Kommentaren kommentiert. Und die anderen, die 2.) Lang Investierten, die Eco seit Jahren auf dem Schirm haben. Bei denen zählt das Endziel, welches wir im Bestfall im Bereich Ende 2026/Anfang 2027 und darüber hinaus erreichen. Die dann realistische MK ist relevant und damit dann der Kurs. Da AS keine KE bisher vorsieht (siehe Video), braucht man sich auch nicht um Verwässerung Gedanken machen. Da werden aktuelle Kurse halt monatlich zum Aufstocken genutzt. In welchem Lager du dich befindest, musst du selber wissen und danach handeln. Betrachte ich den Jahreschart, so sehe ich ein dickes Plus. Und das hier jemand extrem große Pakete abwirft kann ich auch nicht beobachten, es ist maximal jemand aus Lager 1 der keine Geduld mehr hat. Selber Schuld.
G
Gast-758747001, 19.06.2025 10:27 Uhr
3
Auch auf die Gefahr hin, dass man mich wieder der Opposition zuteilen möchte, würde ich gerne darauf hinweisen, dass man bei 18% Kursverfall in einem Monat; einem Chart, der regelmäßigen einen höheren Fall als Antwort auf die panischen "Ideal-zum-Nachlegen"-Anstiege widerspiegelt; und der Tatsache, dass irgendjemand ganz offensichtlich einen riesen Batzen an Aktien loswerden will, nicht von einem "extrem positiven Zuwachs" sprechen kann. Es wird immer wieder propagiert, dass Tages- oder Wochencharts nicht zu berücksichtigen sind, wenn sich jemand über fallende Kurse äußert. Wenn der Kurs aber mal für 5 min im Plus ist, bekommt dann der Tageschart eine ganz andere Bedeutung es wird dann plötzlich darüber argumentiert. Das ist dann objektiv betrachtet doch schon irgendwie eine Form der Doppelmoral. Entweder einigt man sich nun darauf, dass aufgrund des Standings von EGR und der langfristigen Aussicht der Chart nicht zu berücksichtigen ist oder man beruft sich auf den Chart und kann dann aber halt auch eindeutig nicht wegdiskutieren, in welche Richtung er seit geraumer Zeit zeigt. Aber so, wie der Schlagabtausch aktuell läuft, ist es halt sinnfrei, wenn man ständig zwischen "man beachte, der Kurs ist gestiegen" und " der Kurs ist nicht aussagekräftig" switcht.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 SAP Hauptdiskussion +0,16 %
2 The Owl +0,22 %
3 Battalion ±0,00 %
4 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
6 XRP zu USD Hauptdiskussion -0,93 %
7 Linien und Wellen Austausch Forum ±0,00 %
8 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
9 Equinox Gold Faktor 8x +24,60 %
10 JINKOSOLAR Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SAP Hauptdiskussion +0,16 %
2 The Owl +0,22 %
3 Battalion ±0,00 %
4 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Linien und Wellen Austausch Forum ±0,00 %
7 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
8 JINKOSOLAR Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
10 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen