EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich lese hier vermehrt von der Frage, was wenn die KFW nicht zusagt. Mal meine Meinung dazu: das Verfahren ist ein Prozess, den kann man übrigens wunderbar auf der Seite der KFW einsehen. Der Prozess läuft wenn ich mich jetzt nicht ganz täusche seit 08/2024. vor wenigen Tagen war Spinks in Frankfurt bei der KFW. Was ich damit sagen will, hätte es bereits Ende letztes Jahr eine Ansage gegeben, vielleicht sogar noch Januar/februar, dann hätte ich es noch verstanden. Nun nach 10 Monaten Prüfung aller Umstände, warum sollte da auf den letzten Prozent eine absage kommen? Man ist seit 10 Monaten am prüfen, war sogar vor Ort in Tanzania. Versteht mich nicht falsch, die Möglichkeit der Ansage kann natürlich kommen, aber die sehe ich (!) mittlerweile kleiner 5%. Es gibt keinen erklärbaren Grund und wenn es den gebe dann hätte man ihn längst gefunden und abgesagt, vor Monaten schon.

Es scheint, dass das Dokument noch auf einem Schreibtisch liegt und auf die Unterschrift wartet.Dennoch bleibt der ECOGRAF-Kurs stabil über 0,15 €, auch ohne die Zusage.Das ist enttäuschend für diejenigen, die beim Anstieg zu spät eingestiegen sind und schnell Gewinne erzielen wollten.Für die langfristigen ECOGRAF-Anleger, die optimistisch sind, dass der Kurs auch 0,25 € erreichen wird, ist dies jedoch positiv.

Wieso schaut es nicht gut aus??? Nur weil das Volumen kleiner wird. Dann sieht es ja richtig schlecht bei LS aus da ist das Volumen ja mini.

Schaut nicht gut aus für den Aktienwert… das Handelsvolumen wird immer kleiner. Welches sind die nächsten Events?

Lumia hat im März mehrfach die Phasen der KfW-Genehmigung erklärt und auch zeitlich eingegrenzt. Die maximale Dauer für das Verfahren (laut Lumia) ist allerdings schon vor zwei Monaten abgelaufen. Wer also der Logik von Lumia folgt, muss zu dem Entschluss kommen, dass die Genehmigung nicht erteilt wurde. Wer sollte auch eine Absage kommunizieren?

Wir sind in Phase 2 und die gesamten 3 Phasen sollen 3-9 Monate dauern, da Ecograf den Prozess letztes Jahr im Sommer begonnen hat, kann wohl jeder 1+1 zusammenrechnen und sehen, dass wir bald News erhalten sollten :)

Höre mal bitte auf zu meckern, damit erreichst du nur eine erneute Konfrontation. Mit ein bisschen Humor und Gelassenheit hingegen bist du auf der besseren Seite.

Ich weiß nicht, ob dein Beitrag eine Reaktion auf meinen vorherigen war. Das mit den zwei Lagern ist ja bereits seit geraumer Zeit sichtbar. Darauf beziehe ich mich auch nicht, sondern darauf, dass ganz klar ist (und auch jedem klar sein sollte), dass der Chart (aufgrund der im anderen Forum mehrfach begründeten Fakten wie: Pennystock, geringes Volumen, starke Kursschwankungen, großer Einfluss auf Kurs obwohl nur geringe Abverkäufe, etc.) nicht aussagekräftig ist. Dann jedoch im Gegenzug "grüne Kurse" zu feiern, um Lager 1 bewusst zu provozieren, ist halt irgendwie nicht nachvollziehbar und nicht in Ordnung. Außer der Chart ist halt doch aussagekräftig und man will es halt nur nicht zugeben. Ich weiß es nicht, was stimmt und was nicht. Daher nochmal meine Aussage von oben: Entweder man bleibt bei der Aussage, dass der Chart bei EGR nicht aussagekräftig ist, wodurch es dann letztlich egal ist ob steigend oder fallend (insbesondere auf kurzer Sicht wir 1D oder 1M) oder man beruft sich darauf und muss halt damit leben, dass eine fallende Tendenz nicht wegzudiskutieren ist.

Auch auf die Gefahr hin, dass man mich wieder der Opposition zuteilen möchte, würde ich gerne darauf hinweisen, dass man bei 18% Kursverfall in einem Monat; einem Chart, der regelmäßigen einen höheren Fall als Antwort auf die panischen "Ideal-zum-Nachlegen"-Anstiege widerspiegelt; und der Tatsache, dass irgendjemand ganz offensichtlich einen riesen Batzen an Aktien loswerden will, nicht von einem "extrem positiven Zuwachs" sprechen kann. Es wird immer wieder propagiert, dass Tages- oder Wochencharts nicht zu berücksichtigen sind, wenn sich jemand über fallende Kurse äußert. Wenn der Kurs aber mal für 5 min im Plus ist, bekommt dann der Tageschart eine ganz andere Bedeutung es wird dann plötzlich darüber argumentiert. Das ist dann objektiv betrachtet doch schon irgendwie eine Form der Doppelmoral. Entweder einigt man sich nun darauf, dass aufgrund des Standings von EGR und der langfristigen Aussicht der Chart nicht zu berücksichtigen ist oder man beruft sich auf den Chart und kann dann aber halt auch eindeutig nicht wegdiskutieren, in welche Richtung er seit geraumer Zeit zeigt. Aber so, wie der Schlagabtausch aktuell läuft, ist es halt sinnfrei, wenn man ständig zwischen "man beachte, der Kurs ist gestiegen" und " der Kurs ist nicht aussagekräftig" switcht.