EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1796 EUR
±0,00 % ±0,0000
15. August 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 100.218
Paulkrypton
Paulkrypton, 03.07.2025 9:15 Uhr
0

1...2...3mist ich kann Eco nicht kaufen😅

Dein Schutz ist voll aktiviert 😉
S
SiriVW, 03.07.2025 9:11 Uhr
0
1...2...3mist ich kann Eco nicht kaufen😅
E
Evoque2912, 03.07.2025 9:06 Uhr
0

Mal schauen wer hier noch so alles sein Veto auf meine Aussage einlegt? Wird sehr interessant werden 😉

Kannst du aufhören, die Diskussion in diesem Forum mit deinen unsachlichen Beiträgen zu stören? User wie Saxonia bringen hier ja wenigstens teilweise noch Inhalte rein, auch wenn sich diese in Dauerschleife wiederholen
Paulkrypton
Paulkrypton, 03.07.2025 9:03 Uhr
0
Mal schauen wer hier noch so alles sein Veto auf meine Aussage einlegt? Wird sehr interessant werden 😉
E
Evoque2912, 03.07.2025 9:03 Uhr
1

Risiken und kritische Bewertung 1. Projektstatus Das zentrale Rohstoffprojekt (Epanko) befindet sich noch nicht in Produktion. Alle bisherigen Aktivitäten sind auf Planung, Genehmigung und Finanzierung beschränkt. Risikofaktor: Verzögerungen oder Scheitern der Projektentwicklung führen zu ausbleibenden Umsätzen. ⸻ 2. Finanzierung und Verwässerung EcoGraf weist bislang keine signifikanten Einnahmen auf. Der laufende Betrieb wird durch Kapitalerhöhungen finanziert. Das führt zu einer Verwässerung der Altaktionäre. Risikofaktor: Die kontinuierliche Abhängigkeit vom Kapitalmarkt ist ein Warnsignal für langfristige Investoren. ⸻ 3. Wettbewerbsumfeld Der Markt für Batterieanodenmaterial ist hochkompetitiv. Chinesische Anbieter dominieren mit günstigen Preisen, bestehender Infrastruktur und starker Exportposition (>90 % Weltmarktanteil bei Graphitverarbeitung). Risikofaktor: EcoGraf muss sich mit einem technologisch noch nicht bewiesenen Verfahren gegen deutlich etabliertere Akteure behaupten. ⸻ 4. Technologie- und Skalierungsrisiken Die proprietäre EcoGraf HFfree™-Technologie zur Reinigung von Graphit verspricht ökologische Vorteile. Jedoch ist sie bisher nicht im industriellen Maßstab etabliert. Risikofaktor: Technologische Unsicherheiten in Effizienz, Kostenstruktur und Skalierbarkeit können den Markteintritt verhindern oder verteuern. ⸻ 5. Markt- und Preisrisiken Die Nachfrage nach Batteriegraphit ist direkt vom EV-Markt abhängig. Ein Rückgang der E-Auto-Verkäufe oder technologische Substitution (z. B. durch Siliziumanoden) kann die Nachfrage schmälern. Die Preise für Naturgraphit sind zudem volatil. Risikofaktor: Konjunkturelle Schwankungen und Überkapazitäten könnten geplante Margen zunichtemachen. ⸻ 6. Geopolitische Standortrisiken Das Flaggschiffprojekt liegt in Tansania, einem politisch und wirtschaftlich instabileren Markt mit potenziellen Risiken bei Eigentumsrechten, Genehmigungen und Infrastruktur. Gleichzeitig sind einige EcoGraf-Projekte in Australien oder Deutschland auf staatliche Subventionen angewiesen. Risikofaktor: Politische Veränderungen oder Subventionskürzungen könnten die Wirtschaftlichkeit stark beeinflussen.

Es gibt keine Hinweise darauf, dass EcoGraph im Vergleich zu anderen Rohstoffexplorern ein signifikant höheres oder niedrigeres Risiko aufweist. Das individuelle Risiko kann je nach Projektfortschritt, Management, Standort und Zugang zu Kapital leicht variieren, bewegt sich aber im Rahmen der für Explorer typischen hohen Risikoklasse. *es handelt sich um einen KI generierten Inhalt Was also möchtest du uns jetzt mitteilen? Die Information, dass Explorer ein erhöhtes Risikoprofil haben? Danke für diese neue Erkenntnis.
Kadaver
Kadaver, 03.07.2025 9:00 Uhr
3

Die Aktie kauft sowieso keiner der bis 3 Zählen kann . Sage ich mal 😉

Also kannst du nicht bis 3 zählen als einst GRÖSTER Ecograf Aktionär laut deiner eigenen aussage.... Aber hey okay is halt so wenn die Hauptfächer pfeifen, singen & wandern waren...
T
Thoronton, 03.07.2025 8:56 Uhr
3

Die Aktie kauft sowieso keiner der bis 3 Zählen kann . Sage ich mal 😉

wer kein Geld hat kann auch nichts kaufen
Fridold
Fridold, 03.07.2025 8:53 Uhr
3
Ein ganz schlauer, warum bist du dann hier?
Paulkrypton
Paulkrypton, 03.07.2025 8:46 Uhr
0
Die Aktie kauft sowieso keiner der bis 3 Zählen kann . Sage ich mal 😉
tommydeluxe
tommydeluxe, 03.07.2025 8:42 Uhr
2
Launch Video of EU at Epanko https://youtu.be/IJf8qLl3rXA?si=H7ObyUHWez3xyUpL
s
saxonia, 03.07.2025 8:35 Uhr
1
Risiken und kritische Bewertung 1. Projektstatus Das zentrale Rohstoffprojekt (Epanko) befindet sich noch nicht in Produktion. Alle bisherigen Aktivitäten sind auf Planung, Genehmigung und Finanzierung beschränkt. Risikofaktor: Verzögerungen oder Scheitern der Projektentwicklung führen zu ausbleibenden Umsätzen. ⸻ 2. Finanzierung und Verwässerung EcoGraf weist bislang keine signifikanten Einnahmen auf. Der laufende Betrieb wird durch Kapitalerhöhungen finanziert. Das führt zu einer Verwässerung der Altaktionäre. Risikofaktor: Die kontinuierliche Abhängigkeit vom Kapitalmarkt ist ein Warnsignal für langfristige Investoren. ⸻ 3. Wettbewerbsumfeld Der Markt für Batterieanodenmaterial ist hochkompetitiv. Chinesische Anbieter dominieren mit günstigen Preisen, bestehender Infrastruktur und starker Exportposition (>90 % Weltmarktanteil bei Graphitverarbeitung). Risikofaktor: EcoGraf muss sich mit einem technologisch noch nicht bewiesenen Verfahren gegen deutlich etabliertere Akteure behaupten. ⸻ 4. Technologie- und Skalierungsrisiken Die proprietäre EcoGraf HFfree™-Technologie zur Reinigung von Graphit verspricht ökologische Vorteile. Jedoch ist sie bisher nicht im industriellen Maßstab etabliert. Risikofaktor: Technologische Unsicherheiten in Effizienz, Kostenstruktur und Skalierbarkeit können den Markteintritt verhindern oder verteuern. ⸻ 5. Markt- und Preisrisiken Die Nachfrage nach Batteriegraphit ist direkt vom EV-Markt abhängig. Ein Rückgang der E-Auto-Verkäufe oder technologische Substitution (z. B. durch Siliziumanoden) kann die Nachfrage schmälern. Die Preise für Naturgraphit sind zudem volatil. Risikofaktor: Konjunkturelle Schwankungen und Überkapazitäten könnten geplante Margen zunichtemachen. ⸻ 6. Geopolitische Standortrisiken Das Flaggschiffprojekt liegt in Tansania, einem politisch und wirtschaftlich instabileren Markt mit potenziellen Risiken bei Eigentumsrechten, Genehmigungen und Infrastruktur. Gleichzeitig sind einige EcoGraf-Projekte in Australien oder Deutschland auf staatliche Subventionen angewiesen. Risikofaktor: Politische Veränderungen oder Subventionskürzungen könnten die Wirtschaftlichkeit stark beeinflussen.
E
Evoque2912, 02.07.2025 22:28 Uhr
0
Also halten wir nochmal fest, was haben wir heute gelernt? 1. Rohstoffprojekte brauchen in der Regel 10-15 Jahre, bis sie produzieren und Umsätze erzielen. Heutzutage sogar im Schnitt länger. Die ganzen Kommentare die also die Dauer und die x verstrichenen Jahre kritisieren, sind somit belanglos. Ecograf liegt noch voll in der Zeit. Quelle: https://www.vdi-nachrichten.com/wirtschaft/rohstoffe/studie-entwicklungszeit-fuer-neue-bergbau-lagerstaetten-immer-laenger/ 2. Der Standort Tansania bringt gewisse Risiken mit sich. Rohstoffe kommen allerdings vorwiegend aus Schwellenländern in Afrika und Südamerika, siehe zwei der größten Produzenten (Rio Tinto und Anglo America) Somit ist auch das kein pauschales Argument, das gegen den Erfolg von EcoGraf spricht. Außerdem investiert die EU massiv in den Standort Tanzania. Quellen: https://www.riotinto.com/en/operations/africa und https://www.minenportal.de/minen/17--Anglo-American-Plc/Projekte und https://www.eib.org/de/press/all/2024-239-tanzania-largest-recipient-of-eib-funding-in-sub-saharan-africa-for-2023 Übrigens haben die Projekte dieser beiden Produzenten auch so lange gedauert. Quelle: https://www.focus.de/finanzen/news/drei-gruende-gegen-neue-minen-kupfer-klemme-droht-die-welt-foerdert-zu-wenig-metall-fuer-die-energiewende_id_192780536.html Gibt es hier weitere sachliche Argumente, die gegen den Erfolg von EcoGraf sprechen oder war das schon alles an Munition? Mit ein bisschen Recherche, lassen sich weitere Quellen und Beispiele finden.
B
BMWM240i, 02.07.2025 22:10 Uhr
0

Nein, es ist eine Warnung. Leute, die bei Pump and Dumps Geld verloren haben, sind oft nicht mehr aufgeschlossen für Aktienhandel. Sie verlieren oft den Bezug zu ihrem Geld und kaufen sinnlos nach und sitzen jahrelang auf Minus-Positionen weil sie zu Beginn Feuer und Flamme für einen bestimmten Aktienwert waren, den andere in höchsten Tönen gelobt haben. Das beginnt doch schon hier bei BN mit den tägliche Push-Meldungen von Helmut P. zu Explorationsbohrungen, Machbarkeitsstudien, Projektstufen und dergleichen. Dem sollte ein Gegengewicht entgegenstehen, jemand der auch kritisch ist, gegenüber einer Firma mit Null-Umsatz und Verlusten seit 10 Jahren mit Heraufbeschwörungen eines Milliardenmarktes und der Erschließung des Dschungels innerhalb von 2 Jahren. So geht’s ja nunmal nicht, dass hier einfach unkommentiert alles so stehen bleiben kann.

Wahre Worte!
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 +0,45 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Strategy B ±0,00 %
4 ZALANDO Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
6 STROEER MEDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 EQ Resources Hauptdiskussion -0,48 %
8 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
10 TUI Hauptforum ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 +0,45 %
2 Strategy B ±0,00 %
3 ZALANDO Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
5 EQ Resources Hauptdiskussion -0,48 %
6 STROEER MEDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
9 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion ±0,00 %
10 DEUTSCHE ROHSTOFF AG NAMENS-AKTIEN O.N. Hauptdiskussion +0,06 %
Alle Diskussionen