Electro Optic Systems Holding Limited WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: NoFinnboNoParty

Heute noch 9 AUD ? Neee😭

Hab Freitag nächtekauft 😏

Ja sieht wirklich gut aus 👍👍

Geht ab wie Schmidts Katze! So recht kann ich mich nicht freuen, möchte doch nachkaufen 🙈😅

Das Zwenn überhaupt noch aufbleiben darf, wundert mich schon. Wahrscheinlich sind die Eltern einfach überfordert. Als Kleinkind hatten sie ihm bestimmt ein Kotelett um den Hals gehängt, damit wenigstens die Hunde mit ihm spielen, so beliebt wie er ist!

Gefolgschaft? Was schreibst Du da für einen Unsinn? Hier sind Erwachsene, die hoffentlich alle wissen, in was sie investieren. Wer meint, seine Investment Cases aus einem Börsen-Forum konstituieren zu müssen, ist selbst schuld. Die Art, wie Du schreibst, zeigt, dass Du ziemlich emotional dabei bist. Viel Glück dann - das geht meistens ziemlich gut aus. Nicht.

Typisch Gefolgschaft. 🍷

Oh ne, nun nervt dieser Zwenn hier auch noch…dieses Forum ist wirklich nervig geworden…Hast du eigentlich kein Leben dem du bitte mal nachgehen könntest…

Mit deiner Ansicht würde ich mir mit Sicherheit keine Aktien von diesen Unternehmen kaufen. Selbst Shorten ist so eine Sache. Man weiß nie was passiert.

Bin sicher keine Keule oder etwas anderes

Selbst recherchieren und kritisch bleiben war noch nie verkehrt! Lies mein Kommentar nochmal Keule

Für das negative bist doch du zuständig, wie bei DRO

Hierzu gerne bei DroneShild vorbeischauen. Meiner Meinung nach hat „Rasdi“ bei DroneShield starkes Framing betrieben. Hat viele Fakten genannt, aber fast nur die positiven. Risiken oder kritische Punkte kommen kaum vor – dadurch entsteht schnell ein sehr einseitig positives Bild. Kaum einer hinterfragt den User kritisch . Wir sind hier alle unbekannte Individuen und niemand kennt die Motive des anderen. Warum zur Hölle so blauäugig Froinde? ☺️

‚schlägt hier seine kreise‘? wovon sollen wir uns nicht blenden lassen? von den fakten und nachrichten, die er hier liefert? oder von seiner meinung, die er sachlich begründet? von dir hingegen kam bisher nix außer unsinn.

Ich bin dabei und habe konkrete Fragen zum Korea Deposit vorbereitet. Zur Einordnung des „Grizzly“ Vorwurfs hier die Chronologie des Korea Vertrags. Alles begann mit der EOS Partnerschaft mit Calidus, einem Rüstungsunternehmen aus den VAE. Im Februar 2025 unterzeichneten EOS und Calidus ein strategisches Abkommen zur gemeinsamen Produktion von EOS Waffenstationen in den Emiraten. Calidus hatte bereits bestehende Geschäftsbeziehungen nach Südkorea, unter anderem mit dem koreanischen Rüstungskonzern LigNex1. Bei einem koreanisch emiratischen Verteidigungstreffen stellte Calidus offenbar den Kontakt zwischen EOS und der koreanischen Firma Goldrone her. Ab September 2025 fanden intensive Gespräche in Seoul statt. Laut EOS waren dabei nicht nur Goldrone, sondern auch koreanische Regierungsvertreter und ein militärischer Endnutzer anwesend. Im September besuchte eine koreanische Delegation aus Militär und Technikexperten EOS in Canberra, besichtigte die Anlagen und bekam Laser Demonstrationen sowie Space Control Fähigkeiten vorgeführt. Die Koreaner signalisierten besonderes Interesse daran, dass EOS Produkte langfristig über einen gemeinsamen EOS Calidus Standort in den Emiraten nach Korea geliefert werden könnten. EOS suchte einen lokalen koreanischen Partner für den Marktzugang. Goldrone wurde bewertet und das Management als fähig eingeschätzt, Zugang zu Regierungskunden und Investorenfinanzierung zu organisieren. EOS war sich bewusst, dass Goldrone selbst keine große Firma ist und kaum eigene Finanzkraft hat. Deshalb wurde der Vertrag bewusst als conditional strukturiert, mit Schutzmechanismen für EOS. EOS und Goldrone unterzeichneten einen bedingten Vertrag über US 80M. Die Bedingungen waren klar definiert. Goldrone muss ein US 18M Deposit zahlen, ein Letter of Credit für den Restbetrag beschaffen und die Singapur Fabrik inspizieren. Der Vertrag umfasst die Lieferung einer 100kW Laserwaffe, die Gründung eines Joint Ventures sowie die Lizenzierung von EOS Technologie für den koreanischen Markt. EOS meldete den Vertrag pflichtgemäß an die ASX. Der Kurs stieg in den folgenden drei Wochen um 100%. Das Problem ist, dass Goldrone laut öffentlichen koreanischen Daten eine winzige ehemalige Agrar Drohnen Firma mit einem Börsenwert von nur rund US 5 Mio ist und gleichzeitig versuchte, US 343000 an Kapital aufzubringen. Das US 18M Deposit wurde bis zum vereinbarten Termin 31. Januar 2026 nicht bezahlt und auf Februar oder März 2026 verschoben. Goldrone veröffentlichte den Vertragsabschluss öffentlich mit Fotos in koreanischen Medien, während EOS im Investor Call am 16. Dezember erklärte, der Partner wolle anonym bleiben. Die zentrale Frage ist, ob hinter Goldrone ein finanzstarker Geldgeber steht, etwa die koreanische Regierung, ein koreanisches Verteidigungsunternehmen oder Calidus selbst, oder ob Goldrone tatsächlich allein die US 18M aufbringen muss, was angesichts seiner Größe nahezu unmöglich erscheint. EOS betont, dass das Risiko begrenzt sei, weil keine nennenswerten EOS Kosten angefallen sind und der Vertrag nicht im Backlog von A 459M enthalten ist.