ENCAVIS WKN: 609500 ISIN: DE0006095003 Kürzel: ECV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Weil die Aktie viel zu teuer ist, Verschuldung und Verwässerung zu groß.

Man weiß es nicht 🥲 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Zunehmende Angst und Nervosität vor neuer Corona Variante

Warum der Absturz, ideen?

@Peter202!: Die Dividende von Encavis ist in den vergangenen Jahren kontinuierlich gestiegen, allein in den vergangenen 5 Jahren von 20 auf 30 Cent je Aktie. Die Verschuldungsquote ist seit Jahren konstant, im Umkehrschluss ist die Eigenkapitalquote seit Jahren ebenfalls konstant (bei 26 bis 27 Prozent). Wenn einem das nicht gut genug ist, ok. Ich verstehe dann aber nicht so recht, warum man Encavis überhaupt gekauft hat bzw. was heute am Unternehmen schlechter sein soll als in der Vergangenheit.

Grundsätzlich bin ich dafür grüne Aktien zu kaufen resp. Zu behalten. Aber warum sollte ich meine Encavis Aktien behalten. Ein belastbares Argument habe ich bis dato hier auch noch nicht gefunden. Schlechte Presse, kleine Dividende und exorbitante Schulden. Vielen Dank. PS: Ich habe u.a auch Enel die gleichen zum Beispiel schlechte Kursentwicklungen durch eine starke Dividende aus.

Die Quelle zu meinen beiden obigen Posts war das Factbook der Encavis AG, das auf deren Homepage frei verfügbar ist. Insbesondere auf Folie 48 finden sich alle hierfür relevanten Infos. Ich habe keinen Twitter-Account, habe aber auch kein Problem damit, falls private Investoren oder Spekulanten andere (oder gar keine) Informationen für ihre Entscheidungen heranziehen. Die müssen ja mit den Konsequenzen leben, nicht ich 😊

Yoschl84: bei Twitter fehlen diese Infos völlig und die Leerverkäufer reiben sich aufgrund der mehrfachen Beiträge von **** u.a. die Hände. Wenn ich die Deinen Quelle für die Infos haben dürfte, würde ich das dort posten oder Du machst es freundlicherweise selbst, falls Du einen Account hast. Auf jeden Fall vielen Dank für Deine Beiträge, die die Situation besser darstellen als sie von anderen publiziert werden.

@Yoschl: Danke mal wieder für Deine informativen Ergänzungen! Vielleicht sollten sich die Journalist:innen nochmals von Dir die Artikel gegenlesen lassen, bevor sie veröffentlicht werden. 😉

In dem Zusammenhang muss man auch aufpassen, dass man die 3GW Gesamt-Kapazität richtig einordnet. Encavis hat ja die Wachstumsstrategie Fast Forward 2025 ausgegeben, mit einem Ziel von 3,4GW. Wenn man jetzt von 3GW liest, könnte man meinen, das Ziel sei nicht ambitioniert, weil schon fast erreicht. Allerdings beziehen sich das Ziel von 3,4GW auf die EIGENEN Anlagen, nicht die im Asset Management. Und eigene Anlagen machen aktuell 1,8GW aus. Also noch viel Potenzial da...

@CafeLibertad: Danke für den Link. In Wahrheit ist Wind sogar noch etwas unbedeutender für Encavis als in dem Artikel beschrieben. Er suggeriert ja, dass die Sparte Wind ein Drittel vom Unternehmen ausmacht. Das stimmt nur bedingt. Die von Encavis selbst gehaltenen Windparks machen nämlich nur 24% aus, 76% sind PV-Anlagen. Ein Drittel Wind stimmt nur, wenn man die Encavis Asset Management (AM) dazuzählt. Die AM Sparte ist tatsächlich überwiegend Wind-dominiert (63% Wind zu 37% Solar), aber das sind Anlagen, die institutionellen Anlegern (Banken, Versicherungen) gehören, nicht Encavis. Encavis verdient hier, wie der Name schon sagt, am Asset Management, also u.a. an Auswahl, Prüfung und Betreuung der Anlagen. Ein wind-schlechter November ist somit in diesen Fällen das Problem der institutionellen Anleger (bzw. deren Kunden, die in diese Spezialfonds investiert haben), nicht von Encavis.

https://www.nebenwerte-magazin.com/sdax-encavis-auch-mit-windproblem-clearvise-ag-reduziert-wegen-windarmen-november-prognose/

Was hat es mit der Veröffentlichung der 3,62% Stimmrechtsanteilen auf sich, haben die sich dort weitere Fonds eingekauft? Laut Paragraph 40 des WPHG muss der Emittent innerhalb von 3 Tagen die Beteiligung veröffentlichen. Das würde ich gerne genauer wissen 🤔

Encavis geht seinen Weg.... immer mit der Ruhe... die Politik muss liefern und die konservativen Bremser sind auch weg. Der Druck CO2 neutral zu werden wird immer größer und Green washing ist out

Jetzt aber...📈🤗

„ Außerdem bekräftigen sie die Notwendigkeit, erneuerbare Energien schneller als bisher auszubauen. Kurzfristig sei 2022 und 2023 mit steigenden CO2-Emissionen aus dem Stromsektor zu rechnen, die nur über mehr Solar- und Windenergie kompensiert werden könnten“ 🚀