EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Das Pentagon setzt tatsächlich AeroVironments LOCUST-Lasersystem an der US-mexikanischen Grenze ein. LOCUST steht für Laser Optical Counter-UAS System for Tactical Use. Das System wurde ursprünglich von BlueHalo entwickelt, das im vergangenen Jahr von AeroVironment übernommen wurde. Es handelt sich um ein rein amerikanisches System eines amerikanischen Herstellers, das unter ITAR-Kontrolle steht und ausschließlich an die US-Streitkräfte geliefert werden darf. AeroVironments CEO Nawabi sagte dazu ausdrücklich, dass das Unternehmen bisher nur autorisiert ist, dieses System an das US-Militär zu liefern. Im US-Markt für kinetische Drohnenabwehr hingegen ist EOS Defense Systems USA mit bestätigten Aufträgen aktiv dabei. Die beiden Bereiche sollte man nicht vermischen.

RainerZufall hat meine Beiträge richtig eingeschätzt. Ich pushe nichts und ich bashe auch nichts. Jeder kann anhand von faktenbasierten Unterlagen selbst überprüfen, ob bestimmte Entwicklungen tatsächlich eingetreten sind, und genau das sollte man auch tun. Bitte lest euch meinen Beitrag von gestern um 6:26 Uhr nochmals durch, insbesondere den zweiten Teil zur Frage, wie die US-Veranstaltungen 2026 eingeschätzt werden und welche Chancen DroneShield hat. Die Antwort darauf ist klar faktenbasiert. Dennoch stellt sich die Frage, wie viele der in DroneShield Investierten sich tatsächlich die Mühe machen, zu prüfen, ob das Unternehmen einen entsprechenden Zuschlag erhalten hat. Vermutlich sind es nur sehr wenige. Mir ist aktuell nicht bekannt, dass DRO einen Zuschlag für die Weltmeisterschaft erhalten hat. Bestätigt sind bisher zwei andere Anbieter. Ondas Inc. mit seiner Tochter Sentrycs erhielt am 7. April 2026 mehrere Millionenaufträge von Bundesbehörden sowie staatlichen und lokalen Sicherheitsbehörden und wird wohl seine Technologie an den meisten Spielorten einsetzen. Auch Fortem Technologies hat einen mehrere Millionen Dollar schweren Auftrag vom US-Heimatschutzministerium erhalten und ist, soweit mir bekannt ist, die einzige kinetische Drohnenabwehrlösung, die für den Schutz der Veranstaltungsorte ausgewählt wurde. Natürlich hat das nichts mit EOS zu tun, dennoch wurde mir auch hier im Forum vorgeworfen, ich sei nicht kritisch genug. Nehmen wir als Beispiel meinen letzten Post. Niemand wird wohl ernsthaft auf die Idee kommen, dass ein Like auf LinkedIn ausreicht, um eine Investitionsentscheidung in EOS zu treffen.

EOS Defense Systems USA hat aktiv am JIATF-401 Industry Day teilgenommen. Das lässt sich eindeutig belegen. Auf dem offiziellen LinkedIn Profil des Unternehmens wurde veröffentlicht, dass EOS an der Veranstaltung in Washington teilgenommen hat und dass Scott Fulmer, der als Business Development Manager bei EOS Defense Systems USA tätig ist, vor Ort als Ansprechpartner verfügbar war. Zusätzlich hat Wayne Phelps, Senior Director of Business Development bei EOS Defense Systems USA, diesen Beitrag weiterverbreitet und dabei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man EOS dort zu kinetischen C-UAS-Optionen ansprechen kann. Damit wird deutlich, dass EOS nicht nur als stiller Beobachter anwesend war, sondern die Veranstaltung gezielt genutzt hat, um Kontakte zu knüpfen und Geschäftsentwicklung zu betreiben. Der Beitrag macht deutlich, dass JIATF-401 mehr als 600 Millionen US Dollar für Fähigkeiten zur Drohnenabwehr gebunden hat. Genau in diesem Markt ist EOS Defense Systems USA mit seinen kinetischen C-UAS-Lösungen wie Slinger, R400 und R600 positioniert und nach dem Abschluss der MARSS Übernahme auch mit dem NiDAR System. Bereits zum 31. März 2026 meldete das Unternehmen in einer ASX Mitteilung einen Entwicklungsvertrag mit der US Army im Wert von fünf Millionen US Dollar sowie einen weiteren Auftrag über sieben Millionen US Dollar für das Slinger System von Northrop Grumman für Anwendungen zur Drohnenabwehr. Damit bewegt sich EOS genau in der Produktkategorie, auf die JIATF-401 ausgerichtet ist. Ein Like auf diesen Beitrag durch EOS Defense Systems USA ist daher kein Zufall, sondern kann als klares Signal verstanden werden, dass das Unternehmen den wachsenden JIATF-401 Topf als direkten Zielmarkt betrachtet. Wer einen solchen Beitrag liked, hat in der Regel einen sachlichen Grund, nämlich dass ein Beschaffungsprogramm im Umfang von rund 600 Millionen US Dollar genau die Technologien betrifft, die EOS in den USA aktiv vermarktet und für die bereits bestätigte Aufträge aus dem Umfeld der US Army vorliegen. Der Like ist damit ein eher schwaches, aber inhaltlich stimmiges Indiz dafür, dass EOS sich als möglicher Nutznießer dieses Programms positioniert. Eine konkrete Beteiligung an Verträgen lässt sich daraus jedoch nicht ableiten.

Hat soviel damit zutun, dass LinkedIN EOS der Beitrag gefällt. Daher noch nicht soviel, kann Ja noch werden 😀

Wobei ich sagen muss das ich auch mal bei DS war einfach durch die Werbung angelockt 2,1 - 2.3 Milliarden in der Pipeline wobei ich diese Aussagen mittlerweile sehr Unseriös finde weil es nur eine Aussicht ist was sein könnte aber keine wirklichen Aufträge.

Wäre ich dann doch eher bei EOS ,klar bin ja auch hier und nicht bei DS invest. :)

Wobei auch EOS die Störung von Sensoren der Drohnen ohne Laser 15 km Entfernung stören kann , und zum Landen oder Absturz .

Die Reichweite von Electro Optic Systems (EOS)-Systemen, insbesondere in Bezug auf die Drohnenabwehr, beträgt bis zu 3 Kilometer. Das System kann bis zu 50 Drohnen pro Minute bekämpfen und ist mit einer Reichweite von bis zu 15 Kilometern für die Zerstörung von optischen Sensoren ausgestattet.

Habe nur mal ein Video gesehen wo mit einer Art Gewehr die Drohne zum landen gezwungen wird aber da muss sie auch schon in Sichtweite sein.

Ich denke auch eher an DS , wobei ich es nicht weiß.... was sich zum Schutz bei Veranstaltungen besser eignet im Ernstfall. Wenn man auf die Website von DS geht wird auch nichts berichtet wie groß die Reichweite ist oder wie das System Funktioniert um eine Veranstaltung zu schützen , ob es nur warnt oder wie ein Schutzschirm die die Drohne außer Funktion setzt, das ist bei EOS alles besser beschrieben.

Der Fokus liegt dabei auf mobilen, nicht-kinetischen Technologien zum Schutz von Stadien und deren Umgebung in mehreren Austragungsstädten. Damit wäre dann aber eher DS angesprochen, oder sehe ich das falsch?

hallo was hat EOS genau damit zu tun? wegen neuen Aufträgen ???

Guter Brocken, EOS gefällt das https://cuashub.com/en/content/jiatf-401-commits-over-600-million-to-accelerate-c-uas-capabilities/

Die Länder rund um den Iran und Israel werden die "Waffenruhe" jetzt nutzen um ihre Verteidigungskapazitäten aufzustocken. Würde ich zumindest machen. Da gibts für uns ggf auch nen stück vom Kuchen.

Lässt uns hier sachlich bleiben. Niemand will hier ein Chaos wie im DS Forum. Jeder hat seine Ansicht , kann sie äußern, aber bitte nicht persönlich werden. Jeder kann sich letztendlich seine Schlüsse aus den Informationen hier ziehen. Ein schönes Wochenende, euch allen 😊

Mir ist es wichtig, dass wir uns in diesem Forum sachlich über EOS austauschen, ohne Beleidigungen, die niemandem weiterhelfen. Rainers Beiträge kenne ich aus verschiedenen Foren. Ich schätze ihn als jemanden ein, der sehr direkt ist und das Herz auf der Zunge trägt. Umso bemerkenswerter finde ich es, wenn sich jemand entschuldigt, das passiert wirklich selten. Daher an dieser Stelle ein ehrliches „Danke“ an dich, @Pommesbude. Da du im Hauptforum DS aktiv bist und vermutlich in DRO investiert bist, habe ich, wegen deiner Entschuldigung, meine Anthropic Claude gezielt gefragt, wie schätzt du die US-Veranstaltungen 2026 und die Chancen von DroneShield ein: „Die größte Einzelchance ist die FIFA Weltmeisterschaft 2026, die in zwölf US-Städten ausgetragen wird, darunter das Finale im MetLife Stadium in New York. FEMA stellt dafür ein eigenes FIFA World Cup Grant Program in Höhe von USD 625 Millionen bereit, mit dem elf US-Bundesstaaten Drohnenabwehrsysteme beschaffen können. Zusätzlich stehen USD 250 Millionen aus dem allgemeinen FEMA C-UAS Förderprogramm für Fiscal Year 2026 zur Verfügung, priorisiert für Bundesstaaten die FIFA Spiele ausrichten. DroneShields Chancen hier sind konkret und durch Fakten belegt. Tom Adams, ehemaliger FBI Sonderagent und aktueller Director of Public Safety bei DroneShield, spricht öffentlich über die Sicherheitsstrategie für die FIFA Weltmeisterschaft und die Olympischen Spiele 2028 in Los Angeles. CEO Vornik hat zudem bestätigt, dass DroneShield bereits aktiv mit Behörden in allen drei Gastgeberländern USA, Kanada und Mexiko in Gesprächen ist. Historisch hat DroneShield bereits den Boston Marathon seit 2015 jährlich, die Winterolympiade 2018 in Südkorea und mehrere NASCAR Veranstaltungen in Texas gesichert, was die Erfahrung mit Großveranstaltungen belegt. Der Safer Skies Act, im Dezember 2025 unterzeichnet, erlaubt nun erstmals 17.500 bis 18.000 staatlichen und lokalen Polizeibehörden, Drohnen aktiv zu neutralisieren, was einen vollständig neuen Markt für DroneShields Handheld Produkte wie DroneGun und RfPatrol öffnet.“ Das war eine unzensierte, sehr schnelle KI-Zusammenfassung und genau so nutze ich solche Tools als Assistenten, die große Mengen an Informationen verknüpfen und aufbereiten können, auch mit Quellen, die man selbst nicht sofort parat hat. Das sind zunächst Fakten bzw. abgeleitete Einschätzungen. Die eigentliche Aufgabe als Investor bleibt, diese kritisch zu prüfen. Entscheidend wäre für mich zum Beispiel zu prüfen, ob es bereits konkrete Vertragsabschlüsse in einzelnen Städten gibt? Nur zu wissen, dass Aufträge unter 20 Mio. nicht mehr gemeldet werden, wäre mir persönlich zu wenig.