EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Habe leider kein trockenes Pulver mehr, ist schlicht dumm und ich muß ernsthaft an meiner Disziplin arbeiten. Wollte gerade schreiben, an der Börse lernt man nie aus. Im Zusammenhang ist das aber Bullshit. Trockenes Pulver bereit zu halten, ist eine Basic-Aufgabe. Mein Lernhorizont geht nicht mehr soweit, bin 62, ein schlechtes Alter für die Börse. Hoffe, mein Depot wird es dennoch richten, danach ist Schluss. Der Grund, weniger Zeit zum Aussitzen, weniger Spaß daran, in einem Haifischbecken verweilen zu müssen!

Bei so vielen Nachrichten an einem einzigen Tag konnte ich nicht widerstehen und habe mir trotz allem noch ein paar teure EOS zu 5,49 ins Depot geholt.

Dein Sarkasmus in Ehren, ist ein Spottpreis!!

https://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-macht-laser-deal-500-millionen-ohne-wettbewerb_4999efe8-d368-4dab-b627-80238828920e.html Rainer hat mit seiner Frage nach dem tatsächlichen Nutzen recht, aus rein wirtschaftlicher Sicht wäre der bereits einsatzreife Apollo für rund 380 Millionen Euro deutlich günstiger und schneller verfügbar gewesen als ein 460 Millionen Euro teures System, das erst 2029 kommt. Trost bleibt aber, dass es beim Marinelaser ohnehin nur ein kleiner erster Demonstrationsschritt war, während der Haushaltsausschuss für das deutlich größere landbasierte Lasersystem sowie für die Weltraumanwendung ausdrücklich einen echten internationalen Wettbewerb verlangt, in dem EOS mit seinem Zeit und Preisvorteil noch punkten kann. Der Focus Artikel nennt EOS ausdrücklich und mehrfach namentlich, geführt vom Ex Rheinmetall Manager Andreas Schwer, mit einer nach Angaben des Autors deutlich leistungsfähigeren Laserkanone als der geplanten deutschen Entwicklung. Besonders bemerkenswert ist die Information aus Parlamentskreisen, wonach CEO Schwer sogar angeboten haben soll, das Unternehmen von Australien nach Deutschland zu verlagern, sollte EOS hier zum Zug kommen. Der Artikel bestätigt zudem explizit, dass EOS gar nicht erst zum Vergabeverfahren zugelassen wurde, und wirft offene Fragen zu möglichen Verflechtungen zwischen Auftragnehmern und Auftraggebern sowie zu einem möglichen politischen Interesse der CSU auf, den Auftrag noch vor der Sommerpause zu sichern, da ein erheblicher Teil der Entwicklungsarbeit im bayerischen Schrobenhausen bei MBDA Deutschland sowie bei der Bayern Chemie in Aschau am Inn stattfinden soll. Bestätigt wird aber auch der bereits bekannte Maßgabebeschluss, wonach künftige landgestützte Lasersysteme im offenen Wettbewerb ausgeschrieben werden müssen, was exakt der bereits aus dem Hartpunkt Artikel bekannten Forderung nach internationaler Marktsichtung entspricht.

Bei so vielen Nachrichten an einem einzigen Tag konnte ich nicht widerstehen und habe mir trotz allem noch ein paar teure EOS zu 5,49 ins Depot geholt.

Für mich ist die ganze Chose nicht nachvollziehbar, vor dem Hintergrund, den man immer wieder anführt, nämlich Tempo, Tempo,Tempo......... EOS kann direkt liefern, zum wesentlich günstigeren Preis! Wenn ich es auch verstehen kann, dass man deutsche Steuergelder in deutsche Unternehmen plazieren möchte, um Arbeitsplätze zu erhalten, frage ich mich, wenn man doppelt so viel bezahlen muß wie bei EOS, habe die Zahlen leider nicht im Kopf, wo ist der Nutzen? Man könnte das eingesparte Geld genausogut in Bereiche investieren, in denen wir führend sind, was auch Arbeitsplätze erhält. Na ja, bin jetzt nicht vom Fach, aber EOS ist für mich weniger planbar! Warte die KE noch ab, sollte sich dann aber Schwäche zeigen, werde ich reduzieren. Bin echt a.ngepisst!!

https://www.hartpunkt.de/haushaltsausschuss-gibt-gruenes-licht-fuer-marinelaser-und-fordert-beschaffung-eines-landbasierten-lasersystems/