EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Kurs Electro Optic Systems
4,557 EUR
-4,25 % -0,202
19:37:25 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 1.823
Neu laden
P
Pamilejo, 22. Jul 16:04 Uhr
0
Wieso wirst Du persönlich? Ich habe ganz sachlich meine Sicht dargelegt?!
R
RainerZufall!, 22. Jul 15:59 Uhr
1
Rasdi, versuch es erst gar nicht, sonst wirst Du schnell müde. Rechtfertigen ja, aber es gibt immer Schlaumeier, die bekommst Du mit Argumenten nicht in die richtige Bahn....... Ja, was ist denn die richtige Bahn? Du weißt es nicht, andere auch nicht und ich schon gar nicht. Was Du aber tust, ist von unschätzberem Wert, Du versorgst uns mit Informationen, an die wir selber nie rankommen würden und die sind integer!! Falls sich ein Fehler eingeschlichen haben sollte, bist Du der Erste der dazu steht und korrigiert!! Einordnen muß jeder selber, soviel Selbstverantwortung sollte jeder haben und sich darüber bewusst sein!!
H
HWG1964, 22. Jul 15:42 Uhr
1
Geschätzter rasdi, diese Informationen hast DU uns allen zukommen lassen. Meine Aussage ist, das aufgrund der derzeitigen Lage alle Länder in Nahost ihre Anstrengungen und Investitionen nochmals erhöhen werden. Avalon33
rasdi
rasdi, 22. Jul 15:37 Uhr
1

Meldungen gestern: Saudi Arabien wird massiv von den Huthies bedroht - Meine Meinung: Die Staaten in Nahost werden alles unternehmen um ihre Sicherheit schnellstmöglich zu erhöhen. Gier und HASS sind leider sehr langlebige Fakten. Avalon33

HWG1964, 22. Jul 15:13 Uhr
EOS hat über MARSS bereits eine reale operative Präsenz in Saudi Arabien, keine bloße Absichtserklärung. MARSS sichert dort nach eigenen Angaben sämtliche Paläste des saudischen Königs sowie alle Saudi-Aramco Anlagen ab, und der MARSS Director of Operations für Saudi Arabien sitzt direkt in Riad. Das NiDAR-System wurde zudem erst vor kurzem live auf der World Defense Show in Riad vorgeführt, mit Besuchen der Saudi Royal Land Forces. Dazu kommen die gemeinsamen Red Sands Übungen von 2023 und 2024 mit dem US-Militär und Saudi Arabien, bei denen NiDAR bereits als C2-Plattform mit EOS- und Northrop-Grumman Effektoren im Einsatz war und dabei erfolgreich Drohnen abgefangen wurden.
rasdi
rasdi, 22. Jul 15:19 Uhr
1

Also das befriedigt mich nicht so richtig. Das, was Du da beschreibst, ist Trading in relativ normalem Rahmen. Günstig kaufen, teurer verkaufen.. Du hast ja von ‚Nachkaufen‘ geschrieben, was suggeriert, dass ein institutioneller Investor eine größere Position akkumuliert, weil er vom Unternehmen überzeugt ist. Das kann ich hier nicht erkennen und Du beschreibst es ja auch selbst nicht so in Deiner Ausführung. Dass sich Trading lohnt, ist unbestritten, hat aber nichts mit EOS im Speziellen zu tun. Dass machen Investoren mit allen Aktien, bei denen sie ein gutes Swing-Muster erkennen.

Pamilejo, 22. Jul 14:12 Uhr
Vergiss nicht, dich in Wortklauberei zu verlieren, ändert nichts an den Fakten. State Street kauft und verkauft algorithmusgesteuert, ohne dass wir deren Modelle kennen, das machen institutionelle Investoren bei jeder Aktie mit erkennbarem Swing Muster, nicht nur bei EOS. Ob man das jetzt Trading oder Akkumulation nennt, ändert nichts daran, dass sechs Ein- und Ausstiege in wenigen Monaten kein Zufall sind, sondern System.  Es hat auch keiner behauptet, dass EOS ein No-Brainer ist, wie du im vorigen Post erwähnst. Risiko bleibt bei jeder Aktie dabei, sonst würde ja jeder nur noch aufs Sparbuch setzen. Aber ein Unternehmen, in das Insider und Institutionelle trotz Kursdrucks weiter Geld reinstecken, ist für mich schon ein Stück weit etwas anderes als reine Spekulation. Kann sein, dass wir das Ding zu rosig sehen und die Großen es besser einschätzen. Aber ganz ehrlich, wenn Bell Potter, Macquarie und die anderen Banker als Lead Manager ihren Namen für die Kapitalerhöhung hergeben und sich dabei auch noch selbst Aktien zu 8 Dollar reinlegen, dann tun die das eher nicht bei einer Firma, die kurz vor der Pleite steht. Kritik ist erwünscht, das macht auch Sinn für mich. Ich habe angesprochen, dass EOS in Deutschland trotz Bundeswehr Interesse weder eine Fabrik noch Zulieferstatus hat, dass trotz Rekordauftragsbestand immer noch rote Zahlen beim EBITDA geschrieben werden und dass sich Verträge wie Goldrone oder die Gespräche mit den Niederlanden immer wieder verzögert haben, was auch mich zeitweise enttäuscht hat. Wer das nicht sieht, hat einfach nicht mitgelesen. Und noch ein Wort zu ich schreibe schnelle Begründungen für Kursbewegungen, das machen doch andere genauso, mal ist es die FED, mal die Trump Regierung, mal der Iran Krieg, und ein andermal schreibt der Aktionär, dass der gesamte Aktienmarkt von der Schwäche der großen KI- und Chipwerte nach unten gezogen wurde. Soll ich nur schreiben, an den EOS Fundamentaldaten hat sich nichts geändert, Auftragsbestand und Zahlungseingänge wachsen weiter.
H
HWG1964, 22. Jul 15:13 Uhr
2
Meldungen gestern: Saudi Arabien wird massiv von den Huthies bedroht - Meine Meinung: Die Staaten in Nahost werden alles unternehmen um ihre Sicherheit schnellstmöglich zu erhöhen. Gier und HASS sind leider sehr langlebige Fakten. Avalon33
H
HWG1964, 22. Jul 14:59 Uhr
0
Das selbe Trading hat sich für mich in 2000 in Infineon gelohnt. Und WB war der erste, der in der Verlustfirma Palantir in grossem Stil kaufte, bevor der Tournaround kam. EOS ist jetzt eines von mehreren Trading Objekten für Investoren mit viel Geld. Es ist das Sommerloch was es erlaubt mit wenig Kapital noch Kursbewegungen und Gewinne zu erzielen. Geldgier zählt - später wieder der Markt und Meldungen. So ist es auch bei den Top Aktien nur weniger volatil. Im übrigen waren Firmen wie Amazon, Apple, Nvidia, Xiaomi u.a. auch Mal Garagenfirmen. Ich habe Geduld. Avalon33
P
Pamilejo, 22. Jul 14:12 Uhr
0
Also das befriedigt mich nicht so richtig. Das, was Du da beschreibst, ist Trading in relativ normalem Rahmen. Günstig kaufen, teurer verkaufen.. Du hast ja von ‚Nachkaufen‘ geschrieben, was suggeriert, dass ein institutioneller Investor eine größere Position akkumuliert, weil er vom Unternehmen überzeugt ist. Das kann ich hier nicht erkennen und Du beschreibst es ja auch selbst nicht so in Deiner Ausführung. Dass sich Trading lohnt, ist unbestritten, hat aber nichts mit EOS im Speziellen zu tun. Dass machen Investoren mit allen Aktien, bei denen sie ein gutes Swing-Muster erkennen.
rasdi
rasdi, 22. Jul 13:30 Uhr
1

Hallo rasdi! Danke für Deine Einschätzung! Ich sehe nicht, dass institutionelle Investoren versuchen günstig nachzukaufen. Das mag so sein, ist aber meiner Meinung nach eher eine Spekulation Deinerseits. Und nicht falsch verstehen, ist absolut nicht persönlich gemeint, ich schätze Deinen Beitrag zu diesem Forum, aber: Du bist recht schnell dabei, Begründungen für Kursbewegungen zu liefern. Auch das sind jeweils nur Spekulationen, die selbstverständlich richtig sein können, aber nicht müssen. Vielleicht überschätzen wir die Firma und deren Zukunftspotential auch einfach. Und die Institutionellen schätzen es richtiger ein. Das weiß man natürlich immer erst hinterher, aber man sollte hier auch nicht so tun, als sei die Aktie ein No-Brainer. Investitionen in Einzel-Aktien sind nie risikolos, aber dieses hier würde ich doch eher auch in die Kategorie High-Risk einsortieren. Ist ja keine Allianz oder Alphabet. Just my two Cents…

Pamilejo, 22. Jul 11:55 Uhr
State Street ist in den vergangenen Monaten insgesamt sechsmal unter die 5 Prozent Schwelle gefallen und danach jedes Mal wieder darüber gestiegen, nämlich Ende März 2026, Ende April 2026, Mitte Mai 2026, am 19. Juni 2026, am 17. Juli 2026 sowie zuletzt erneut am 21. Juli 2026. Jedes Mal folgte auf das Unterschreiten ein erneuter Aufbau der Position, teils durch echte Fondskäufe, teils durch neue Wertpapierleihgeschäfte. Das bedeutet, sie kaufen und verkaufen wiederholt, und zwar nicht aus Zufall, sondern weil sie genau wissen, wann der Kurs günstig ist, um zuzugreifen, und wann sich ein Verkauf lohnt. Wer nämlich sechsmal in wenigen Monaten aus einer Aktie aussteigt und wieder einsteigt, tut das nicht aus Langeweile. Ein so großer, professioneller Vermögensverwalter verkauft nicht immer wieder mit Verlust und kauft dann trotzdem erneut nach, das würde schlicht keinen Sinn ergeben. Wer dieses Spiel monatelang wiederholt, macht das nur, weil es sich lohnt, günstig einsteigen, teurer aussteigen, wieder günstig einsteigen. Genau das ist der Punkt, den man hier nicht wegdiskutieren kann.
P
Pamilejo, 22. Jul 11:55 Uhr
0

Das sind belegte Fakten, keine Vermutungen. AUD 901 Mio. Auftragsbestand steht in offiziellen ASX-Meldungen, MARSS ist abgeschlossen, Direktoren haben freiwillig nachgekauft, das sind Tatsachen. Was gerade nicht funktioniert, ist die Übersetzung dieser Fakten in einen Kurs, ein Timing-Problem, kein Faktenproblem. Und institutionelle Anleger sind nicht unsere Verbündeten, sondern gewinnorientierte Geschäftspartner mit eigener Agenda. Sie verdienen an der Aktienleihe an Leerverkäufer und können bei so dünnem Volumen mit kleinen Verkaufsorders den Kurs gezielt drücken, um günstiger nachzukaufen. Deshalb fällt der Kurs trotz unveränderter oder besserer Fundamentaldaten, es geht kurzfristig um Marktmechanik, nicht um Unternehmenswert.

rasdi, 22. Jul 9:02 Uhr
Hallo rasdi! Danke für Deine Einschätzung! Ich sehe nicht, dass institutionelle Investoren versuchen günstig nachzukaufen. Das mag so sein, ist aber meiner Meinung nach eher eine Spekulation Deinerseits. Und nicht falsch verstehen, ist absolut nicht persönlich gemeint, ich schätze Deinen Beitrag zu diesem Forum, aber: Du bist recht schnell dabei, Begründungen für Kursbewegungen zu liefern. Auch das sind jeweils nur Spekulationen, die selbstverständlich richtig sein können, aber nicht müssen. Vielleicht überschätzen wir die Firma und deren Zukunftspotential auch einfach. Und die Institutionellen schätzen es richtiger ein. Das weiß man natürlich immer erst hinterher, aber man sollte hier auch nicht so tun, als sei die Aktie ein No-Brainer. Investitionen in Einzel-Aktien sind nie risikolos, aber dieses hier würde ich doch eher auch in die Kategorie High-Risk einsortieren. Ist ja keine Allianz oder Alphabet. Just my two Cents…
rasdi
rasdi, 22. Jul 9:57 Uhr
4
Im März 2026 wurden zwei Aufträge über insgesamt USD 12 Mio. bekannt gegeben, ein USD 5 Mio. Vertrag mit der US Army für Remote Weapon Systems und ein USD 7 Mio. Vertrag mit Northrop Grumman für die Produktion von Slinger RWS für den Agnostic Gun Truck zur Drohnenabwehr, beide mit Auslieferung 2026. Das sind Fakten. Dass CEO Schwer den US-Markt wiederholt als Wendepunkt für das Unternehmen bezeichnet und ein Marktpotenzial von bis zu USD 3 Mrd. über 10 bis 15 Jahre beim US-Heer allein sieht, ist dagegen seine persönliche Einschätzung und Vermutung, keine belegte Tatsache, das muss man klar auseinanderhalten. Meine eigene Vermutung, dass der Kurs nicht unter AUD 8,00 fallen wird, war schlicht falsch, das war eine Einschätzung die sich nicht bewahrheitet hat. Deshalb muss jeder selbst entscheiden, in welche Aktie er wann und warum investiert, manchmal läuft es gut, manchmal schlecht. Für meine Entscheidung, in ein Unternehmen zu investieren, zählen ausschließlich Zahlen und Fakten, niemals Vermutungen, das ist mir wichtig zu betonen, deswegen kann ich auch bei stärkeren Kursrückgängen beruhigt schlafen.
rasdi
rasdi, 22. Jul 9:16 Uhr
2
USD 124 Mio. Slinger Auftrag von Gen5 aus den VAE, unterzeichnet 19. Juni 2026, unbedingt und fix. Gleichzeitig verkündetes, konditionales VAE Joint Venture mit Gen5 für ein 200 bis 300 kW Lasersystem, mit Zielaufträgen von USD 250 Mio. und USD 290 Mio. innerhalb von 12 beziehungsweise 9 Monaten. BAE Systems Partnerschaft, MARSS wurde als C2 Provider für das BATS Counter-UAS-Programm von BAE Systems ausgewählt, ASX-Mitteilung datiert auf den 17. Juni 2026, mit NiDAR als zentralem Nervensystem der Integration von Sensoren und Effektoren. MARSS Übernahme offiziell abgeschlossen am 21. Mai 2026. Europäischer C2 KI Hub in Nizza, über EUR 10 Mio. Investition, bis zu 150 neue Arbeitsplätze über drei Jahre, angekündigt am 15. Juni 2026. Niederländischer APOLLO Vertrag über EUR 71,4 Mio., erster 100 kW Laser Export weltweit. Mission Syracuse Vertrag der australischen Regierung über AUD 5,7 Mio. für den R400 Slinger. Alle sieben EOS Direktoren haben beim SPP im Juni zu AUD 8,00 gezeichnet, die beiden neuen Direktorinnen Toohey und Roberts kauften zusätzlich freiwillig am offenen Markt zu AUD 9,35 beziehungsweise AUD 9,52 nach. Aufnahme in den ASX 200 Index am 22. Juni 2026. Kombinierter Auftragsbestand von rund AUD 901 Mio., zusammengesetzt aus AUD 726 Mio. aus der MARSS-Integration plus dem neuen Gen5-Slinger-Auftrag. Das sind alles Fakten und keine Vermutungen, jeder Punkt ist mit einer offiziellen ASX-Mitteilung oder Pressemitteilung belegbar und nachprüfbar, keine Hoffnung, keine Spekulation, sondern schwarz auf weiß dokumentierte Unternehmensrealität.
rasdi
rasdi, 22. Jul 9:02 Uhr
4

Guten Morgen! Man wird sehen, ob das wirklich eine Erholung war oder einfach nur eine technische Gegenreaktion. Da kann man noch so gute Fundamental-Daten vermuten, der Kurs sieht das offenbar anders. Auch ich habe weiter reduziert und halte nun noch ein Drittel meiner Ausgangsposition. Gewinne mitnehmen hat noch niemanden Arm gemacht, um mal eine alte Börsenweisheitsfloskel zu zitieren…

Pamilejo, 22. Jul 8:44 Uhr
Das sind belegte Fakten, keine Vermutungen. AUD 901 Mio. Auftragsbestand steht in offiziellen ASX-Meldungen, MARSS ist abgeschlossen, Direktoren haben freiwillig nachgekauft, das sind Tatsachen. Was gerade nicht funktioniert, ist die Übersetzung dieser Fakten in einen Kurs, ein Timing-Problem, kein Faktenproblem. Und institutionelle Anleger sind nicht unsere Verbündeten, sondern gewinnorientierte Geschäftspartner mit eigener Agenda. Sie verdienen an der Aktienleihe an Leerverkäufer und können bei so dünnem Volumen mit kleinen Verkaufsorders den Kurs gezielt drücken, um günstiger nachzukaufen. Deshalb fällt der Kurs trotz unveränderter oder besserer Fundamentaldaten, es geht kurzfristig um Marktmechanik, nicht um Unternehmenswert.
rasdi
rasdi, 22. Jul 8:50 Uhr
0
Gewinne mitnehmen war bei dir goldrichtig. Bei mir lief es andersrum, ich hab beim Nachkaufen ins fallende Messer gegriffen. Naja, wie heißt es so schön, an der Börse zahlt man Lehrgeld ein Leben lang.
Mehr zu diesem Wert
 Thema
1 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik
2 Electro Optic Systems Holding Limited
Meistdiskutiert
 Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +0,05 %
2 Battalion +8,30 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,21 %
4 Der Gold Club von Susiwong +0,48 %
5 Canopy Hauptforum -0,72 %
6 ATOS Hauptdiskussion -4,21 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -2,66 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,59 %
9 Security der nächsten Generation -0,16 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,34 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +0,05 %
2 Battalion +8,30 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,21 %
4 Canopy Hauptforum -0,72 %
5 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -2,72 %
6 ATOS Hauptdiskussion -4,21 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,60 %
8 Security der nächsten Generation -0,16 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,34 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -5,00 %
Alle Diskussionen