EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

6,858 EUR
+4,54 % +0,298
11:34:38 Uhr, Baader Bank
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 2.419
B
Bloodfoot, 9:00 Uhr
1
Ist bei mir auch so. (Verschiedene Positionen) Ist formal richtig - wir Namensaktien anderer großer auch deutscher Unternehmen
Standard
Standard, 8:50 Uhr
0
Halten uns sehr gut Eine andere Frage, bekomme circa quartalsweise einen Brief von meinem Broker (Comdirect), bzgl. Shareholder Indentification zu EOS. Ist das bei jemanden auch so? Glaub es liegt daran dass ich die ersten Positionen damals noch auf ASX geholt hatte und deshalb nach der Auskunft gefragt wird. Leider kann ich’s nicht zuordnen, ob es die ASX oder die DE Position ist. Teilweise habe ich aber auch eine andere Aktie nur ASX gekauft & werde dort nicht angefragt. Vllt. Hat ja jemand von euch nur DE oder mur ASX gekauft und bekommt auch die Briefe? Bin kein Grossaktionär 😂
rasdi
rasdi, 8:37 Uhr
0
EOS schloss den heutigen Handelstag bei 11,18 AUD (ca. 6,90 EUR), ein Plus von 0,60 AUD bzw. 5,67 % gegenüber dem Vortagesschluss von 10,58 AUD, bei einem Handelsvolumen von 2,82 Mio. Aktien, leicht über dem Ø Vol (90T) von 2,67 Mio. Austal -0,70 %, DroneShield +2,54 % S&P/ASX 200 Industrials +0,34 %
rasdi
rasdi, 5:37 Uhr
2
Bei EOS ist die Situation geradezu paradox. Der Kurs steigt seit dem Sommer kontinuierlich, getragen von hervorragenden Nachrichten wie dem Rekord Halbjahresbericht, und zuletzt der Absichtserklärung mit den Niederlanden. Gleichzeitig steigt aber auch die Shortquote im selben Zeitraum immer weiter, von rund 3 % im Frühsommer auf inzwischen 10,57 % am 23. September, ein Rekordwert. Kurs und Wette gegen den Kurs laufen hier also im Gleichschritt nach oben, was fundamental keinen Sinn ergibt, wenn man annimmt, dass Shorter auf schlechte Nachrichten oder Überbewertung setzen. Bei DRO zeigt sich exakt das Gegenteil, und zwar das eigentlich logische Verhalten. Der Kurs fällt seit Juli deutlich, von rund 4 auf etwa 2 AUD, während die Shortquote im selben Zeitraum von rund 10 % auf inzwischen 14,76 % steigt. Das ist das klassische Muster, Leerverkäufer wetten auf einen Titel, der bereits schwächelt, und werden durch den fallenden Kurs bestätigt. Das lässt eigentlich nur zwei Erklärungen zu, ein Teil des Marktes hält die aktuelle Bewertung trotz der guten Nachrichten für überzogen und wettet gezielt auf eine Korrektur, oder ein wachsender Teil dieser Shortpositionen ist gar keine echte Wette gegen EOS, sondern reine Absicherung bestehender Longpositionen. Fest steht nur, je länger diese Konstellation anhält, desto größer wird die aufgestaute Spannung, die sich irgendwann auflösen muss. https://www.shortinterest.au/ticker/eos
rasdi
rasdi, 5:30 Uhr
2
Eine 87-jährige Rentnerin in Madrid, die aus ihrer Wohnung zwangsgeräumt wurde, soll wieder nach Hause zurückkehren können. Nach Protesten will die spanische Regierung heute Maßnahmen gegen steigende Mieten und die Wohnungsnot beschließen. Die Seniorin wurde aus ihrer Wohnung geworfen. Der neue Eigentümer erhöhte ihre monatliche Miete von rund 500 Euro auf unglaubliche 2.650 Euro. Natürlich freuen wir uns über Gewinne an der Börse. Und vielleicht kann sich dadurch irgendwann jemand eine eigene Wohnung leisten oder eine dringend benötigte, teure Behandlung bezahlen. Aber manchmal sollte man sich bewusst machen, dass es im Leben Dinge gibt, die sich nicht in Aktienkursen messen lassen. Der Bruder von DACH68 hat vielleicht nichts mit EOS zu tun. Er hat sich seine Situation nicht ausgesucht und steht vor ganz anderen Herausforderungen. Bei allem Börsenfieber sollten wir nie vergessen, dass hinter unseren Beiträgen echte Menschen stehen.
rasdi
rasdi, Gestern 21:32 Uhr
0

@Standard, es wäre absolut plausibel, dass EOS bereits im Sommer, während der bereits seit Februar 2026 laufenden Gespräche zur Umfangserweiterung mit den Niederlanden, eine solche Garantie als Vertrauens- und Verhandlungssignal gegenüber dem niederländischen Ministerium hinterlegt hat, lange bevor die eigentliche Absichtserklärung öffentlich unterzeichnet und bekannt gegeben wurde. Das würde auch erklären, warum Cuthell im August noch nicht öffentlich sagen konnte, um wen es sich handelt, die Verhandlungen mit den Niederlanden liefen zu diesem Zeitpunkt ja bereits, wurden aber erst jetzt formalisiert. Ich würde meine Einschätzung von vorhin daher nach oben korrigieren, eine Verbindung zwischen der 77 Millionen AUD Garantie und genau diesem niederländischen LOI erscheint mir jetzt, nach genauerer Betrachtung der Zeitlinie, deutlich wahrscheinlicher als noch zuvor angenommen, auch wenn es weiterhin keine offizielle Bestätigung von EOS selbst dafür gibt.  Es braucht nicht zwingend eine ASX Meldung, weil Cuthell im August ausdrücklich gesagt hatte, EOS werde erst bei einem material contract melden, und genau das ist der LOI nicht, er nennt weder Stückzahl noch Wert noch Zeitplan. Die 77 Millionen AUD Garantie selbst wurde außerdem bereits im August offengelegt, jetzt kommt nur die Kundenidentität nach, das allein löst noch keine neue Meldepflicht aus. Eine ASX Meldung würde ich daher erst erwarten, wenn aus dem LOI tatsächlich ein bezifferter, unterschriebener Vertrag wird.

Sorry Standard, das lässt sich anhand der Berichte nicht halten. Der Halbjahresbericht nennt die 77 Mio. AUD Garantie vom 12. August ausdrücklich für einen prospective government customer in the Middle East, nicht für die Niederlande. Die Niederlande hatten eine eigene, deutlich kleinere Garantiebewegung. Laut Quartalsbericht zum 30. Juni stiegen die Sicherheitsleistungen im zweiten Quartal um 15,9 Mio. AUD, wegen erhöhter Garantien für den niederländischen HELW Vertrag. Ein Teil davon kam nach Quartalsende, im Juli 2026, schon wieder zurück.
rasdi
rasdi, Gestern 20:54 Uhr
1
https://www.linkedin.com/posts/electro-optic-systems-pty-limited_counterdrone-directedenergy-highenergylaser-activity-7509152148048404480-kPsW?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAFUMX6gB9bJPa26miYjmq8geSIltCJrMteI Klar sind Likes und Kommentare nur Stimmungssignale und belegen keine Aufträge. Trotzdem sind mir bei den 247 Reaktionen, 7 Kommentaren und 4 Reposts mehrere Gruppen aufgefallen. Aus dem niederländischen Verteidigungsministerium und den Streitkräften haben unter anderem Maarten Henraat, stellvertretender Leiter des Büros Counter UAS, Florentien Braat, Programmmanagerin für Kampf mit und gegen Drohnen im Heeresstab, Martijn Dongstra, Innovationsmanager im Ministerium, Oberst Wilbert Ligtenberg, Programmmanager der Luft und Raumstreitkräfte, sowie Offiziere der Luftverteidigung reagiert.  Von EOS sind Shawn Baerlocher, CEO von EOS Defense Systems USA, Fabien Palmieri von MARSS, Martin van de Voorde, Ivan Krause, Willem Verheijen, der Chief Laser Scientist Jipeng Lin und die Non Executive Director Catherine Roberts dabei.  Aus dem Finanzumfeld reagierten Analysten von Canaccord Genuity, Martin Schmeisser von Montega Markets und ein Mitarbeiter von Computershare.  Aus der Branche stechen Scott Fowler von DroneShield, Robert Menti von Echodyne, Andy Keough von Saab Australia, ein BAE Systems Australia Mitarbeiter, Acacia Systems, der frühere Verteidigungsminister Joel Fitzgibbon und niederländische Firmen wie Demcon hervor.  Bei den Kommentaren ist am wichtigsten, dass Staatssekretär Derk Boswijk selbst "Let's go!" geschrieben hat.
R
RainerZufall!, Gestern 20:42 Uhr
1

Rainer, dass EOS kein EBIT angegeben hat, stimmt nicht, es steht auf Seite 3 des Halbjahresberichts und lag vor Währungseffekten bei minus 32,9 Mio. AUD. Darin stecken 34,0 Mio. AUD, die kein Geld gekostet haben, eine reine Buchung wegen der MARSS Übernahme, die vor allem durch den gestiegenen Aktienkurs entstand, dazu 10,2 Mio. AUD sonstige einmalige Posten, vor allem Übernahmekosten. Rechnet man diese beiden Posten heraus, ergibt sich aus den Angaben von EOS, dem Underlying EBITDA von 21,6 Mio. AUD abzüglich 10,3 Mio. AUD Abschreibungen, ein bereinigtes EBIT von rund 11 Mio. AUD im Plus. Die Antwort auf deine Frage, ob EOS den Auftragsbestand von 846 Mio. AUD gewinnbringend abarbeitet, zeigt erst die zweite Jahreshälfte. Beobachten würde ich zwei Punkte. Die Bruttomarge sank auf 57,5 %, im ganzen Jahr 2025 waren es 63 %, und der operative Cashflow ist mit minus 8,1 Mio. AUD noch negativ. Positiv sind die 256 Mio. AUD Barmittel. Ob die 10,5 % Leerverkäufer genau darauf wetten, weiß man von außen nicht.

Danke für die Richtigstellung👍
rasdi
rasdi, Gestern 19:48 Uhr
1

https://english.nv.ua/nation/dutch-military-developing-deployable-laser-weapon-system-to-counter-aerial-drones-50645191.html

Danke für den Link. Neue Fakten enthält der Artikel nicht, er stützt sich auf den Bericht von Interesting Engineering vom 25. September, zeigt aber, dass die niederländische Absichtserklärung inzwischen auch von ukrainischen Medien aufgegriffen wird.
b
beskl, Gestern 19:38 Uhr
0
https://english.nv.ua/nation/dutch-military-developing-deployable-laser-weapon-system-to-counter-aerial-drones-50645191.html
rasdi
rasdi, Gestern 19:36 Uhr
0
Eine ruhige Aktie bringt normalen Aktionären keinen Kursverlust, Optionskäufer verlieren durch den Zeitwertverfall und Leerverkäufer zahlen Leihgebühren. Leerverkäufe sind in Australien erlaubt. Ungedeckte Leerverkäufe sind nach meinem Kenntnisstand verboten, und Leerverkäufer müssen ihre Positionen melden, ASIC veröffentlicht die zusammengefassten Zahlen mit einigen Tagen Verzögerung. Als Marktmanipulation gilt dagegen nach meinem Kenntnisstand, absichtlich Kurse zu bewegen, um ein falsches Bild vom Handel zu erzeugen. Bei EOS waren laut ASIC Daten vom 22. September rund 10,5 % der Aktien leerverkauft, diese Positionen müssen irgendwann zurückgekauft werden.
H
HWG1964, Gestern 18:36 Uhr
0
Eine große Anzahl An Leerverkäufern kann eine Aktie auch stark nach unten drücken und durch kleine Käufe an Umsatzarmen Tagen sogar nach oben. Es ist größeren Investoren Fonds oder Banken möglich gleichzeitig auf steigende oder fallende Kurse zu setzen. Verlust bringt nur die Aktie die sich kaum bewegt. Das haben mir zwei Bankberaterinnen erklärt - aber ich habe das noch nie ausprobiert. Avalon33
H
HWG1964, Gestern 18:27 Uhr
0
an Rasdi Danke wir lesen Deine Umfang reichen Infos sehr genau. Natürlich merkt man sich nicht jede Zahl dann wäre man ja selber fast Aktienanalyst. So hervorragend sind Deine und die Informationen vom Standard. Avalon33
rasdi
rasdi, Gestern 17:40 Uhr
0
Rainer, dass EOS kein EBIT angegeben hat, stimmt nicht, es steht auf Seite 3 des Halbjahresberichts und lag vor Währungseffekten bei minus 32,9 Mio. AUD. Darin stecken 34,0 Mio. AUD, die kein Geld gekostet haben, eine reine Buchung wegen der MARSS Übernahme, die vor allem durch den gestiegenen Aktienkurs entstand, dazu 10,2 Mio. AUD sonstige einmalige Posten, vor allem Übernahmekosten. Rechnet man diese beiden Posten heraus, ergibt sich aus den Angaben von EOS, dem Underlying EBITDA von 21,6 Mio. AUD abzüglich 10,3 Mio. AUD Abschreibungen, ein bereinigtes EBIT von rund 11 Mio. AUD im Plus. Die Antwort auf deine Frage, ob EOS den Auftragsbestand von 846 Mio. AUD gewinnbringend abarbeitet, zeigt erst die zweite Jahreshälfte. Beobachten würde ich zwei Punkte. Die Bruttomarge sank auf 57,5 %, im ganzen Jahr 2025 waren es 63 %, und der operative Cashflow ist mit minus 8,1 Mio. AUD noch negativ. Positiv sind die 256 Mio. AUD Barmittel. Ob die 10,5 % Leerverkäufer genau darauf wetten, weiß man von außen nicht.
R
RainerZufall!, Gestern 14:51 Uhr
0
Die Short Position von knapp 10,5% irritiert mich zugegebener Weise etwas. Da prallt echt was aufeinander, hoffe zu unseren Gunsten! Natürlich werden Leerverkäufe auch getätigt um eigene Positionen abzusichern, was aber am Rande verlaufen dürfte. Die Leerverkäufer haben ein Ziel und eine Hoffnung (vielleicht sogar etwas mehr als das). Ziel, Anleger verunsichern, praktisch wie immer. Hoffnung, EOS schafft es nicht, den Auftragsbestand gewinnbringend abzuarbeiten. Da liegt meiner Meinung nach die Krux!! Unterstützend dafür würde sprechen, dass EOS bei dem Halbjahresbericht "nur" Ebitda Angaben gemacht hat und kein Ebit angegeben hat. Leutchen, ich bin interessierter Laie! Könnte das stimmen?! Egal wie die Antwort lautet, es wird sehr volatil werden. Da kommt was auf uns zu. Bin aber ein Sturkopf, hoffentlich kein Dummkopf!✌️
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik
2 Electro Optic Systems Holding Limited
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation +11,25 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -0,07 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,95 %
4 ATOS Hauptdiskussion -1,44 %
5 Palantir ohne Schnickschnack -0,07 %
6 Renk und alles was dazugehört -5,39 %
7 Gamestop💎🙌 +0,57 %
8 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -5,39 %
9 Investmentchancen +0,51 %
10 BMW Hauptdiskussion -0,72 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +11,25 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -0,07 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,95 %
4 ATOS Hauptdiskussion -1,44 %
5 Palantir ohne Schnickschnack -0,07 %
6 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -5,39 %
7 Investmentchancen +0,51 %
8 Renk und alles was dazugehört -5,39 %
9 Gamestop💎🙌 +0,57 %
10 BMW Hauptdiskussion -0,72 %
Alle Diskussionen