EQTEC Biogas Forum: Community User: Painty

Ich poste hier ja recht wenig und das hat seinen Grund, doch ich sehe diese Aktie nur noch als steuerliche Abschreibung zu anderen Gewinnen an. Warum? Seit 2017 sind die Betriebskosten immer um den Faktor X höher als die Investitionen, so das ständig Nachfinanziert werden musste. Seit dieser Zeit hat die Anzahl der Aktien um 5070% zugenommen und dem Unternehmen ist es nicht gelungen, mit all den kleineren Projekten auch nur einen Teil dieser Kosten zu dämpfen oder gar auszugleichen. Weiterhin hat man es nicht geschafft, trotz der "Überragenden Technik" auch nur einen einzigen Großinvestor zu finden, der eines der Hauptprojekte Finanziert, von denen man keinerlei Neuigkeiten hört, sieht oder die Irgend wo mal erwähnt werden, so dass nun auch die Börsen ihre Nachrichten zu dem Unternehmen eingestellt haben. Man hat von Anfang an den Fehler gemacht, durch viel zu viele kleine Projekte, von denen keines Rentabel ist und an denen man auch nur Minderheitsanteile hält, das Geld zu verbrennen, statt eines der Großprojekte mal richtig zu forcieren und das Geld dort zu investieren. Jetzt da die Investoren vorsichtig, die Zinsen für Kredite gestiegen sind und weiterhin steigen werden, da will man Nachfinanzieren und Investoren anlocken?? Wie groß wird der Resplit werden, wenn sich ein Investor findet? Was nach einem Resplit stattfindet kann man anhand von Charts sehr deutlich erkennen. Die Anleger verlassen das Boot. --- Es nützt nichts wenn man eine Sau gute Technik sein eigen nennt, jedoch von der Umsetzung und der notwendigen Finanzierung absolut keine Ahnung hat oder dabei auf bescheidene ( Um der Zensur zu entgehen ) Beraterfirmen setzt. --- Der Informationsfluss via Youtube ist für mich ebenso ein absolutes No-Go für eine Firma. Youtube ist ein Medium der Unterhaltung aber keines das einen Einfluss auf echte Investoren hat. Die Präsenz der Internetseite, zeigt zum Teil Uralte Artikel deren Aussagen heute mehr als in Frage stehen. Auch die Präsentation ( PDF ) zu den Großprojekten wie Southport auf zwei dünnen Seiten dargestellt, ist eher was für einen Hobby-3D-Modellierer als das es einem Investor wirklich Informationen vermittelt. Ebenso ist nirgend eine Timeline zu erkennen, wann welche Fortschritte zu erwarten sind oder Projekte überhaupt mal in Angriff genommen werden. Das einzige was regelmäßig aktualisiert wird ist die Anzahl der Aktien.

PS : Nicht mal sein LinkedIn Profil ist aktuelle, geschweige denn der Link zu Origen Capital LLP.

PS : Nicht mal sein LinkedIn Profil ist aktuelle, geschweige denn der Link zu Origen Capital LLP.

Top👍 danke dafür 👌

Das bin auch. Wenn ich mir dann das Transkript des letzten Gesprächs wegen der Finanzierung ansehe, vor allem die Aussagen von Palumbo - die mehr einem Antwort suchendem Gestotter gleichen - und wieder nur die alten Phrasen enthalten - ( Mehrwert für Anleger schaffen - Dynamik aufrecht erhalten etc. ), so frage ich mich; "Welche Dynamik meint er denn? Welchen Wert meint er bei den Anlegern?" Etwa das man schneller werden muss beim Geldvernichten oder die Papiere der Anleger schneller entwerten muss?

Danke für deinen Beitrag TheOldGuy, ich bin nachdem was ich gelesen habe sehr verunsichert, was die Zukunft von EQTEC angeht...!

Selbst wenn ich mir das tägliche Handelsvolumen ansehe, das gerade mal 0.02% der Handelbaren Aktien ausmacht, wird einem schnell klar, das der Kurs nur durch die Firma bzw. deren Verwässerung bestimmt wird.

Ich poste hier ja recht wenig und das hat seinen Grund, doch ich sehe diese Aktie nur noch als steuerliche Abschreibung zu anderen Gewinnen an. Warum? Seit 2017 sind die Betriebskosten immer um den Faktor X höher als die Investitionen, so das ständig Nachfinanziert werden musste. Seit dieser Zeit hat die Anzahl der Aktien um 5070% zugenommen und dem Unternehmen ist es nicht gelungen, mit all den kleineren Projekten auch nur einen Teil dieser Kosten zu dämpfen oder gar auszugleichen. Weiterhin hat man es nicht geschafft, trotz der "Überragenden Technik" auch nur einen einzigen Großinvestor zu finden, der eines der Hauptprojekte Finanziert, von denen man keinerlei Neuigkeiten hört, sieht oder die Irgend wo mal erwähnt werden, so dass nun auch die Börsen ihre Nachrichten zu dem Unternehmen eingestellt haben. Man hat von Anfang an den Fehler gemacht, durch viel zu viele kleine Projekte, von denen keines Rentabel ist und an denen man auch nur Minderheitsanteile hält, das Geld zu verbrennen, statt eines der Großprojekte mal richtig zu forcieren und das Geld dort zu investieren. Jetzt da die Investoren vorsichtig, die Zinsen für Kredite gestiegen sind und weiterhin steigen werden, da will man Nachfinanzieren und Investoren anlocken?? Wie groß wird der Resplit werden, wenn sich ein Investor findet? Was nach einem Resplit stattfindet kann man anhand von Charts sehr deutlich erkennen. Die Anleger verlassen das Boot. --- Es nützt nichts wenn man eine Sau gute Technik sein eigen nennt, jedoch von der Umsetzung und der notwendigen Finanzierung absolut keine Ahnung hat oder dabei auf bescheidene ( Um der Zensur zu entgehen ) Beraterfirmen setzt. --- Der Informationsfluss via Youtube ist für mich ebenso ein absolutes No-Go für eine Firma. Youtube ist ein Medium der Unterhaltung aber keines das einen Einfluss auf echte Investoren hat. Die Präsenz der Internetseite, zeigt zum Teil Uralte Artikel deren Aussagen heute mehr als in Frage stehen. Auch die Präsentation ( PDF ) zu den Großprojekten wie Southport auf zwei dünnen Seiten dargestellt, ist eher was für einen Hobby-3D-Modellierer als das es einem Investor wirklich Informationen vermittelt. Ebenso ist nirgend eine Timeline zu erkennen, wann welche Fortschritte zu erwarten sind oder Projekte überhaupt mal in Angriff genommen werden. Das einzige was regelmäßig aktualisiert wird ist die Anzahl der Aktien.