EQTEC Biogas Forum: Community User: Painty

Ja aber ein Projekt kann man doch zeitlich so steuern das man nicht alles auf einmal umsetzt und dann die Früchte der ersten Projekte die nächsten Finanzieren oder ?

Abzockbude😂😂😂

"finanzieren"

Lothar11121963, ja das ist eben das Problem, dass es einfach zu viele sind und das nötige Kleingeld fehlt um diese zu Finanzieren. Diese Meinungen vertreten auch viele Aktionäre aus der Heimat. Eventuell wäre es sinnvoller gewesen die Projekte nach und nach anzugehen. Das Ergebnis sehen wir ja jetzt.

Verstehe ich nicht die Projekte sind doch top. Vielleicht zu viele aber insgesamt richtiger weg. Ich glaub dran 👍😀

Leider ist in den letzten Wochen bei den Anlegern viel Vertrauen verloren gegangen und das aus meiner Sicht auch zurecht. EQTEC hat für seine Aktionäre nicht die richtigen Entscheidungen getroffen. Die wollen Wachstum um jeden Preis, aber leider mit leeren Taschen. Eine Tendenz nach oben halte ich aktuell für unwahrscheinlich. Wenn gute Nachrichten zu den Projekten kommen, könnte sich das Blatt natürlich schnell wieder wenden. Lg an alle.

Ehmdie letzten Woche. Sind alle Energie Aktien explodiert, nur hier nicht. Warum sollte es also noch kommen? Scheinbar glaubt keine mehr an den Laden, selbst allgemeine Trend hebt diese Boot nicht….

Hab heute mein EK etwas gesenkt. Wenn die Energiekrise bei allen angekommen ist, werden alternativen in den Fokus rücken.

Hoffentlich bewegt sich hier diese Woche mal was, ist ja langsam Zeit das der Kurs sich entwickelt in die richtige Richtung 👍

👍

Ähm gab's keine halb Jahreszahlen? Sind die verspätet oder was ist da los.

Gib mir vola

Hier ist ja gar nix mehr los , genau wie beim Kurs . Wie fest geklebt . Echt nervig sowas

Ihr habt Alle irgendwo Recht…… ein solches Investment ist zum jetzigen Zeitpunkt….. also schon in den letzten Jahren gesprochen - immer ein Risiko! Das was in Betrieb ist, die Technik ist aus meiner Sicht gut! Allerdings das Thema Holz Europäisch gesehen eher schwierig….. (nicht die Maße) aber das Thema H2 und darum bin ich schon 2 Jahre investiert, da bin ich überzeugt es stimmt auch wenn ich, wiederum meine Sicht, die Strategie des cEO nicht teile!

- strukturierter Finanzierung und Projektfinanzierung - : Es ist nicht mein erster Ritt auf einer Kanonenkugel und dabei habe ich einiges gelernt, was die Träume und Schäume einer Unternehmensleitung anbelangt. Es gibt einen klare Trennlinie bei einem Projekt und das sind vor allem die Finanzierungen. Der einzige Investor oder Kreditgeber, der diese Unternehmen bisher am Leben erhielt ist die Altair Group Investment Ltd, der nach letztem Stand rund 19.9% der Anteile gehören ( 1.7 Milliarden Aktien ). Selbst ein Privatinvestor hält 3 mal mehr Anteile am Unternehmen als David Palumbo. --- Hätte man von Anfang an "*eine*" Demonstrationsanlage gebaut und in Betrieb genommen, deren Wirtschaftlichkeit unter beweis gestellt, wäre die Finanzierung einer weiteren oder die Skalierung auf einen größeren Maßstab kein Problem gewesen. Satt dessen befinden wir uns in einem Kreislauf aus Kapitalbeschaffung auf kosten der Anleger, ohne das durch diese Kapitalbeschaffungen ein Mehrwert generiert wird, oder, das dieser Erfolg mal in einer Bilanz zu finden wäre. Solange hier kein Enormer Resplit durchgeführt wird, ist das Unternehmen oder eine Investition in dieses, für einen Investor so interessant wie ein Paar uralter Turnschuhe. --- Auch ich glaubte mal an einen Erfolg, bei diesem Unternehmen, da alle Zeichen dafür sprachen, wenn man sich die umweltbedingten Faktoren vor Augen hält. --- Man muss sich aber auch vor Augen halten das für einen Anstieg auf einen Cent ein Kursgewinn von rund 100% nötig sind. Um mal wieder in die nähe von 3 Cent zu gelangen sind es dann schon 600%. Bei all der Last verdient der "Investor oder Kreditgeber" an seinen Krediten. In diesem Fall die Altair Group Investment Ltd. Da bisher keinerlei Geld aus dem Krediten geschöpft wurde, wird wohl die nächste Verwässerung bald anstehen. --- Selbst wenn man Charttechnisch vorgeht, was ich bei Startups nicht empfehle, so sieht man, dass obwohl die 200 Tagelinie um fast 50% unterschritten ist, es keine Signifikante Gegenbewegung gibt. Der Trend bleibt und ist ungebrochen seit 2017, was wie schon gesagt einzig und allein dem Unternehmen und seiner Strategie oder dem Unvermögen sich attraktive für einen Investor zu positionieren geschuldet ist. --- Weitere Finanzierungen sehe ich als enorm schwierig an, denn, bei den jetzigen Zinsanstiegen eine erneute Finanzierung anzustreben wäre mit enormen Kostenzuwächsen verbunden, wo die enden weiß noch keiner angesichts der Gesamtlage und wann diese sich wieder aufhellen sollten kann keiner vorhersagen.