EUROBATTERY MINERALS WKN: A2PG12 ISIN: SE0012481570 Forum: Aktien User: Bay5anto

0,0162 EUR
-9,75 % -0,0018
15. September 2026, 16:12 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 2.621
P
Postler, 21. Sep 18:05 Uhr
0
Cordes bleibt → übernimmt zunächst den Vorsitz → sucht einen unabhängigen dritten Verwaltungsrat → EBM/NGM klären anschließend die García-Frage → danach kann eine Wiederaufnahme des Handels erfolgen.
Jakob1992
Jakob1992, 21. Sep 17:15 Uhr
0
Die Situation ist nach den heutigen News um einiges schlimmer geworden!
Jakob1992
Jakob1992, 21. Sep 16:59 Uhr
0
Eurobattery ist eine schwedische öffentliche Aktiengesellschaft. Dafür schreibt das schwedische Aktiengesetz grundsätzlich mindestens drei Verwaltungsratsmitglieder vor. Außerdem wurden auf der Hauptversammlung drei Mitglieder ohne Stellvertreter gewählt. Wie kommt der Dritte hinein? Cordes und García können nicht einfach untereinander einen vollwertigen dritten Verwaltungsrat „einstellen“. Ein von der Hauptversammlung zu besetzendes Mandat muss wieder von den Aktionären gewählt werden. Normalerweise läuft es so: 1. Der verbliebene Verwaltungsrat sucht einen geeigneten Kandidaten. 2. Er beruft eine außerordentliche Hauptversammlung ein. 3. Die Aktionäre wählen dort das neue Mitglied. 4. Anschließend wird die Änderung beim schwedischen Unternehmensregister angemeldet. Das Gesetz enthält allerdings eine Übergangsregel: Wenn der verbleibende Verwaltungsrat noch beschlussfähig ist, darf die Nachwahl grundsätzlich bis zur nächsten ordentlichen Hauptversammlung warten. Mit zwei von ursprünglich drei Mitgliedern wären Cordes und García gemeinsam grundsätzlich noch beschlussfähig. (Kapitel 8 §§ 14–15 und 21 des schwedischen Aktiengesetzes⁠) In dieser konkreten Krise ist das aber problematisch: Bei Entscheidungen über Garcías eigenes CEO-Verhältnis, mögliche Ansprüche gegen ihn oder Verträge mit ihm dürfte García befangen sein und wird für die Beschlussfähigkeit wie abwesend behandelt. Dann bleibt nur Cordes – und eine einzelne Person kann den Verwaltungsrat nicht beschlussfähig machen. Deshalb wäre eine schnelle außerordentliche Hauptversammlung praktisch der saubere Weg. Droht deshalb sofort ein Delisting? Nein. Es gibt keinen Automatismus nach dem Muster „nur zwei Mitglieder = morgen delistet“. NGM kann zunächst: * den Handel weiter aussetzen, * zusätzliche Unterlagen und Erklärungen verlangen, * die Aktie unter Beobachtung stellen, * eine Frist zur Behebung der Mängel setzen, * einen unabhängigen dritten Verwaltungsrat oder Veränderungen im Management erwarten. Erst wenn Eurobattery die Probleme nicht innerhalb einer akzeptablen Zeit behebt oder NGM die Unternehmensführung insgesamt für ungeeignet hält, wird ein Delisting realistisch. Ein solches Delisting außerhalb der ausdrücklich geregelten Standardfälle müsste grundsätzlich über das NGM-Disziplinargremium laufen. Besonders kritisch ist momentan nicht nur die Zahl zwei. Die aktuellen NGM-Regeln verlangen auch, dass Geschäftsleitung, Verwaltungsrat und größere Aktionäre die kapitalmarktüblichen Anforderungen an persönliche Zuverlässigkeit erfüllen. Das Regelwerk nennt Verurteilungen wegen Wirtschafts- oder Marktmissbrauchsdelikten ausdrücklich als möglichen Grund, ein Unternehmen für die Notierung als ungeeignet anzusehen. (aktuelles NGM-Regelwerk⁠) Meine Einschätzung: Um eine Wiederaufnahme des Handels glaubwürdig zu erreichen, dürfte Eurobattery mindestens Folgendes vorlegen müssen: * einen unabhängigen dritten Verwaltungsrat, * einen neuen Vorsitzenden – wahrscheinlich vorerst Cordes, * eine nachvollziehbare Lösung hinsichtlich García als CEO, * eine unabhängige Untersuchung der Vorwürfe, * den Nachweis, dass die Gesellschaft weiterhin rechts- und handlungsfähig ist. Die Lage ist ernst, aber noch reparierbar. Die entscheidende Frage ist jetzt nicht, ob sofort delistet wird, sondern ob Cordes schnell eine außerordentliche Hauptversammlung und eine glaubwürdige Neuordnung einleitet.
P
Postler, 21. Sep 16:50 Uhr
0
Also dann hoff ich werden wir erst wolfram liefern und dann wieder an der börse sein 😂🫣
T
Thor_Donnerkeil, 21. Sep 16:48 Uhr
1
Danke für die Info, hätte mich auch gewundert, weil die ja vorher auch jahrelang keinen Mentor hatten. Naja, wenigstens ein Punkt der zwar nicht schön aber auch nicht dramatisch ist.
Jakob1992
Jakob1992, 21. Sep 16:15 Uhr
2
Nein – für Eurobattery Minerals ist ein Mentor inzwischen nicht mehr zwingend notwendig. Nach dem aktuellen NGM-Regelwerk gilt die Mentorpflicht nur während der ersten zwei Jahre nach dem ersten Handelstag. Eurobattery ist seit April 2019 notiert; diese Pflicht ist daher längst abgelaufen. Danach darf ein Unternehmen freiwillig weiter einen Mentor beschäftigen – so war es offenbar bei Mangold. Das bestätigen die NGM-Regeln ausdrücklich in Punkt 2.2.20. (NGM-Regelwerk⁠) Das bedeutet: * Eurobattery muss nicht zwingend sofort einen neuen Mentor finden. * Die Kündigung durch Mangold führt allein weder automatisch zu einem Delisting noch verhindert sie zwingend die Wiederaufnahme des Handels. * Eurobattery bleibt selbst vollständig für korrekte Ad-hoc-Mitteilungen und die Einhaltung der Börsenregeln verantwortlich. * Ein Handel ohne Mentor ist grundsätzlich möglich. Trotzdem ist die sofortige Kündigung in der aktuellen Situation ein schlechtes Signal: Mangold war nicht nur formaler Mentor, sondern eine wichtige Schnittstelle zu NGM und unterstützte Eurobattery bei der Kapitalmarktkommunikation. Zusammen mit dem Rücktritt Arnboms und den Vorwürfen gegen García deutet die Kündigung auf einen erheblichen Vertrauens- oder Compliancekonflikt hin. Aber ganz wichtig: Der Handelsstopp besteht sehr wahrscheinlich nicht einfach deshalb fort, weil jetzt der Mentor fehlt. NGM dürfte vielmehr Antworten zur Unternehmensführung, zu García, zur Informationslage und zur Handlungsfähigkeit des verbliebenen Verwaltungsrats verlangen. Ein neuer seriöser Mentor wäre beruhigend – zwingende Voraussetzung für den Fortbestand der Notierung ist er bei Eurobattery aber nicht.
T
Thor_Donnerkeil, 21. Sep 15:49 Uhr
0
Was ich auch nicht so ganz verstehe: Wieso braucht es zwingend einen „Mentor“ ? Bevor Mangold hier zum Mentor von EBM wurde, gab es doch jahrelang auch keinen Mentor 🤷‍♂️ Hat sich das wohl vor einiger Zeit geändert, dass das jetzt zwingende Voraussetzung für das Listing ist ?
T
Thor_Donnerkeil, 21. Sep 15:46 Uhr
0
Das hier wird langsam zum absurden Theaterstück ! Man fühlt sich im falschen Film. Aus einer gestern noch vermeintlich sauberen Firma entwickelt sich über Nacht eine Betrügerbude Par Excellence. Was wird hier noch alles ans Licht kommen ? Wäre man selbst nicht betroffen könnte man das irgendwie sogar als spannend empfinden. Aber so … 🤬
Jakob1992
Jakob1992, 21. Sep 15:33 Uhr
1
Die Entwicklung macht mich zunehmend fassungslos. Zuerst veröffentlicht Jan-Olof Arnbom als Verwaltungsratsvorsitzender die Meldung über Garcías rechtskräftige Verurteilung und den Verdacht auf schweren Insiderhandel. Der entsprechende LinkedIn-Beitrag wird zunächst veröffentlicht, mein unterstützender Kommentar sogar gelikt – anschließend wird der ganze Beitrag gelöscht. Nun scheidet Arnbom mit sofortiger Wirkung vollständig aus dem Verwaltungsrat aus und kurz danach kündigt auch Mangold die Mentor-Vereinbarung fristlos. Laut Hauptversammlung bestand der Verwaltungsrat lediglich aus Jan-Olof Arnbom, Eckhard Cordes und Roberto García Martínez – ohne Stellvertreter. Damit bleiben aktuell nur Cordes und der selbst betroffene García übrig. Bei Entscheidungen über García besteht zudem ein offensichtlicher Interessenkonflikt. Noch ist das Unternehmen nicht automatisch verloren: Die Projekte, Genehmigungen und operativen Teams bestehen weiter. Entscheidend ist jetzt aber Eckhard Cordes. Er müsste die Führung übernehmen, García suspendieren, eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen, neue unabhängige Verwaltungsratsmitglieder einsetzen und schnell einen neuen Mentor finden. Dazu braucht es eine unabhängige Untersuchung und eine Bestätigung, dass Finanzierung und Projektbetrieb weiterlaufen. Gelingt dieser schnelle Neuanfang, kann die Krise noch bewältigt werden. Sollte allerdings auch Cordes zurücktreten oder kein neuer Mentor gefunden werden, wird die Situation für die Börsennotierung und die gesamte Finanzierung äußerst kritisch.
Jakob1992
Jakob1992, 21. Sep 15:13 Uhr
0
Ich wollte ja immer News jetzt hab ich News!
Jakob1992
Jakob1992, 21. Sep 15:11 Uhr
0

Verrückt, Börse das beste Kino der Welt. Wenn’s kracht habe ich 5,5 k abgebaut. 🍿🍿🍿

😂😂😂 ja schon hart! Bin gespannt wie die Soap weiter geht!
L
Lodi, 21. Sep 15:10 Uhr
0

Verrückt, Börse das beste Kino der Welt. Wenn’s kracht habe ich 5,5 k abgebaut. 🍿🍿🍿

Das war dann ein teurer Kino Besuch
L
Lodi, 21. Sep 15:09 Uhr
0
Jakob bewerbe dich als Mentor damit wir nicht ausgeschlossen werden.Es ist alles nicht mehr zu fassen falscher Film hier oder was passiert hier
A
All_in_long, 21. Sep 14:55 Uhr
0
Verrückt, Börse das beste Kino der Welt. Wenn’s kracht habe ich 5,5 k abgebaut. 🍿🍿🍿
MCSpinne
MCSpinne, 21. Sep 14:52 Uhr
0
Schon sehr merkwürdig warum beide Meldungen scheinbar von Roberto selbst veröffentlicht wurden. Das der überhaupt noch was melden darf?! Dann hat er selbst bestimmt auch den LinkedIn Eintrag raus genommen🤔 Und warum tritt Arnbom zurück? Weil er selbst mit involviert ist und so Schaden abwenden will? .... oh man...
Jakob1992
Jakob1992, 21. Sep 14:43 Uhr
0
Ohne Worte!!!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EUROBATTERY MINERALS
2 Mobilisierungsschreiben für die Aktionäre
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 -1,12 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -1,18 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,60 %
4 Renk und alles was dazugehört -5,14 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion -3,65 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion -3,06 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,55 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -5,14 %
9 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -1,12 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -1,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -1,18 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,60 %
3 Renk und alles was dazugehört -5,14 %
4 DPCM Capital Hauptdiskussion -3,65 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,55 %
6 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -5,14 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,11 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -1,32 %
9 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion -3,28 %
10 Novo Nordisk nach Split +2,17 %
Alle Diskussionen