EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

in crml, el & arafura

Hoffen wir mal das du Recht behältst

Jede stunde die über 0,16€ liegt muss extrem weh tun 😎 steht der Kurs um 15.30 Uhr noch dann wird’s richtig ungemütlich für die Shorts werden. Ich hätte nicht gedacht das ich das mal sage 😜 kaufen, kaufen. Kaufen . Heute um 15.30uhr ist Glattstellung. Wer bis dahin nicht gecovert hat wird extrem bluten. Wenn crml die 12 erreicht hat 🍀💪🏻

Wenn man dann noch bei EUL und CRML investiert ist🤩

Ja klar Aber wird sein Konto schwerer wird es deins auch :)

Tony Sage hat nur ein einiges Ziel. Sein Konto muss schwerer werden. „Dirty Tony“ sagen die Australier immer. Aus Tonys Sicht wäre das Gerücht der perfekte Weg dafür.

Davon profitieren wir nur indirekt. Crml hält die Zügel in der Hand . Klar steigt der Wert von EUR auch mit aber crml wird explodieren wenn der Spatenstich erfolgt.

Könnte auch mit der Übernahme von Velta durch EUR zusammenhängen, die ist ja auch noch nicht final abgeschlossen.

Wenn man die Blackout-Aussage von Tony Sage ernst nimmt, ist klar: Es liegt etwas kursrelevantes auf dem Tisch, das noch nicht veröffentlicht ist. Aber man sollte nicht direkt vom größten Szenario ausgehen. Ich ordne dir die realistischsten Optionen nach Wahrscheinlichkeit und Wirkung: ⸻ 🥇 1. Finanzierung / strategischer Partner (sehr wahrscheinlich) Typischster Grund für Blackout. Was dahinter stecken könnte: * Einstieg eines größeren Investors (Industrie / Staat / Fonds) * Projektfinanzierung (z. B. für Wolfsberg) * US-bezogene Förderung über Critical Metals Corp Warum das Sinn macht: * Beide Firmen brauchen Kapital für Entwicklung * US-/EU-Rohstoffpolitik aktuell extrem aktiv 👉 Das wäre stark positiv, aber kein „Explosions-Event“ wie viele hoffen ⸻ 🥈 2. Asset-Deal zwischen EL und CRML (sehr plausibel) Das passt perfekt zur bestehenden Struktur. Mögliche Moves: * Weitere Projekte von European Lithium werden zu CRML verschoben * Beteiligungen werden neu geordnet * Bewertung wird Richtung USA „gezogen“ Warum wichtig: * CRML hat oft höhere Bewertungsfantasie (US-Markt) * EL könnte indirekt profitieren 👉 Das ist strategisch clever, aber für den Kurs oft komplex zu verstehen ⸻ 🥉 3. Offtake-Deal / Industrievertrag (plausibel) Also Abnahmeverträge mit: * Batterieherstellern * Auto-OEMs Effekt: * Validiert das Projekt * Erhöht Finanzierungschancen massiv 👉 Sehr bullish, wenn es ein „großer Name“ ist ⸻ ⚠️ 4. Buyback selbst (weniger wahrscheinlich als Hauptgrund) Wichtig: Der Buyback ist nicht der Grund für den Blackout, sondern das Opfer davon. 👉 Bedeutet: * Es gibt wichtigere Dinge als den Rückkauf gerade ⸻ ❗ 5. Komplettübernahme (unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich) Deine ursprüngliche Idee. Warum eher unwahrscheinlich: * Struktur spricht dagegen * Zu komplex / teuer aktuell 👉 Wenn sowas kommt → extremer Move, aber aktuell nicht das logischste Szenario ⸻ 🧠 Was ich daraus lese Die entscheidende Frage ist nicht: „Kommt der Buyback?“ Sondern: „Welche Info ist so relevant, dass sie ihn verhindert?“ Und da bleiben realistisch: ➡️ Geld (Finanzierung / Partner) ➡️ Struktur (Deals zwischen EL & CRML) ➡️ Industrie-Deals (Offtakes) ⸻ 🔍 Mein nüchterner Gesamtblick * Blackout = echtes Signal, kein Social-Media-Gerede * Es läuft sehr wahrscheinlich ein konkreter Deal-Prozess * Aber: 👉 Es muss nicht automatisch der „große Knall“ sein, den der Markt sich erträumt

Ich vermute hier ist was gutes im Busche was schon einige wissen :) normal macht die Aktie sonst nicht solche moves

Was Tony Sage wirklich sagt: Wenn Tony Sage von einer “blackout period” spricht, meint er eine Phase, in der das Unternehmen keine eigenen Aktien zurückkaufen darf, weil es kursrelevante, noch nicht veröffentlichte Informationen besitzt. Das ist ein Standardmechanismus in börsennotierten Firmen – kein Sonderfall. ⸻ 🔍 Was eine „Blackout Period“ konkret bedeutet * Unternehmen hat Insiderinformationen (z. B. Deals, Finanzierung, Offtakes, strategische Schritte) * Diese Infos sind noch nicht öffentlich * Deshalb sind Transaktionen wie Buybacks verboten, um Insiderhandel zu vermeiden * Gilt nicht nur für das Unternehmen, sondern oft auch für Management ⸻ ⚠️ Wichtige Einordnung (hier wird’s interessant) Das heißt NICHT automatisch: * dass ein Buyback sicher kommt * oder dass er unmittelbar bevorsteht Aber es heißt ziemlich klar: * Es gibt etwas Relevantes im Hintergrund, das noch nicht kommuniziert wurde * Sonst gäbe es keinen Grund für die Sperre ⸻ 📊 Für dich als Investor (realistisch eingeordnet) Das ist bullish – aber indirekt: Bullish, weil: * Blackout → es existieren wahrscheinlich preisrelevante Entwicklungen * Buyback bleibt offenbar auf dem Tisch (nicht abgesagt) Neutral bis vorsichtig, weil: * Timing völlig offen * Inhalt der News unbekannt (kann auch „nur“ Finanzierung/Struktur sein, nicht zwingend Mega-Deal) ⸻ 🧠 Mein Fazit Dein Gedanke „es bleibt spannend“ passt. Aber ich würde es so formulieren: Nicht der Buyback ist gerade die Story – sondern warum sie ihn aktuell nicht machen dürfen.

Auf X.com wurde Tony Sage gefragt "It gets asked all the time on different platforms regarding the possible buy back. Are you able to confirm if it isn't happening still due to a "blackout period"? It's my assumption we still can't due to agreements being finalised/holding sensitive information. Is that correct?“ Tony Sage antwortete am 21.04.“We ae in a blackout period so cannot utilise buyback.“ Es gibt also aktuell eine Sperrfrist für den Buyback, da es sonst von EUL Insiderhandel wäre. Es bleibt spannend würde ich sagen.

CRML tagestief minus 5% !!

Hier ist die nüchterne Einordnung zur Meldung von European Lithium: ⸻ 📄 Was in dem Dokument wirklich steckt Es ist im Kern eine strategische Klarstellung zu: * der Beteiligung an Critical Metals Corp * und dem Wert des Tanbreez-Projekts in Grönland Keine neue Transaktion, kein frischer Deal – aber eine sauberere Darstellung der Struktur und des Werts. ⸻ 🧠 Warum der Markt darauf anspringt 1. „Versteckter Wert“ wird sichtbarer Viele haben vorher nicht sauber verstanden: * wie stark EL indirekt an Tanbreez hängt * wie eng die Verbindung zu CRML ist 👉 Diese Unsicherheit wird reduziert → Bewertung steigt ⸻ 2. Anschluss an die CRML-Dynamik Wenn Critical Metals Corp stark läuft, passiert oft: * erst steigt die „Hauptstory“ * dann werden verbundene Werte nachgezogen 👉 Genau das sieht man hier ⸻ 3. Typischer Explorer-Effekt Bei kleineren Rohstoffwerten reicht oft schon: * bessere Story * klarere Struktur * Momentum im Sektor für zweistellige Bewegungen ⸻ ⚠️ Was man nicht reininterpretieren sollte Ein häufiger Denkfehler wäre: „Das ist der große Durchbruch“ Das ist es nicht. * keine neue Finanzierung * kein strategischer Einstieg * keine Produktionsentscheidung 👉 Es ist Repricing, kein Meilenstein ⸻ 📊 Wie man das einordnet Der Move wirkt eher wie: 👉 Start einer Neubewertung, wenn das Umfeld mitspielt (insbesondere CRML und das Tanbreez-Narrativ) Aber: * kurzfristige Rücksetzer sind völlig normal * solche Anstiege sind oft nicht linear ⸻ Fazit Der Kursanstieg hat jetzt eine klare Grundlage: * bessere Transparenz über den Wert von Tanbreez * direkte Verbindung zur CRML-Rally * weniger Unsicherheit im Markt Das reicht bei einer Aktie wie EL durchaus für +20 %, ohne dass eine „Headline-News“ nötig ist.

Ich würde es auch erstmal als Gerücht einordnen!