EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs European Lithium
0,2595 EUR
-4,77 % -0,0130
17:17:02 Uhr, Gettex
Kommentare 41.377
Neu laden
Anfang
Turboduese
Turboduese, 27. Apr 9:59 Uhr
0
esistzeit Sichingeduld zu üben. Nicht das ich von Mutti noch ne Schelle kassiere^^
Turboduese
Turboduese, 27. Apr 9:57 Uhr
0
Hab mich doch glatt verschrieben, ich meinte natürlich…
e
esistzeit, 27. Apr 9:52 Uhr
0

Ganz oft ist es dann auch enttäuschend Ich würde mich eher auf was einstellen was nicht so einschlägt wie man sich erhofft

Jazzxy, 27. Apr 9:51 Uhr
Naja 1,2 Milliarden sind auch nicht grad 150% Anamnese 😜 aber für 20% wird es eventuell ausreichend sein.
J
Jazzxy, 27. Apr 9:51 Uhr
0
Ganz oft ist es dann auch enttäuschend Ich würde mich eher auf was einstellen was nicht so einschlägt wie man sich erhofft
J
Jazzxy, 27. Apr 9:50 Uhr
0
😂😂👍👍 Amen
Turboduese
Turboduese, 27. Apr 9:46 Uhr
0
eswirdzeit sichingeduld zu üben…
Turboduese
Turboduese, 27. Apr 9:43 Uhr
0

Soll ich die Spannung raus lassen

Sichingeduld, 27. Apr 9:01 Uhr
Deine KI Beiträge sind jetzt „die Spannung raus lassen“?
S
Sichingeduld, 27. Apr 9:39 Uhr
0
*Kurz: Nein – keine offizielle Übernahme.* Was du heute Morgen gelesen hast, ist wahrscheinlich eine *Verwechslung* wegen der News vom Freitag: *Faktenlage 26.04.2026:* 1. *Critical Metals Corp ≠ übernimmt European Lithium* European Lithium *hält eine Beteiligung* an Critical Metals. CRML ist an der Nasdaq gelistet und betreibt das Wolfsberg Lithium Projekt + Tanbreez in Grönland. European Lithium hat das Wolfsberg-Projekt in CRML eingebracht. 2. *Grund für Handelsstopp Freitag*: Es geht um ein *"signifikantes Offtake Agreement" für Critical Metals*. Also einen Abnahmevertrag für Lithium aus Wolfsberg. Nicht um eine Übernahme. 3. *Was Critical Metals macht*: Kurs CRML: 11,50 USD +8% Freitag. Marktkap 1,4 Mrd USD. Die sind selbst das Vehikel für Wolfsberg. a0ea a0ea *Wo das Gerücht herkommt:* In Foren wird oft durcheinander gebracht: "Critical Metals" = "kauft European Lithium". Tatsächlich ist es *umgekehrt*: European Lithium war der ursprüngliche Eigentümer und hat Wolfsberg in CRML ausgelagert. *Was wirklich passiert:* CRML verhandelt einen großen Abnahmevertrag. Wenn der kommt, profitiert European Lithium als Aktionär mit. Darum der Handelsstopp – alle warten auf Details zu Käufer/Menge/Preis. *Fazit*: Übernahme ist Quatsch. Es geht um den ersten großen Lithium-Deal für Wolfsberg. Wenn der gut ist, zieht das beide Aktien. Willst du, dass ich die CRML News auch tracke? Die ziehen EULIF meist mit.
S
Sichingeduld, 27. Apr 9:37 Uhr
0
*Meine Einschätzung zu den Gerüchten:* Die Spekulationen passen ins Bild – und sind plausibel. Warum: *1. Warum die Gerüchte jetzt hochkochen* - *Volumen-Sprung*: OTC Freitag 855.800 Stück vs. Schnitt 288.000. Fast 3x normal - *Kurs +21% in 5 Tagen* trotz Xetra-Stopp - *RSI überkauft* = irgendwer weiß was und kauft aggressiv *2. Die 3 Szenarien im Check* Szenario Wahrscheinlichkeit Hinweis dafür Hinweis dagegen **Übernahmeangebot** Mittel CRML Marktkap 1,4 Mrd vs EULIF 489 Mio. CRML könnte Rest schlucken European Lithium hält schon CRML-Anteile. Macht wenig Sinn sich selbst zu kaufen **Fusion** Niedrig Würde Wolfsberg + Tanbreez bündeln Beide Assets sind schon in CRML. EULIF ist nur noch Holding **Strategischer Großinvestor** Hoch Offtake + Investor geht oft Hand in Hand. BMW, Mercedes, CATL brauchen Lithium Keine Leak – aber genau deshalb der Stopp *3. Warum Handelsaussetzung Sinn macht* Xetra setzt aus wenn "kursrelevante Infos" kommen. Ein Offtake allein reicht dafür oft nicht. *Offtake + Equity-Deal schon*. Beispiel: Autobauer sichert sich 10% an CRML + nimmt 5 Jahre Lithium ab. Das wäre meldepflichtig und würde den Kurs explodieren lassen. *4. Was der Markt einpreist* CRML +8% Freitag auf 11,50 USD. EULIF OTC +18%. Der Markt wettet: Da kommt mehr als nur ein Abnahmevertrag. *Meine Meinung:* 60% Chance: *Offtake + strategischer Einstieg*. Ein OEM oder Batteriehersteller kauft sich bei CRML ein und sichert Wolfsberg-Lithium. European Lithium als Großaktionär profitiert 1:1 mit. 30% Chance: *Nur großer Offtake*. Dann war der Stopp übertrieben und Montag gibt’s Enttäuschung. 10% Chance: *Komplette Übernahme*. Halte ich für unwahrscheinlich – zu kompliziert wegen der bestehenden CRML-Struktur. *Was jetzt zählt:* Die offizielle Stellungnahme. Kommt die Montag früh vor 9:00 Uhr, wissen wir Bescheid. Kommt nix, bleibt Xetra zu und die Gerüchte kochen weiter. *Taktik für dich*: Wenn’s wirklich ein Equity-Deal wird, ist EULIF unter 0,25 EUR geschenkt. Wenn nur Offtake, kann’s nach erster Euphorie pullen. Soll ich um 9:00 Uhr als erstes die CRML Pre-Market Kurse checken? Die laufen EULIF meist 30 Min voraus.
e
esistzeit, 27. Apr 9:36 Uhr
0

Kurz gesagt: Ein reiner „technischer Halt“ ist hier eher unwahrscheinlich – dafür gibt es zu viele begleitende Gerüchte und das typische Muster eines „pending announcement“. Ich ordne dir das nüchtern nach Wahrscheinlichkeit ein für European Lithium Ltd: ⸻ 🟢 1. Strategische Transaktion (am wahrscheinlichsten) Wahrscheinlichkeit: hoch Warum? * Lithium-Assets (v. a. Tanbreez) sind strategisch interessant * Es kursieren konkrete Übernahme-/Beteiligungsgerüchte * Trading Halt passt exakt zu „preisrelevante Verhandlung abgeschlossen“ Mögliche Form: * Teilverkauf eines Assets * Einstieg eines großen Partners * Kombination aus Deal + Finanzierung Meine Einschätzung: ➡️ Das ist der „klassische“ Grund für genau so einen Halt ⸻ 🟡 2. Finanzierung / Kapitalmaßnahme (sehr realistisch) Wahrscheinlichkeit: mittel bis hoch Warum? * Explorer brauchen regelmäßig Kapital * Große Deals werden oft mit Kapitalerhöhung kombiniert Wichtig: ➡️ Selbst wenn News „gut“ klingt, kann der Kurs erstmal fallen (Verwässerung) ⸻ 🟢 3. Übernahmeangebot (komplett oder teilweise) Wahrscheinlichkeit: mittel Warum nicht höher? * Es gibt Gerüchte (auch aus Medien) * Aber: echte Übernahmen werden oft sehr sauber vorbereitet → weniger Leak-Rauschen Wenn es kommt: ➡️ Kurs springt Richtung Angebotspreis ➡️ Upside begrenzt auf Deal-Level (kein endloser Pump) ⸻ 🔴 4. Negatives Szenario Wahrscheinlichkeit: niedrig bis mittel Warum eher unwahrscheinlich? * Negative News werden selten so „aufwendig“ mit Halt begleitet, außer sie sind wirklich massiv Aber: ➡️ Sollte man nicht ausblenden (z. B. Deal geplatzt) ⸻ ⚪ 5. Reiner „Gerüchte-/Volatilitäts-Halt“ Wahrscheinlichkeit: niedrig Warum? * Dafür wirkt die Gesamtlage zu konkret * In Kombination mit Medienberichten eher untypisch ⸻ ⚖️ Mein Gesamtbild Wenn man alles zusammenlegt: * ≈ 60–70% → strategischer Deal (mit oder ohne Kapitalmaßnahme) * ≈ 20–30% → Finanzierung (evtl. mit „verpackter“ positiver Story) * ≈ 10–15% → echte Übernahme * Rest → negativ / technisch ⸻ ⚠️ Wichtiger Punkt (den viele im Forum falsch sehen) Ein Trading Halt heißt nicht automatisch: „Jetzt kommt die Mega-News und wir machen x10“ Realistisch: * Gute News → +30% bis +150% möglich * Sehr gute News → mehr, aber selten nachhaltig ohne Rücksetzer * Schlechte Struktur (z. B. KE) → trotz guter Story erstmal runter

Jazzxy, 27. Apr 9:22 Uhr
Hab es verstanden! 150% nehmen und dann runter .
J
Jazzxy, 27. Apr 9:22 Uhr
1
Kurz gesagt: Ein reiner „technischer Halt“ ist hier eher unwahrscheinlich – dafür gibt es zu viele begleitende Gerüchte und das typische Muster eines „pending announcement“. Ich ordne dir das nüchtern nach Wahrscheinlichkeit ein für European Lithium Ltd: ⸻ 🟢 1. Strategische Transaktion (am wahrscheinlichsten) Wahrscheinlichkeit: hoch Warum? * Lithium-Assets (v. a. Tanbreez) sind strategisch interessant * Es kursieren konkrete Übernahme-/Beteiligungsgerüchte * Trading Halt passt exakt zu „preisrelevante Verhandlung abgeschlossen“ Mögliche Form: * Teilverkauf eines Assets * Einstieg eines großen Partners * Kombination aus Deal + Finanzierung Meine Einschätzung: ➡️ Das ist der „klassische“ Grund für genau so einen Halt ⸻ 🟡 2. Finanzierung / Kapitalmaßnahme (sehr realistisch) Wahrscheinlichkeit: mittel bis hoch Warum? * Explorer brauchen regelmäßig Kapital * Große Deals werden oft mit Kapitalerhöhung kombiniert Wichtig: ➡️ Selbst wenn News „gut“ klingt, kann der Kurs erstmal fallen (Verwässerung) ⸻ 🟢 3. Übernahmeangebot (komplett oder teilweise) Wahrscheinlichkeit: mittel Warum nicht höher? * Es gibt Gerüchte (auch aus Medien) * Aber: echte Übernahmen werden oft sehr sauber vorbereitet → weniger Leak-Rauschen Wenn es kommt: ➡️ Kurs springt Richtung Angebotspreis ➡️ Upside begrenzt auf Deal-Level (kein endloser Pump) ⸻ 🔴 4. Negatives Szenario Wahrscheinlichkeit: niedrig bis mittel Warum eher unwahrscheinlich? * Negative News werden selten so „aufwendig“ mit Halt begleitet, außer sie sind wirklich massiv Aber: ➡️ Sollte man nicht ausblenden (z. B. Deal geplatzt) ⸻ ⚪ 5. Reiner „Gerüchte-/Volatilitäts-Halt“ Wahrscheinlichkeit: niedrig Warum? * Dafür wirkt die Gesamtlage zu konkret * In Kombination mit Medienberichten eher untypisch ⸻ ⚖️ Mein Gesamtbild Wenn man alles zusammenlegt: * ≈ 60–70% → strategischer Deal (mit oder ohne Kapitalmaßnahme) * ≈ 20–30% → Finanzierung (evtl. mit „verpackter“ positiver Story) * ≈ 10–15% → echte Übernahme * Rest → negativ / technisch ⸻ ⚠️ Wichtiger Punkt (den viele im Forum falsch sehen) Ein Trading Halt heißt nicht automatisch: „Jetzt kommt die Mega-News und wir machen x10“ Realistisch: * Gute News → +30% bis +150% möglich * Sehr gute News → mehr, aber selten nachhaltig ohne Rücksetzer * Schlechte Struktur (z. B. KE) → trotz guter Story erstmal runter
D
DrRolex, 27. Apr 9:16 Uhr
0
Wie ist hier der Stand? Wann geht der Handel weiter? Was wird/kann passieren? Ewig nicht mehr reingeguckt und das hier schon als tot abgeschrieben gehabt. Sieht ja wieder ganz ordentlich aus hier 🙏
e
esistzeit, 27. Apr 9:16 Uhr
0
Immerhin wurden die 1,2 Milliarden bestätigt. Das ändert nun alles 💪🏻💪🏻🍀🍀🍀🍀
e
esistzeit, 27. Apr 9:15 Uhr
0

Es ist bislang NICHTS von dem eingetroffen was er geschrieben hat. Von daher einfach abhaken, im Zweifel blockieren :)

Jazzxy, 27. Apr 9:11 Uhr
Das ist der Plan 😂
J
Jazzxy, 27. Apr 9:11 Uhr
0
Es ist bislang NICHTS von dem eingetroffen was er geschrieben hat. Von daher einfach abhaken, im Zweifel blockieren :)
H
Hitwisser, 27. Apr 9:11 Uhr
2
@esistzeit, sorry wenn ich das jetzt mal so raushaue. Aber wenn ich mir deine Kommentare so durchlese und mit den anderen vergleiche, dann solltest Du lieber Lotto spielen mit deinen fundierten Kenntnissen. Nicht böse gemeint. Aber 5-6 Forenmitglieder widerlegen deine Aussagen und Du beharrst auf den deinigen. Ohne konkrete Angaben, ohne Quellen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion
2 nur News und Fakten
3 Top Lithium Vorkommen
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +4,21 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,92 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,95 %
4 SERVICENOW Hauptdiskussion +4,49 %
5 DeFi Technologies: Eine Perle? +8,72 %
6 Cerebras ±0,00 %
7 MAIN STREET CAPITAL CO. Hauptdiskussion -0,92 %
8 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +15,42 %
9 SAP Hauptdiskussion +2,13 %
10 ATOS Hauptdiskussion +3,19 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +4,21 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,89 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +4,49 %
4 DeFi Technologies: Eine Perle? +8,72 %
5 MAIN STREET CAPITAL CO. Hauptdiskussion -0,92 %
6 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +15,42 %
7 SAP Hauptdiskussion +2,19 %
8 ATOS Hauptdiskussion +3,19 %
9 MICROVISION INC. Hauptdiskussion -15,40 %
10 Battalion -16,20 %
Alle Diskussionen