EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Kürzel: EVT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eine Wandelanleihe ist im Moment der Ausgabe keine direkte Kapitalerhöhung, Sie führt jedoch rechtlich zu einer bedingten Kapitalerhöhung…. also ja und nein. Investoren preisen die zukünftigen neuen Aktien dennoch vor dem eigentlichen Tausch ein. (Also psychologisch verwässert) Was passiert ist. Herzlichen Glückwunsch, wir können beide klugscheißen.

Ich hoffe sehr, dass sie einige Verträge unterzeichnen werden. Dann sollte der Kurs wieder über 5 € steigen und das Niveau vor der Ad-hoc-Aktion erreichen.

Meiner Meinung nach gibt es drei Interpretationsmöglichkeiten: 1) Die positive: Languille scheidet aus, da sie im Falle einer Transaktion wirklich unabhängig sein müssen (sie sind eindeutig an JEB Technologies interessiert). 2) Die neutrale: Nach dem Verlust von 90 % ihrer Investition sind sie genauso frustriert wie wir, werden sich aber nicht trennen. 3) Sie werden eine Übernahme anstreben und den Aktienkurs unter 3 € fallen lassen. Meiner Meinung nach ist dies ein neutraler Fall. Sie wollen einfach keine Zeit mit einem so schlecht geführten Unternehmen verschwenden.

Camilla Macapili Languille ist aus dem Aufsichtrat ausgeschieden. Sie vertrat bis jetzt Mubadala Investments. Bedeutet dies, dass sich Mubadala verabschiedet bzw. signifikant reduziert? Ich denke ja. Nur mal so. Oder habe ich da was verpasst?

Ich würde es ausschließen, da wir diese Woche Nettokäufe verzeichnen konnten und keine Meldungen über signifikante Änderungen vorliegen. Kleinere Leerverkäufer konnten nicht viel bewegen, und die Aktivität von Leerverkäufern ist bei EVOTEC derzeit sehr begrenzt. My view.

Was ist by the way mit Leerverkäufern unter der Meldeschwelle? Könnten die nicht grundsätzlich eine unbekannte Größe darstellen?

Evotec — Marktstruktur seit dem Gap. Nur Xetra-Zahlen, jeder kann nachrechnen. UMSATZ Am 14./15.07 allein: 10,4 Mio. Stück = 5,9% des Kapitals in zwei Tagen, das entspricht 14 normalen Handelstagen. Seit dem Gap insgesamt: 28,0 Mio. Stück = 15,7% des Kapitals bzw. 19,0% des Streubesitzes in 23 Sitzungen. Diese Woche: 6,51 Mio. = 3,66% des Kapitals, Nettobewegung aber nur −1,54% (3,50 → 3,446). DIESE WOCHE Mo +4,46% auf 1,6 Mio. ohne Nachricht. Mi Schlussauktion 414k = 50,9% des Tagesvolumens, +2,56% über dem letzten fortlaufenden Kurs — am Abend vor den Zahlen. Do H1-Bericht, −7,84% auf 1,76 Mio. Fr: 150k-Block in einer Minute zur US-Eröffnung, dann eine Stunde verteilte Käufe in 5-20k-Tranchen zurück auf 3,47, Auktion 3,434 → 3,446 = +0,35%. ZWEI ERKLÄRUNGEN Ein Käufer akkumuliert. Dafür: Zone 3,42-3,44 hat 16-mal gehalten; Tagestiefs steigen signifikant (Permutationstest p=0,015, n=17); Amihud an Down-Tagen jetzt 0,82x der Up-Tage, vorher 2,3-2,6x; Volumen 4 Wochen nach dem Gap noch 1,5x Baseline. Die Verkäufer sind erschöpft. Wer nach der Gewinnwarnung raus wollte, ist in den 10,4 Mio. Stück vom 14./15.07 rausgegangen. Ein Buch ohne Angebot zeigt dieselbe Signatur — ohne dass jemand kauft. Sichtbare Tiefe über 10 Level: rund 84 Tsd. Euro. Es braucht 250-600 Tsd. Euro, um den Kurs 1% zu bewegen. EINSCHÄTZUNG 2) ist wahrscheinlicher, etwa 60/40. Bei diesen Volumina wäre ein Akkumulierer mit über 12-13% Beteiligungsquote am Handelsvolumen längst über 3% und meldepflichtig. Es kam nichts. Entscheidend ist eine Meldung nach §33 WpHG — kommt keine bis Ende September, war es 2).

Das stünde in keinem Zusammenhang mit den von uns beobachteten Bewegungen. Sollte jemand aus irgendeinem Grund mit dem Kauf beginnen, wird sich das viel schneller bemerkbar machen als erst nach Monaten.

* ich meinte WpÜG und letztlich auch WpÜG Angebotsverordnung Falls Evotec bei jemandem auf der "Liste" stünde