EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Kürzel: EVT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mir geht’s nicht darum, jemanden von meiner Auffassung zu überzeugen. Ich bin kein Anlageberater und bekomme keine Provision. Jeder macht das, wovon er überzeugt ist. Und wenn ich die große Skepsis hier so sehe (nicht nur bei Dir) dann müssten ja jetzt wegen des „kontraproduktiven Signals“ viele Leute Short gegangen sein. Nehmen wir an, da ist wirklich was dran. Dann stelle ich mir u.a. folgende Fragen: 1. Warum verkauft Dohrmann erst jetzt? Von den früheren Entwicklungen (zuletzt WL-Rücktritt) hatte er ja auch vorab Kenntnis. 2. Warum verkauft er nur 10% seines Bestandenes? Wenn ich Dein Argument umdrehe, geht er wohl zu 90% von einer Kurserholung aus. 3. Warum ist Dohrmann der Einzige, der einen Teil verkauft? Polywka und Johnstone haben ja auch noch ordentlich was im Depot, verkaufen aber nicht.

Seine Grundvergütung betrug 2022 knapp 400k. Dann kommt nochmals ein Bonus mit knapp 275k dazu (siehe Vergütungsbericht). 2023 wurde ihm bereits auch vergütet (dürfte entweder gleich hoch wie 2022 oder bisschen höher sein), die Boni 2023 wurden auch bereits vergütet (wie man in Share-Vergütungs-Meldungen von nicht all zu langer Zeit gesehen hat). Und jetzt sollte ihm also das Geld knapp werden und er muss einen großen Bestand an Aktien abstoßen ? Ich weiß nicht...;). Und es geht nicht um die Gefühlswelt der Anleger, es geht um die Signale, die man dem Kapitalmarkt sendet. Wenn die Vorstände vom Unternehmen überzeugt sind und eine Unterbewertung sehen, dann kaufen sie Aktien und das ist auch das Signal, welches man dem Markt damit senden will. Wie wir das sehen spielt sowieso eine untergeordnete Rolle (ich kann deine Sichtweise gewissermaßen auch nachvollziehen), was der Markt daraus macht können wir nicht beeinflussen. Trotzdem: Jedes negative Signal ist kontraproduktiv.

Dazu müsste man sich ansehen, wie er zu den Aktien gekommen ist. Im Gegensatz zu Dir und mir hat er sich die nämlich nicht (mit Gewinnabsicht) gekauft. Sondern er hat sie als Teil seiner Vergütung erhalten. Ich kann Dir nicht beantworten, warum er ausgerechnet jetzt verkauft. Vielleicht braucht seine Tochter (keine Ahnung ob er eine hat) ein neues Auto?! Spaß beiseite: Er hat einfach einen Teil seiner Vergütung in Geld umgewandelt. Angesichts der Höhe (10%) wohl kein Panikverkauf. Und ja: Er hat dabei keine Rücksicht auf die Gefühlswelt von Kleinanlegern genommen. Ist aber auch nicht sein Job. Eine Gegenfrage: Wäre es denn besser gewesen, er hätte die Transaktion gestückelt? Zum Beispiel 10 Tage lang je 2.000 Anteile verkauft? Ich kann mir lebhaft vorstellen, zu welchen Spekulationen das hier geführt hätte. Aber jeder kann und muss die zur Verfügung stehenden Informationen selbst für sich bewerten.