EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Jefferies arbeitet wahrscheinlich gerade an einer Kurszielerhöhung;) Auf DB bin ich gespannt, der Analyst hat gestern meiner Meinung nach genau die richtigen Fragen gestellt, die er für ein Kursziel-Update bräuchte. Leider bekam er keine ordentlichen Antworten. Der RBC Analyst war auch ganz gut. Was ich gar nicht verstehe und vielleicht kann es mir ja jemand beantworten: Wie ist es möglich, dass Jefferies und Warbug ihre hohen KZ aus den letzten Monaten bestätigt haben? Ausblick von 2025 ist vom Tisch, die Konsensschätzungen waren zu hoch, man hat zwar keinen Ausblick, weiß aber, dass man reduzieren muss. 2024er Ausblick ist ähnlich: Konsens war zu hoch, man muss senken. Wie kann unter diesen Umständen das KZ weiterhin gleich hoch bleiben? Beide schreiben zwar korrekt von Unsicherheiten, aber man weiß, dass man auf jeden Fall die Zahlen nach unten reduzieren muss. D.h. selbst wenn man die Unsicherheiten im Zuge einer Sensitivitätsanalyse (wie auch immer diese im Detail aussieht) einbaut, der Mittelwert muss doch kleiner werden?
Jefferies arbeitet wahrscheinlich gerade an einer Kurszielerhöhung;) Auf DB bin ich gespannt, der Analyst hat gestern meiner Meinung nach genau die richtigen Fragen gestellt, die er für ein Kursziel-Update bräuchte. Leider bekam er keine ordentlichen Antworten. Der RBC Analyst war auch ganz gut. Was ich gar nicht verstehe und vielleicht kann es mir ja jemand beantworten: Wie ist es möglich, dass Jefferies und Warbug ihre hohen KZ aus den letzten Monaten bestätigt haben? Ausblick von 2025 ist vom Tisch, die Konsensschätzungen waren zu hoch, man hat zwar keinen Ausblick, weiß aber, dass man reduzieren muss. 2024er Ausblick ist ähnlich: Konsens war zu hoch, man muss senken. Wie kann unter diesen Umständen das KZ weiterhin gleich hoch bleiben? Beide schreiben zwar korrekt von Unsicherheiten, aber man weiß, dass man auf jeden Fall die Zahlen nach unten reduzieren muss. D.h. selbst wenn man die Unsicherheiten im Zuge einer Sensitivitätsanalyse (wie auch immer diese im Detail aussieht) einbaut, der Mittelwert muss doch kleiner werden?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EVOTEC Hauptdiskussion | ||
| 2 | Übernahme durch Triton? Ja/Nein Abstimmung |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | BYD 2050 | +1,68 % | |
| 3 | HauptForum SK HYNIC | -7,23 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -7,00 % | |
| 5 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +1,92 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | +8,24 % | |
| 7 | Max Power Mining Hauptdiskussion | -4,85 % | |
| 8 | BYD Hauptdiskussion | +1,68 % | |
| 9 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -1,29 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -9,61 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | HauptForum SK HYNIC | -7,23 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -7,00 % | |
| 3 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +1,92 % | |
| 4 | BYD 2050 | +1,68 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | +8,24 % | |
| 6 | Max Power Mining Hauptdiskussion | -4,85 % | |
| 7 | BYD Hauptdiskussion | +1,68 % | |
| 8 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -4,11 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -9,61 % | |
| 10 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -9,00 % | Alle Diskussionen |