EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

es fehlen noch ein paar Hirnlose in deiner Liste ( z.B. evoarm, teyef, etc) die glauben halt, dass sich irgendeiner hier im Forum von deren dummem Geschreibsel in irgendeine Richtung beeinflussen lässt. ist halt schade, weil man sich wegen solchen Trotteln nicht auf vernünftiger Ebene austauschen kann

Hab auch gerade nochmal zugeschlagen. Denke da wird was in den nächsten Wochen kommen

Ich möchte nicht wie die Basher @EsGehtVoran @nalkanal @Börsenprof usw. rüberkommen aber ich wünsche mir hier einfach objektive Beiträge… Kaum kommt eine gute Nachricht wie Insiderkauf CEO oä. sind sie sofort weg… Mittlerweile seit einem Jahr geht es hin und her… Ich persönlich habe Evo positiv hervorgehoben aber auch oft genug kritisiert… Aber die Basher haben nie iwas positiv empfunden… Weiß bis heute nicht was sie davon haben sich in dem Forum aufzuhalten 🤷🏻‍♂️

Der Vorstand Dr. C. W. weiß schon mehr - ein weiterer Deal wird bald 🔜 veröffentlicht 👍🍀📈🚀

Alle Achtung, dann hat der VV mit seinem geringen Investment 3% Kursverfall wettgemacht!!

Stimmt, aber unter dem eigenen Namen würde so etwas wohl kaum stattfinden.

• Theoretisch dürften Vorstände auch Leerverkäufe tätigen (z. B. eigene Aktien leerverkaufen oder Derivate nutzen, die auf fallende Kurse setzen). • Praktisch gelten aber massive Einschränkungen: • Corporate Governance: Short-Positionen würden im klaren Interessenkonflikt zum Unternehmenswohl stehen – ein Vorstand soll ja den Unternehmenswert steigern, nicht auf dessen Fall spekulieren. • Reputations- und Haftungsrisiko: Ein Vorstand, der auf fallende Kurse der eigenen Gesellschaft setzt, würde sein Amt faktisch unhaltbar machen. • Rechtliche Restriktionen: Viele Unternehmen haben interne Compliance-Richtlinien, die Leerverkäufe oder Hedge-Positionen der Organmitglieder in eigenen Aktien explizit verbieten. Praxis: • In der Praxis sind Short-Positionen von Vorständen in den eigenen Aktien faktisch ausgeschlossen. • Selbst Absicherungsgeschäfte (z. B. Put-Optionen zur Kursabsicherung) werden oft nur unter strengen Auflagen und Offenlegungspflichten erlaubt. 👉 Zusammengefasst: Formalrechtlich nicht absolut verboten, praktisch aber durch Insiderrecht, Interessenkonflikte und Compliance-Richtlinien untersagt.