FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Die Fertigungshalle an sich, also das Gebäude, ist nicht unbedingt das Problem. Anders sieht es mit der Fabrikausstattung aus — den hochspezialisierten Produktionsanlagen, Robotern und Fließbändern — die weit im Voraus bestellt und bezahlt werden müssen. Ein Großteil dieser Maschinen kommt übrigens aus China. Dafür hat das Budget bisher nicht ausgereicht. Und ohne Produktionsanlagen kein Produktionsbeginn im vierten Quartal. Diesen Zeitrahmen erachte ich schon lange nicht mehr als realistisch. Hoffe mittlerweile nur, dass positive Nachrichten (schuldenbasierte Finanzierung, umfangreiche Abnahmeverträge, erfreuliche Section 232-Entscheidung, gute Q2 Earnings, weitere starke Allianzen etc.) die Enttäuschung über die Produktionsverzögerung dämpfen bzw. wettmachen werden.

Der Aufschub der Section 232-Entscheidung ist/war meiner Ansicht nach auch der Knackpunkt der G2-Finanzierung. Hatte ich ja bereits vor Wochen geschrieben.

Die Produktionsanlagen müssen natürlich schon lange bestellt sein. Klassisch 1/3 Anzahlung und dann der größere Teil des Rests vor Auslieferung. Spätestens im August müsste die SAT erfolgen, dann Versand, IBN und SAT und dann kann es losgehen. Das läuft hoffentlich so - und wäre immer noch denkbar sofern das Kapital dann auch zur Verfügung steht.

Die Produktionsanlagen müssen natürlich schon lange bestellt sein. Klassisch 1/3 Anzahlung und dann der größere Teil des Rests vor Auslieferung. Spätestens im August müsste die SAT erfolgen, dann Versand, IBN und SAT und dann kann es losgehen. Das läuft hoffentlich so - und wäre immer noch denkbar sofern das Kapital dann auch zur Verfügung steht.

Die Produktionslinien sind bestellt, wurde im Call zu Q1 gesagt.

Nach den öffentlich bekannten Angaben hat der Bau von G1 (heute G1 Dallas) ungefähr 12 bis 15 Monate gedauert – je nachdem, ab welchem Meilenstein man rechnet. Die Fertigstellung von G2 in 2026 könnte knapp werden. Wann genau war der Spatenstich; 11/2025?

Schön 😊 Unsere Wahl fällt derzeit auf T1 Energy, da das Unternehmen im Vergleich zu First Solar ein stärkeres Gewinnwachstum, eine bessere Kursentwicklung und eine attraktivere Bewertung aufweist. https://finance.yahoo.com/energy/articles/t1-energy-vs-first-solar-153000977.html

Hey 😁 ich würde doch nie sowas unseriöses posten wie z.B. Fuzzy Panda 😘

mal wieder etwas Balsam für die geschundenen T1 Seelen! 👍🤣 für alle, die sich beim Artikel lesen selbiges fragen, kopier ich mal meine KI Anfrage, wie seriös und zuverlässig die Bewertung von Zacks Research ist, hier hinten an! Frage an KI: ,,wie zuverlässig und seriös sind die Aktienanalysen von Zacks Investment Research einzuschätzen? " Antwort KI: Zacks Investment Research ist ein etabliertes, seriöses US-Finanzanalyseunternehmen. Es gilt als zuverlässige Datenquelle, deren Herzstück, der Zacks Rank, bei Investoren weit verbreitet ist. Während die quantitativen Modelle oft nützliche Hilfsmittel für Aktienauswahlen sind, wird die Rendite der kostenpflichtigen Newsletter von Nutzern teils kritisch gesehen. Wharton Research Data Services +5 Hier sind die wichtigsten Aspekte zu Seriosität und Zuverlässigkeit im Detail: Die Stärken: Der Zacks Rank Datengetrieben: Das System beruht auf einem proprietären Algorithmus, der besonders auf Revisionen von Gewinnerwartungen (Earnings Estimates) achtet. Wharton Research Data Services +1 Historischer Erfolg: Die Strategie, Aktien mit dem Rating "Strong Buy" (Zacks Rank #1) zu kaufen, weist laut Unternehmensangaben historisch eine solide Outperformance gegenüber dem S&P 500 auf. Wharton Research Data Services +1 Institutionalität: Die Daten von Zacks werden von vielen institutionellen Investoren genutzt und gelten als zuverlässiger Benchmark. SimTrade Die Schwächen: Kritikpunkte und Risiken Kurzfristiger Fokus: Der Zacks Rank ist auf einen Zeitraum von ein bis drei Monaten ausgelegt, nicht für langfristige Investitionen. Fidelity Investments Nutzerbewertungen und Transparenz: Auf Plattformen wie Trustpilot sind die Meinungen gemischt. Während einige Anleger von hervorragenden Renditen berichten, kritisieren andere die hohen Kosten für kostenpflichtige Abos, da die Kaufempfehlungen teils zu Verlusten führten und die versprochenen Renditen schwer replizierbar seien. Reddit +4 Aktive Anlagephilosophie: Wie bei allen Prognosetools gibt es keine Garantie. Unabhängige Institutionen wie die Verbraucherzentrale warnen generell vor dem Handel nach Börsenbriefen, da selbst Profis den Markt selten dauerhaft schlagen können. Quora +1 Fazit zur Nutzung Die Tools und Daten von Zacks sind seriös. Es empfiehlt sich jedoch, sie eher als ergänzenden Indikator für das Timing zu verwenden und eigene fundamentale Recherchen (wie Kurs-Gewinn-Verhältnis oder Geschäftsmodell) nicht zu vernachlässigen. BrokerChooser +3 Möchten Sie den Zacks Rank mit anderen Tools wie z.B. Morningstar oder Seeking Alpha vergleichen, oder benötigen Sie Hilfe bei der Suche nach unabhängigen Quellen für Ihre Aktienanalyse? WallStreetZen

Schön 😊 Unsere Wahl fällt derzeit auf T1 Energy, da das Unternehmen im Vergleich zu First Solar ein stärkeres Gewinnwachstum, eine bessere Kursentwicklung und eine attraktivere Bewertung aufweist. https://finance.yahoo.com/energy/articles/t1-energy-vs-first-solar-153000977.html