FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 51.307
H
HARDWARE, 28. Jul 14:29 Uhr
0

Steuergutschriften! Bei 4GW sind das 280mio.

Bewertet der Markt offensichtlich nicht! Das Management hat die Erwartungen bei Kosten, Zeitplan und Finanzierungsfortschritt nicht erfüllt und gleichzeitig das Verwässerungsrisiko erhöht. Das ist es was bewertet wird. Natürlich hilft das Umfeld aktuell auch nicht gerade - MU wieder -7% im PM.
S
Shareholder68, 28. Jul 14:39 Uhr
0

Meinst du wirklich das Management wäre so doof und hat dieses Problem nicht im Visier? Selbst wenn sie den Patentstreit verlieren würden... was ist besser? Eine Lizenzgebühr an Trina oder an First Solar?

An den rechtmäßigen Patenteinhaber
B
BörsenProf, 28. Jul 14:55 Uhr
0
“Zurück auf Los”, nicht das erste Mal!
supplier
supplier, 28. Jul 15:26 Uhr
0

An den rechtmäßigen Patenteinhaber

8-K gelesen?
charlygo
charlygo, 28. Jul 15:28 Uhr
0
135 Mio. Dollar für Patente gibt man nur aus, wenn man sich sicher sein kann, auch tatsächlicher Rechteinhaber zu sein. Alles andere wäre Harakiri. Auch wenn es in Sachen Finanzierung noch keine Klarheit gibt, wird sicherlich eine absehbare Lösung, die u.a. auch im Zusammenhang mit dem Patenterwerb stehen dürfte, sicherlich bald präsentiert werden. Andernfalls macht der Patenterwerb m.E. gar keinen Sinn. Glaubt ihr, dass T1 mit seinen heutigen News ihr Pulver schon verschossen hat? Da die Patente zum Fälligkeitszeitpunkt mit 15% Abschlag vom dann herrschenden Kurs bezahlt werden sollen, strebt T1 sicherlich einen deutlich höheren Kurs als die momentanen rund 4 Dollar an. Daher glaube ich, dass die bald zu präsentierende Finanzierung dieser Kursbooster sein wird, evtl. auch mit einem strategischen Partner. In diesem Fall wäre es rückbetrachtend auch völlig egal, ob die G2 ein Quartal später fertig würde, da diesem Vorgehen eine Erklärung zugrunde liegen würde und die Aktionäre T1 "verzeihen" würden. Ggf. mache ich hier einen Denkfehler und es ist nur meine persönliche Meinung und selbstverständlich keine Handlungsempfehlung. 😉
supplier
supplier, 28. Jul 14:25 Uhr
0

Heute wurde die Glaubwürdigkeit des Managements beschädigt. Seit Wochen fehlt die angekündigte umfassende G2-Finanzierung. Statt Klarheit liefert T1 nun: 20% höhere G2-Kosten, mindestens ein Quartal Verzögerung, weiterhin keinen Finanzierungspartner und keinen Abschlusszeitpunkt, negatives operatives EBITDA, gleichzeitig einen zusätzlichen Kauf über 135 Mio. USD, dessen erste 60-Mio.-USD-Tranche mit 15% rabattierten Aktien bezahlt werden soll. Strategisch kann der Erwerb der TOPCon-IP sinnvoll sein. Aber Kommunikation, Timing und Kapitalallokation wirken aus meiner Sicht ausgesprochen schlecht, das sage ich seit 3 Wochen und dabei bleibe ich auch. Wer noch keine Finanzierung für sein wichtigstes Ausbauprojekt abgeschlossen hat, muss sehr überzeugend erklären, warum er gleichzeitig eine weitere Verpflichtung über 135 Mio. USD eingeht. Diese Erklärung fehlt bislang.

Steuergutschriften! Bei 4GW sind das 280mio.
S
Strikerxxx, 28. Jul 13:54 Uhr
0

Heute wurde die Glaubwürdigkeit des Managements beschädigt. Seit Wochen fehlt die angekündigte umfassende G2-Finanzierung. Statt Klarheit liefert T1 nun: 20% höhere G2-Kosten, mindestens ein Quartal Verzögerung, weiterhin keinen Finanzierungspartner und keinen Abschlusszeitpunkt, negatives operatives EBITDA, gleichzeitig einen zusätzlichen Kauf über 135 Mio. USD, dessen erste 60-Mio.-USD-Tranche mit 15% rabattierten Aktien bezahlt werden soll. Strategisch kann der Erwerb der TOPCon-IP sinnvoll sein. Aber Kommunikation, Timing und Kapitalallokation wirken aus meiner Sicht ausgesprochen schlecht, das sage ich seit 3 Wochen und dabei bleibe ich auch. Wer noch keine Finanzierung für sein wichtigstes Ausbauprojekt abgeschlossen hat, muss sehr überzeugend erklären, warum er gleichzeitig eine weitere Verpflichtung über 135 Mio. USD eingeht. Diese Erklärung fehlt bislang.

Absolut
B
BörsenProf, 28. Jul 13:53 Uhr
0
Ich bin gespannt, wie die Amis das bewerten? Und dass der Produktionsbeginn verschoben wird, war mir schon aufgrund des Bauabschnittsfotos klar (darüber hatte ich hier schon geschrieben)
H
HARDWARE, 28. Jul 13:48 Uhr
3
Heute wurde die Glaubwürdigkeit des Managements beschädigt. Seit Wochen fehlt die angekündigte umfassende G2-Finanzierung. Statt Klarheit liefert T1 nun: 20% höhere G2-Kosten, mindestens ein Quartal Verzögerung, weiterhin keinen Finanzierungspartner und keinen Abschlusszeitpunkt, negatives operatives EBITDA, gleichzeitig einen zusätzlichen Kauf über 135 Mio. USD, dessen erste 60-Mio.-USD-Tranche mit 15% rabattierten Aktien bezahlt werden soll. Strategisch kann der Erwerb der TOPCon-IP sinnvoll sein. Aber Kommunikation, Timing und Kapitalallokation wirken aus meiner Sicht ausgesprochen schlecht, das sage ich seit 3 Wochen und dabei bleibe ich auch. Wer noch keine Finanzierung für sein wichtigstes Ausbauprojekt abgeschlossen hat, muss sehr überzeugend erklären, warum er gleichzeitig eine weitere Verpflichtung über 135 Mio. USD eingeht. Diese Erklärung fehlt bislang.
supplier
supplier, 28. Jul 13:29 Uhr
1

Ich hab jetzt bei 3,85 Euro mal nachgekauft, hab ein gutes Gefühl für die nächsten 2 Jahre.

Dito ☺️
supplier
supplier, 28. Jul 13:28 Uhr
0

Mal sehen, was der Kauf der Patente von T1 wert ist, falls First Solar den Patentstreit der TopCon Technologie gewinnen sollte. Immerhin hatte First Solar in dieser Hinsicht schon einen kleinen Teilerfolg. Der Antrag der gegnerischen Parteien auf Ungültigkeit der Patente wurde ja abgewiesen. Hat T1 hier vielleicht eine Mogelpackung gekauft und Trina Solar verscherbelt noch schnell sein Tafelsilber?

Meinst du wirklich das Management wäre so doof und hat dieses Problem nicht im Visier? Selbst wenn sie den Patentstreit verlieren würden... was ist besser? Eine Lizenzgebühr an Trina oder an First Solar?
A
AlexandervonTrudering, 28. Jul 13:27 Uhr
1
Ich hab jetzt bei 3,85 Euro mal nachgekauft, hab ein gutes Gefühl für die nächsten 2 Jahre.
S
Shareholder68, 28. Jul 13:05 Uhr
0
Mal sehen, was der Kauf der Patente von T1 wert ist, falls First Solar den Patentstreit der TopCon Technologie gewinnen sollte. Immerhin hatte First Solar in dieser Hinsicht schon einen kleinen Teilerfolg. Der Antrag der gegnerischen Parteien auf Ungültigkeit der Patente wurde ja abgewiesen. Hat T1 hier vielleicht eine Mogelpackung gekauft und Trina Solar verscherbelt noch schnell sein Tafelsilber?
U
Unter1Euro, 28. Jul 13:04 Uhr
0
....Sorry 12 %...so nun gut
U
Unter1Euro, 28. Jul 13:00 Uhr
0
10% minus jetzt schon vor Börseneröffnnung drüben...so soll reichen...ohne Worte dann weiterhin...bei unter 2 werde ich über einen kleinen Kauf nachdenken....
supplier
supplier, 28. Jul 13:00 Uhr
0
Die größte Angst war doch, dass das Geschäftsmodell nicht funktioniert (Steuergutschriften). Und wie wir heute sehen funktioniert es!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,14 %
3 Europlasma ±0,00 %
4 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
5 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Leap Therapeutics ±0,00 %
8 Europa sucht Energie aus eigener Produktion ±0,00 %
9 ATOS Hauptdiskussion +0,14 %
10 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,14 %
3 Europlasma ±0,00 %
4 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
5 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Leap Therapeutics ±0,00 %
8 Europa sucht Energie aus eigener Produktion ±0,00 %
9 ATOS Hauptdiskussion +0,14 %
10 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
Alle Diskussionen