FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

??? Besser nochmals Meinen Kommentar und Deine Antwort lesen - passt nicht ! Oder hat CC für ihre Produkt bzw. Produktion eine Lizenz abschliessen müssen und damit abhängig von Dritten damit sie überhaupt ihr Geschäftsmodell ausführen können ?

Du meinst SOP? Hab ich vielleicht selbst so interpretiert. Aber glaubst Du dass es schneller gehen könnte? Giga Arctic gestoppt, Giga America noch nicht angefangen, "potential FID in 2024", CQP braucht noch mehrere Quartale usw.

Was soll man von einer Recherche oder Analyse, die in 5min. abgehandelt ist, erwarten? Man kann sich den Tipp anhören und sollte sich, falls interessiert, selbst schlau machen bevor man investiert. Wenn man dies nicht tut, kann man nur sich selbst die Schuld geben. Investiere nie in eine Aktie, die Du nicht verstehst……blablabla 😉 Die Exklusivität der Lizenz (übrigens nur für den skandinavischen Raum bestimmt) hätte doch so gut wie keine Auswirkungen gehabt, wenn Freyr im geplanten Zeitraum produziert hätte. Wobei ich davon ausgehe, das die eventuelle Beendigung sowieso keine Auswirkung hat.

Hmmm…lt. Q3-Bericht wird der Zeitplan für den Abschluss der CQP über das Q4 2023 hinaus verlängert. Ich habe sonst keine andere Zeitangabe gesehen, oder?

es gibt aber noch einen weiteren exklusiven Lizenzvertrag für Amerika. Der geht aber noch bis Ende 2025 und verliert seine Gültigkeit, wenn Freyr bis dahin nicht in angemessener Stückzahl produzieren kann. Was ich auch nochngefunden hatte, Für produzierte Batterien auf der CQP fallen keine Gebühern an 24M an.

Wie sich aber nun zum wiederholten Mal zeigt Ist AM bei seinen Unternehmens-Recherchen, Bewertungen und Follow-ups einfach oberflächlich und das kostet uns Anlegern viel Geld. Wann hatte er erwähnt das die Exklusivität der Lizenz zum Ende des Jahres beendet wird - das ist ein entscheidender und wesentlicher Punkt bei jedem Geschäftsmodell - das ist ein kritischer Punkt. Leider

Auf der anderen Seite hat Freyr in letzter Zeit böse seine Ziele verfehlt. Die SOP-Verschiebung auf 2024 habe ich mir noch gefallen lassen. Aber die Verschiebung auf 2025 hat bei mir die Alarmsirenen klingeln lassen. Jetzt wird die CQP wahrscheinlich noch ein Jahr brauchen bis sie die 24M-Technologie für die Massenproduktion klar kriegen. Da wird vorher wohl auch kein Investor aufspringen. Ich sehe hier keine steigenden Kurse vor 2025. Und vielleicht ist der Zug dann schon abgefahren. Die große Projektion (50GWh in 2026, 100GWh in 2028 und 200 GWh in 2030) ist auf jeden Fall schon vollkommen utopisch.

Wie kommst Du auf 2025?

Auf der anderen Seite hat Freyr in letzter Zeit böse seine Ziele verfehlt. Die SOP-Verschiebung auf 2024 habe ich mir noch gefallen lassen. Aber die Verschiebung auf 2025 hat bei mir die Alarmsirenen klingeln lassen. Jetzt wird die CQP wahrscheinlich noch ein Jahr brauchen bis sie die 24M-Technologie für die Massenproduktion klar kriegen. Da wird vorher wohl auch kein Investor aufspringen. Ich sehe hier keine steigenden Kurse vor 2025. Und vielleicht ist der Zug dann schon abgefahren. Die große Projektion (50GWh in 2026, 100GWh in 2028 und 200 GWh in 2030) ist auf jeden Fall schon vollkommen utopisch.

Ich kann deine Kritik nicht teilen. Eine Lizenzvereinbarung ist nichts ungewöhnliches und soweit ich weiß, hat AM bei Freyr immer die 24M-Technology hervorgehoben und gerade deshalb die Aktie empfohlen.